Пешеход-водитель

skyfil
хорошая аналогия.

К этому еще бы добавить, что у пешехода тоже нет глаз по бокам и сзади. На прошлой неделе чуть не сбили на перекрестке на пешеходном переходе. Переходил четырехполосную (две в одну сторону), слева перекресток, загорелся зеленый, первая машина поворачивала налево, поэтому не спеша двигалась к центру перекрестка. Я, убедившись в безопасности, начал движение, прошел первую полосу и был атакован автомобилем который поворачивал направо во вторую!!! полосу. Успел заметив (а по факту учуяв) движение слева остановиться и получить зеркалом по локтю. А пидорг поехал дальше, даже не обратив внимание на захуяченное зеркало. Так что я за взаимную ответственность, нефиг железом прикрываться, водителю тоже аукнется, что мозги вместе с передачей не включил, хоть и менее болезненно.

Это сообщение отредактировал krosh78 - 12.10.2016 - 00:06

Хуле она едет 60 перед перекрестком, зная, что НЕ СМОЖЕТ остановться?
Зачем продавать долбоебам и животным права - вот вопрос

вот едешь ты груженый по второстепенной дороге. хуяк - и тормозов нету. а пешики идут - их же научили что никто не должен проезжать переход на красный.
и песец.
кому ты потом будешь доказывать про прогнившую пневмомагистраль?

Это из каких ПДД? В российских 5 метров запрещают только остановку перед переходом. Больше ничего ни про какие 5 метров не говорится.
"Пешеходный переход" - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 (здесь и далее приводится нумерация дорожной разметки согласно приложению 2) и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

разметка 1.14.1, 1.14.2 ("зебра") - обозначает пешеходный переход; стрелы разметки 1.14.2 указывают направление движения пешеходов; тоже ни слова ни про какие 5 метров.

Это сообщение отредактировал Свояк - 12.10.2016 - 00:14

с тех пор как я сам вожу машину я перехожу дорогу гораздо аккуратней ©

вопрос не в том, зачем животным права дают. вопрос в том, как людей приучить по сторонам смотреть. они кстате в наушниках и под поезда умудряются залезать

А че в правилах есть пункт который обязывает сбрасывать скорость перед пешеходным переходом? Еще один тупица-знаток. Повысить внимание - да.
И еще один!

Это сообщение отредактировал NikitOOZ - 12.10.2016 - 00:07

Сурово. А что тогда делать с пешеходами, которые шныряют по проезжей части вне переходов? Для них видимо нужно наказание, как будто они отравить кого-то хотели?
Водители и так отвечают почти как за оружие. И отвечают в любом случае, даже если не виноваты, то есть если ДТП будет не на переходе. А если на переходе, то даже вплоть до уголовного преследования. 264 УК.

Так мне груженному, что пешехода переехать, что жигули, дли них итог один.
Только если пешехода перееду все будут говорить, что пешеход сам дурак, а про водителя жигулей - нет.
А почему?
И да, прогнившая пневмомагистраль 100% вина водителя.

я кстате сбрасываю. ибо дебилов алкашей дохерища. но один хер - направо на светофоре медленно поворачиваешь - куча шансов героя на капот поймать. ему похуй - он "на зеленый". а ночь и густой снег не считается.

сегодня особенно отчетливо обратил внимание - на пешеходных переходах бабы в принципе не крутят головой. как так можно, хуй знает. не увидел водила, тормоза отказали. плохо стало - зебра, не бетонный отбойник, она не остановит машину

Ну как чудаки на букву М не только за рулем, и сайгачить на красный свет для пешехода иногда тоже в порядке вещей.

а по сабжу лучше быть живым и не правым, чем из за дебила быть калекой или того хуже отойти в мир иной.
пЫсЫ сам водитель и знаю сколько вокруг идиотов будучи пешиком осторожен в двойне.

На прямой, уже почти везде "менты" лежат, ну а направо - повышаешь внимание + скорость небольшая.

Ну если пешеход переходит в рамках 4.3.3 ПДД, то никаких проблем, если пешеход "шныряет", то тогда к нему суровое наказание.

Очень лаконично и сильно - в соответствующих Правилах. Всё остальное - зеленые сопли. Ибо с одной стороны всегда можно сказать пешеходу, чтобы он был осторожен и внимателен, так как машина может не успеть остановиться, у неё могут отказать тормоза или с водителем может что-то случиться, но с другой стороны точно так же всегда водителю можно говорить, чтобы он тормозил перед переходом, так как пешеход может идти в наушниках, в капюшоне, его может быть вообще не видно в темное время суток. Поэтому ни о чем. Есть Правила. Читайте. И соблюдайте. Все.

Уууу, сколько тут профессионалов. Только непонятно в чем. И в кювет лететь предлагают, и если скоростной режим соблюдаешь, то успеешь остановиться....ну и подобные "экспертные" мнения.

Че то только никто не вспоминает, что творят зачастую пешеходы. Как стоят около проезжей части, еблом щелкают, пропускают кучу машин, а перед одной какой нибудь как Усейн Болт стартуют. Мозг амебы дал команду на резкий старт, наверное. Никто не вспоминает, как зимой наряжаются в самую четкую и стильную одежду на районе - man in black. И при этом уверены, что их видно блять за километр, особенно, когда стоят на разделительной. Хуй вы даже с 60-ти успеете остановиться, если увидите пешехода прямо перед собой. Зимой тем более. Никто даже не думает, что водителю может стать элементарно плохо, или приступ острой боли, или его ослепили ебаным нештатным ксеноном, или дорожная ситуация сложилась так, что его внимание было отвлечено и не заметил он спринтерского забега пешехода. Да хуева туча возможных ситуаций.

И в кювет не во всех ситуациях водитель направит машину. Не надейтесь. Обочина может быть разной, может стоять ограждение или же какая-нибудь свалка или еще что....а в машине кроме него могут находиться пассажиры, дети.

И да, кто бы ни был прав при наезде, легче никому из причастных от этого не будет. Правила, знаки, светофоры - все это хорошо, но в первую очередь - глаза и мозг должны работать.

на предмет вины водителя из-за магистрали я бы поспорил, ибо автопарки крупного перевозчика реконструировал. как водилы-чурки права получали - хер знает.не ногли на эстакаду заехать. а автобусы выпускали наши русские ответственные лица

Ладно вот тебе две реальных ситуации. % 1: - Зима, дорога - стекло, подъезжаем к пешеходному переходу, на тротуаре возле стоит женщина, на нас не смотрит, муж сбрасывает скорость, мы в трёх метрах от зебры - женщина резко стартует наперерез. Думала порвём сцепление - муж тормозил переходом на понижение. % 2: - Опять зима, дорога такая же, едем по спуску, впереди на дорогу выворачивают три молодых мамаши с колясками, выстраиваются в ряд на нашей полосе и, оживлённо болтая, дефилируют по проезжей части... Таких примеров за 15 лет стажа у нас не счесть. Поверьте - неадекватных пешеходов - большинство!

не нужно недооценивать долбоебизм некоторых представителей рабочего класса.
и то что он тупо бежал бухой - ты виноват будешь, хоть и не видел его

Опять срач на ровном месте ,сколько уже жёвано -пережёвано ,проглочено и высрано ! Внимательность и взаимоуважение - залог безопасности на дорогах .GrekovS

Судя по твоей логике, я вообще стараюсь не ездить на машине . Ибо заёбывать начинает всё , слишком "умные" водители и пешеходы "экстремисты" (не путать с экстрималами) ,которые знают только то что водитель им обязан , остальное ниибёт!

Это сообщение отредактировал 7an77pon7o - 12.10.2016 - 00:21

у меня шея сильно развилась. как у цапли блядь.чтобы стойка не мешала.

Да лан, почти везде...В городе - может быть. Да и то, только на однополосных дорогах. А вот на трассе где ты нашел лежачих то??

Так в Правилах и нет пункта, который обязывал бы сбрасывать скорость перед перекрестком при движении по второстепенной, например...
Однако сбрасывают без проблем, ну а вдруг там фура!

Я вот думаю, если бы через переход не пешеходы ходили, а фуры пролетали, наверняка бы все скорость сбрасывали? И скольская дорога не мешала бы.
Вот и перед пешеходом и перед фурой (когда у них приоритет) водитель должен уступить, а уступает только фуре... Почему?

То есть - водила хуярит так, что не успевает остановиться перед переходом и потенциально собьет людей нахер, при этом вполне успевает сигналить и он после этого не мудила, а "жертва обстоятельств"? Я правильно понял?