До налога на воздух всего пара шагов...

Помню, лет 8 назад поднималась тема учета питьевой воды в офисах. Тогда в минфин было направлено письмо с вопросом как правильно учитывать эту воду с точки зрения налогообложения. Оффициальный ответ ни капли не удивил, питьевая вода это доход в натуральной форме и является базой для учета НДФЛ (про ЕСН не помню). Потом много разговоров было про это, в частности, по такой же логике мыло и туалетная бумага тоже являются аналогичными видами дохода! Некоторые пошли дальше, и посчитали, что и отопление и освещение здания, тоже, в какой то мере, доходы сотрудника в натуральной форме. Что и говорить про компании, предоставляющие чай и сахар своим сотрудникам бесплатно - это вообще злостные неплательщики налогов!

В прошлый раз поговорили, поговорили и забыли, ну не пойдет же налоговый инспектор проверять питьевую воду. А значит и насрать на все... Но опять вспомнили! Желание облажить налогом один и то же налоговый объект 2,3 и даже 4 раза, а также элементарная безграмотность и наглость главных сотрудников министерств никогда не даст им оставить нас в покое.

ps. Гандоны!

Одно другое не исключает "опытные ебанутые ..."

Да что ты, кыска? А чо ты еще живой?

Рубен Саакян, блять! В Минфине РФ, блять. Да заебали уже армян с улицы в министерства принимать! Лаврова им мало!?

Ну платим же за строения на личных зем. участках ...

Это сообщение отредактировал toha8080 - 29.08.2016 - 10:43

нужны налоги на налоги

Грубо, но всё же. Скоро в школу. Идите уже. Арифметика очень полезная вещь!!!

А налог на пердёж будет или нет?


Это сообщение отредактировал Lelik72RUS - 29.08.2016 - 10:49

...

...

...

Подскажи еще гаишникам : при нарушении ПДД автобусом штрафовать кроме водилы еще и всех пассажиров в нем.

волобуев

Таких волобуевых на одного Лаврова миллион нахуй не надо. Идиот.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 29%

Это сообщение отредактировал system - 29.08.2016 - 19:38

...

Вижу свет в конце туннеля.

или это не туннель?

Жена-то собственная, а вот за просмотр бесплатного порно и, соответственно, дрочку, извольте заплатить!

Да. Было. И на скот (лошадь) был налог.
Сейчас в большинстве своём налоги в цену товара ушли.

Помните фильм "Брат - 2". Там стишок прозвучал:
"Я узнал, что у меня
Есть огромная родня:
И тропинка,
И лесок,
В поле – каждый
Колосок,
Речка,
Небо надо мною –
Это все мое, родное!..."

Много у нас за мкадом национальных парков. Где есть всё перечисленное в стишке. И (в большинстве своём (был в семи)) вход в такие "НАЦИОНАЛЬНЫЕ" парки ПЛАТНЫЙ. Сбор чего либо - платный.

Так вот, мучает меня вопрос - "что есть у меня и почему я считаюсь гражданином?"
Может Вы ответите.

В Германии есть налог на бесплатные парковочные места?

Пиздить надо таких "бухгалтеров".
Возьмём офисного работника с 8-часовым рабочим днём ( 1 час на обед). Если он работает 6 дней в неделю, то в месяц он будет занимать парковку максимум 27*9=243 часа
243ч*80 р/ч=19440 рублей.
НДС 18% от этой суммы составит 3499,2 рубля.

Ох точно 17-й год не за горами!

......

Нда-а-а, с каждым днем все радостнее жить.
Я против нынешней власти!

Правильно. Надо ещё за квартиры брать налоги как за сдаваемую жилплощадь. Ну и что что ты квартиру не сдаёшь, ты её МОЖЕШЬ сдавать, а раз так, то плати налог как за сдаваемую жилплощадь.
И с женщин надо налог брать. Ведь она потенциально может заниматься сексом за деньги. А если не занимается, то почему от этого должно страдать государство вообще и Сечин с Ротенбергом в частности? Пускай платит налоги как за занятие проституцией.
Как то так...

Дмитрий Потапенко Этого крокодила надо срочно останавливать!
https://www.youtube.com/watch?v=atPOWK8pPdw
______________________________________________
Как раз по теме. Кому не лень - послушайте 13 минут здравые мысли.
И я с ПОТАПЕНКО полностью согласна !

Я так понял, что я получаю бесплатную услугу от своего работодателя, значит я получаю доход и значит я с него должен заплатить налог. Тогда по логике, как уже выше сказали, налог нужно платить и за бесплатную доставку на работу на транспорте предприятия. И за пользование коммунальными услугами на предприятии - воду пьешь? теплом, электричеством пользуешься? плати налог!

В общем можно много таких примеров придумать. Поэтому это предложение - просто очередная попытка выбить бабла с тех, у кого по мнению властей это бабло есть. У автомобилистов.