Гаагский Трибунал оправдал Слободана Милошевича

первые три страницы наблюдаю такой паноптикум в политикосрачах, аж страшно.
такие рэвалюцианэры, шопиздец.
включить голову - невозможно по причине отсутствия включателя и моска
прочитать первоисточник невозможно по той же причине


ооо, рэвалюцианэр без выключателя отиметилсо
кстати, скока тельников порвано?
и омериге пиздец?

панеслась

ату их, ату.
выключено все, тока ату их.
больше экспрессии

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: унылое гавно  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь забанен  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 7.08.2016 - 11:54

Пробирка Пауэла... Гореть вам, пидорам, в аду

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Было бы справедливо на его место на киче засадить эту сутенёрскую жидовскую жабу, Мадленку Олбрайт. Пока б не издохла.

От меня заслуженная шпала. Рискуя замараться собранным там говном, покопался и нашел документ об изменении версии осуждения Радована Караджича (ссылка для скачивания документа). В резолютивной части документа (п.6119) сказано, что "In the circumstances I am of opinion that the Accused must be acquitted of this charge". Перевод: "В сложившейся ситуации я имею мнение, что Обвиняемый должен быть оправдан в этой палате".
Этот документ и есть пруф. ТС, дополни, пожалуйста, тему.

Это сообщение отредактировал Kaban42 - 7.08.2016 - 09:18

В этом документе судьи отметили , что Слободан Милошевич и Радован Караджич выступали за сохранение Югославии. Суд утверждает , что "с 1990 года и в середине 1991 года, политическая цель обвиняемому и руководство боснийских сербов было сохранение Югославии и предотвратить отделение или независимость БиГ, что привело бы к разделению боснийских сербов из Сербии; Палата отмечает , что Слободан Милошевич одобрил эту цель и выступил против независимости БиГ » (п.3276). Палата установила , что" декларация о суверенитете на SRBiH Ассамблеей в отсутствие боснийских сербов делегатов от 15 октября 1991 года, обострила ситуацию " (п.2709) , но что Милошевич не был на борту с учреждением Республики Сербской в ответ. Суд говорит , что "Милошевич пытался принять более осторожный подход" (п.2710) Решение гласит, что в перехваченных сообщениях с Радована Караджича, "Милошевич под сомнение , было ли это разумно использовать" незаконный акт в ответ на другой нелегитимного акта " и поставили под сомнение законность формирования боснийский серб собрания. " (п.2685) судьи также обнаружили , что" Милошевич выразил оговорки о том , как боснийский серб Ассамблея могла бы исключить мусульман , которые были "для Югославии" (п.2687).
Прошу прощения за гугл переводчик, но английского не знаю и сам перевести не могу.

Ты смотри, нигде без муслимов не обходится...

Это палка о двух концах. Не виноват Милошевич - значит виноваты обличители. Дальше ЕСПЧ , многомиллиярдные иски. Дело ЮКОСа - просто мелочь. А если решится дело не в положительную сторону для родных Милошевича - значит не решится ни в какую другую. Или нет Европейского Суда по ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА , или не СУЩЕСТВУЮТ таких ПРАВ в природе.

Пруфов нет... А жаль.
Если это правда, то я думаю сербскому народу от этого ни тепло, ни холодно. Для них он и преступником никогда не был.

а ему теперь до фонаря, оправдан он или нет
пидарасы америкосавские, горите в аду!

Да что ты говоришь))))
Документ перелопатил на 2500 страниц и не заметил что фраза твоя по оправданию Караджича звучит только в особом мнении двух судей только после приговора и только по некоторым эпизодам. Или заметил но не стал говорить?))))
И не слова об оправдании не только Милошевича, которого в этом документе вообще не рассматривают, но и Караджича.

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 7.08.2016 - 09:23

Нужно освободить Ратко Младича!

98% пейсателей этого топика даже не прочитают вашу полемику, патамушта многабукф а хомячкам надо первонахить и ниипет

ФОРМАЛИН

Подозрение на: унылое гавно  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь забанен  Погрешность принятого решения: 20%

Это сообщение отредактировал system - 11.08.2016 - 08:20

Очень в духе двуличного запада. Теперь во всеуслышание реабилитириуют и под эту волынку начнут резать наводнившую Европу черноту.

Скоты поганые.

Да уж, присказку: "Лучше извиняться, чем спрашивать разрешения" - они возвели в ранг догмы.

Это сообщение отредактировал DonnaRoza - 7.08.2016 - 09:30

Пункты из этого документа по которым Караджич был признан виновны страниц 2536. В том числе геноцид, убийство, террор, депортация.
и никаких оправданий кроме особого мнения двух судей один из которых кстати из США, по некоторым эпизодам.

Пишите правильно - ЕВРОПИДОРАСЫ!!! Такие же как и их заокеанские хозяева.

Ваших слёз по Саддаму вообще не понимаю этот чёрт валил собственный народ как мух. Откуда этот плач ярославны по убиенным диктаторам?
Если конечно вы исходите из мысли , что все что творят пиндосы и гейропейцы все зло то вопросов нет.
А по существу одним мудаком стало на Земле меньше и америкосы взяли на себя такую миссию и немного подчистили мир. Не надо забывать , что в наш век такие могут как толстомордый Ким приобрести ядерное оружение и шантажаровать мир. Можно кончено дождаться гемора на свою голову. Но зачем?
А вообще складывается впечатление, что если бы Гаагский суд судил чикатилло или америкосы его замочили бы, то все бы тут так же бы гневно писали какие они мудаки, что убили бедного учителя.

Это сообщение отредактировал Garden - 7.08.2016 - 09:50

Похоже, ты прав. Не хватает знаний в английском языке. По этой причине мог допустить ошибку.

гаагский суд - самый гейманный суд в мире блеать

А Караджичу дали 40 лет тюрьмы за то, что он спасал православных сербов от тотального уничтожения. Это всё, что нужно знать о Западе

Да чтож на вас так амеровская пропаганда-то действует. Пока Ким то ли шантажирует, то ли нет США без всякого шантажа разрушает целые страны, убивая миллионы людей. Сколько погибло в Ираке, Афгане, Ливии народа? А сколько еще погибнет только потому, что кое-кто чувствует свою безнаказанность. Ну я понимаю, конечно, что эти кровавые диктаторы жили в нефтедобывающих странах чисто по совпадению. И конечно наводить порядок в мире надо было начинать именно с них. А почему не с Саудии? Там и детям головы режут, и в деле 911 почти все саудовцы, и с демократией как-то не очень, ее там нет вообще. Почему бы там не назначить диктатора, продать или подарить ему какое-нибудь залежалое омп и тут же затеять войнушку. Пора бы уже избавляться от наивности.

Лицемеры 80 уровня. запад то власть что избиратели уроды.

Вот типичный пример когда народ быдло и выбирает тех кто их делает прокляты и отвратительным в глазах других людей.

Да, слышал тоже вчера эту новость по ящику...

Вы с этой нефтью уже все уши прожжужали.
Сломаю ваши шаблоны.

Что каксается Саудовской аравии, то америкосы вроде имеют нормальные отношения с ними. да выгодные. и пока там своя стабильной и массово людей не режут. Да их законы варварские. но тут надо сказать, что америка то же не вездесуща и всемогуща, да и не обязана вообщем то никому влезать во все разборки.

Может мы хотим попробовать навести порядок в Сайдовской аравии. Мы же большие геополитики

Это сообщение отредактировал Garden - 7.08.2016 - 10:26