Ильич сквозь столетие о России, образовании и деньгах

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
major1955
5.08.2016 - 23:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.15
Сообщений: 4475
Цитата (ТитановыйЗуб @ 5.08.2016 - 22:01)
усадить на шею народа пидорасов,которых в 1917 году выпизднули из дворцов.

Ну вот как раз этих в 17-м и усадили на шею...Хорошо Иосиф Виссарионович немножко проредил...
 
[^]
Pomeranec
5.08.2016 - 23:28
8
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 0
Цитата (Andrey1967 @ 5.08.2016 - 23:05)
Цитата (ТитановыйЗуб @ 6.08.2016 - 03:01)
Для того чтоб понимать актуальность этих слов нужно было взять и проебать за джинсы и кока-колу гигантские территории,угробить в 90-е и нулевые миллионы соотечественников и усадить на шею народа пидорасов,которых в 1917 году выпизднули из дворцов.Они тогда очень долго "выпрашивали" такой расклад.Прошло сто лет и нихрена не изменилось.Те же вурдалаки снова сосут из народа кровь и готовы на все лишь бы остаться у кормушки.Но им не стоит забывать уроки прошлого.И чем это для них,"булкохрустов" ебаных, закончилось для них в прошлый раз.Ну а в целом держимся.Хорошего нам настроения и здоровья,не так ли Недимон Покемоныч?

Кто ж народу виноват в его невежестве?
Как помню народ по честному требовал перестройки, а потом еще голосовал сердцем.

Сердцем ли? Злые языки утверждают что на выборах 1996 года победил Зюганов. Правда в отличии от Ленина власть брать не захотел. Решил что быть вечным оппозиционером гораздо прибыльнее.
 
[^]
Lomamaisty
5.08.2016 - 23:28
4
Статус: Offline


Дед Ломыч

Регистрация: 8.11.11
Сообщений: 17709
Цитата (ШефВиггам @ 5.08.2016 - 23:24)
Цитата (Lomamaisty @ 5.08.2016 - 23:17)
Полное собрание сочинений в 55 томах, 5 издание, том 23, стр. 129
К вопросу о политике министерства народного просвещения
(дополнения к вопросу о народном просвещении), дословная цитата

Собрались почитатели ильича? Прямо таки безаговорочно можно верить текстам, которые тысячу раз были выверены цензурой, представлены в нужном виде, заявлены как единственно верные и правдивые?

История не терпит сослагательного наклонения. Никто не может знать что было бы и как, если бы компания международных преступников не устроила кровавую оргию в Европе и в РИ сто лет назад.

Меня одно радует, что Ленин, а не Троцкий.

Если б Троцкий, то захлебулась бы кровью вся Европа
 
[^]
1CHiEF1
5.08.2016 - 23:29
10
Статус: Offline


агент госдепа

Регистрация: 7.04.11
Сообщений: 2423
Цитата (ШефВиггам @ 5.08.2016 - 23:06)
Цитата (Zlobo @ 5.08.2016 - 23:02)
Цитата (ШефВиггам @ 5.08.2016 - 23:00)
...

Вы хотите сказать, что в том кровавом кошмаре, который устроил ваш ильич с компанией не погибло ни одного учителя? Десятки, а может и сотни тысяч в масштабе страны. Радетель за дело народа. Сколько их было в истории. И что в той же Европе было намного лучше в те времена? Так было везде. А этот деятель просто пытался раскачивать лодку на пустом месте. Демагогия. А его так называемый папенька чем занимался? Носился по губернии устраивая народное оразование. Бесплатно что ли? Или ему от казны было денежное содержание. Или может быть ваш ильич был из семьи бедняков? Ренту земельную имели немалую и профит от сдачи в аренду крестьянам наделов. Только после всех революций денежный поток стал исчезать.
Этого деятеля необходимо ставить в пример спецслужбам, как не надо "хлопать ушами". Появись сегодня такой "Ленин", так кровью мир умоется. Скорее всего и кровь вашей семьи пополнит эту реку крови.
И так далее. Сжечь тварь на лобном месте прилюдно.

В профиле 65-ый год, это уже маразм или учились в Америках?
 
[^]
Атмосферный
5.08.2016 - 23:32
17
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 1596
Цитата (Pomeranec @ 5.08.2016 - 23:28)
Цитата (Andrey1967 @ 5.08.2016 - 23:05)
Цитата (ТитановыйЗуб @ 6.08.2016 - 03:01)
Для того чтоб понимать актуальность этих слов нужно было взять и проебать за джинсы и кока-колу гигантские территории,угробить в 90-е и нулевые миллионы соотечественников и усадить на шею народа пидорасов,которых в 1917 году выпизднули из дворцов.Они тогда очень долго "выпрашивали" такой расклад.Прошло сто лет и нихрена не изменилось.Те же вурдалаки снова сосут из народа кровь и готовы на все лишь бы остаться у кормушки.Но им не стоит забывать уроки прошлого.И чем это для них,"булкохрустов" ебаных, закончилось для них в прошлый раз.Ну а в целом держимся.Хорошего нам настроения и здоровья,не так ли Недимон Покемоныч?

Кто ж народу виноват в его невежестве?
Как помню народ по честному требовал перестройки, а потом еще голосовал сердцем.

Сердцем ли? Злые языки утверждают что на выборах 1996 года победил Зюганов. Правда в отличии от Ленина власть брать не захотел. Решил что быть вечным оппозиционером гораздо прибыльнее.

Вы правы! Это единственная причина по которой я всё ещё думаю - голосовать ли за КПРФ. Мне кажется, что коммунистам нужен новый лидер. Более харизматичный, энергичный и незамеченный в каких-либо тёмных делишках. Ну и проредить ряды бы не мешало. Скромней бы надо быть коммунистам! Скромней!
 
[^]
elkimotalki
5.08.2016 - 23:34 [ показать ]
-11
Lamzar
5.08.2016 - 23:38 [ показать ]
-24
ШефВиггам
5.08.2016 - 23:38 [ показать ]
-22
Prohogiy
5.08.2016 - 23:38
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.13
Сообщений: 2282
""""Вы правы! Это единственная причина по которой я всё ещё думаю - голосовать ли за КПРФ. Мне кажется, что коммунистам нужен новый лидер. Более харизматичный, энергичный и незамеченный в каких-либо тёмных делишках. Ну и проредить ряды бы не мешало. Скромней бы надо быть коммунистам! Скромней!""""

Тем не менее коммунисты сейчас единственные, кто может хоть что-то изменить. Там есть люди старой закалки, есть истинные патриоты. Зюганов старый маразматик, но его не убирают, так как сейчас меньше, что им нужно - это внутренние разборки.
 
[^]
Prohogiy
5.08.2016 - 23:41
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.13
Сообщений: 2282
Кстати, недавно Задорнов (сатирик) заявил, что хочет вступить в КПРФ. Но наотрез отказался баллотироваться в Думу.
 
[^]
Chudilo
5.08.2016 - 23:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.08
Сообщений: 2243
Цитата (Pomeranec @ 5.08.2016 - 23:12)
Революцию начал не Ильич. Революции начали либералы, в лице окрепшей олигархической буржуазии. Им хотелось политической власти. Вот они все делали что бы свергнуть царя. В результате дворцового переворота, царь тряпка отказался от власти. А большевики только подобрали власть. Опять же гражданскую войну начали не красные, а белые. Причем эти были готовы за военную помощь продать пол России. А гражданская война это штука страшная. Посмотрите на семейные отношения между родственниками живущими в России и на Украине. Матери со своими детьми разругались на политической почве. Вообще смотря на действительность, начинаешь лучше понимать 1917 год.

А что будем делать вот с этим?

Ленин о гражданской войне

В. И. ЛЕНИН, ТОМ 26,Июль 1914 ~ август 1915, ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ МОСКВА • 1969

О ПОРАЖЕНИИ СВОЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА В ИМПЕРИАЛИСТСКОЙ ВОЙНЕ

Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству.

Это - аксиома.

Революция во время войны есть гражданская война, а превращение войны правительств в войну гражданскую, с одной стороны, облегчается военными неудачами («поражением») правительств, а с другой стороны, - невозможно на деле стремиться к такому превращению, не содействуя тем самым поражению.


О ЛОЗУНГЕ ПРЕВРАЩЕНИЯ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ В ВОЙНУ ГРАЖДАНСКУЮ

Единственно правильный пролетарский лозунг есть превращение современной империалистской войны в гражданскую войну. Именно такое превращение вытекает из всех объективных условий современной военной катастрофы и только систематически пропагандируя и агитируя в этом направлении, рабочие партии могут выполнить обязательства, которые они взяли на себя в Базеле.
Только такая тактика будет действительно революционной тактикой рабочего класса, соответствующей условиям новой исторической эпохи.


ТОМ 26, ПРЕДИСЛОВИЕ.

Исходя из империалистического характера войны, Ленин определил позицию партии по отношению к ней. Он выдвинул лозунг: превратить войну империалистическую в войну гражданскую. «Революция во время войны есть гражданская война», - указывал Ленин. Поэтому большевики боролись за революцию в условиях мировой империалистической войны под лозунгом превращения ее в войну гражданскую. Этот лозунг вытекал из всех условий войны, из того, что она создала революционную ситуацию в большинстве стран Европы.
Разумеется, писал Ленин, нельзя знать наперед, приведет ли эта революционная ситуация к революции, когда именно произойдет революция. Но безусловно обязанность всех социалистов состоит в том, чтобы систематически, неуклонно работать в этом направлении, вскрывать перед массами наличность революционной ситуации, будить революционное сознание и революционную решимость пролетариата, помогать ему переходить к революционным действиям. Лозунгом, обобщающим и направляющим эту работу, и являлся лозунг превращения войны империалистической в войну гражданскую.

Гражданская война, к которой революционная социал-демократия звала в то время, означала, как указывал Ленин, борьбу пролетариата с оружием в руках за свержение власти буржуазии в развитых капиталистических странах, за демократическую революцию в России, за республику в отсталых монархических странах и т. д. В качестве первых шагов по пути превращения войны империалистической в войну гражданскую Ленин намечал следующие меры: безусловный отказ от вотирования военных кредитов и выход из буржуазных министерств, полный разрыв с политикой «национального мира»; создание нелегальной организации; поддержка братания солдат воюющих стран; поддержка всякого рода революционных массовых выступлений пролетариата.

Наряду с лозунгом гражданской войны Ленин в противовес буржуазной и социал-шовинистической политике поддержки «своего» правительства и «защиты отечества» выдвинул лозунг поражения «своего» правительства в империалистической войне. «В каждой стране, - писал Ленин, - борьба со своим правительством, ведущим империалистическую войну, не должна останавливаться перед возможностью в результате революционной агитации поражения этой страны. Поражение правительственной армии ослабляет данное правительство, способствует освобождению порабощенных им народностей и облегчает гражданскую войну против правящих классов» (стр. 166). Разъяснению значения этого лозунга посвящена статья Ленина «О поражении своего правительства в империалистской войне». В ней Ленин выдвинул важное принципиальное положение о том, что «революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству». Он подчеркнул, что в условиях мировой империалистической войны во всех империалистических странах пролетариат должен желать поражения «своему» правительству и содействовать такому поражению без этого невозможно превращение империалистической войны в войну гражданскую.

Целиком работу Ленина "ЗАДАЧИ РЕВОЛЮЦИОННОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ В ЕВРОПЕЙСКОЙ ВОЙНЕ" можно почитать здесь: http://www.uaio.ru/vil/26.htm
 
[^]
Атмосферный
5.08.2016 - 23:47
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 1596
Цитата (Prohogiy @ 5.08.2016 - 23:38)
Тем не менее коммунисты сейчас единственные, кто может хоть что-то изменить. Там есть люди старой закалки, есть истинные патриоты. Зюганов старый маразматик, но его не убирают, так как сейчас меньше, что им нужно - это внутренние разборки.

Согласен. И программа у коммунистов самая лучшая из всех! Хотя нужно будет посмотреть - не изменили ли они её с предыдущих выборов. В прошлый раз они лучшими были по программе. Если они вдруг выиграют выборы и выполнят хоть половину своих обещаний - это уже будет классно!
Мне кажется, что грядущие выборы будут проходить под знаком борьбы КПРФ и ЛДПР. Единой России народ уже заслуженно не доверяет, но и оппозиционерам, работающим на американских подачках, здравомыслящие люди свои голоса также не отдадут.
Так что думаю Зюга и Жирик готовят свои партии к решающей схватке на выборах в Гос. Думу!

Это сообщение отредактировал Атмосферный - 5.08.2016 - 23:50
 
[^]
allpofig72
5.08.2016 - 23:55
-8
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 911
При советской власти учителя были самыми уважаемыми и высокооплачиваемыми в обществе. Ни в чем не нуждались. Колбаса, ракеты, космос, шикарные виллы, трусы в горошек. Как хорошо жилось при Ленине и Сталине, не то что шас )
 
[^]
ШефВиггам
6.08.2016 - 00:03 [ показать ]
-18
Атмосферный
6.08.2016 - 00:07
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 1596
Цитата (ШефВиггам @ 6.08.2016 - 00:03)
Ой, таки всё!
"Ильич" и его команда устроили переворот на деньги германского и австрийского генштаба. И это доказано документально. Сегодня только одна сила может подобное профинансировать. Иначе Зю просто завалят в подъзде местные олигархи. И все знают кто это может сделать. Так дядюшке Зю надо на корню продаться чёрному властелину в ермолке. Посмотрите через забор к шароварному соседу с оселедцем. Вам мало? Все умники, которые тут отписались, думают что смогут остатся в стороне или поиметь для себя чего приятного в плане всяких ништяков от жизни.

Я просто в ахуе! Вам 50 лет и столько говна в голове! У большинства людей есть чёткие политические взгляды, некоторым на это насрать, у Вас просто какой-то бардак в голове!
Я надеюсь, что Вы тролль или проплаченный бот! В противном случае Вам срочно нужна помощь квалифицированных мозгоправов!
 
[^]
erert
6.08.2016 - 00:07
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.11.15
Сообщений: 268
Цитата (Chudilo @ 5.08.2016 - 23:47)
Цитата (Pomeranec @ 5.08.2016 - 23:12)
Революцию начал не Ильич. Революции начали либералы, в лице окрепшей олигархической буржуазии. Им хотелось политической власти. Вот они все делали что бы свергнуть царя. В результате дворцового переворота, царь тряпка отказался от власти. А большевики только подобрали власть. Опять же гражданскую войну начали не красные, а белые. Причем эти были готовы за военную помощь продать пол России. А гражданская война это штука страшная. Посмотрите на семейные отношения между родственниками живущими в России и на Украине. Матери со своими детьми разругались на политической почве. Вообще смотря на действительность, начинаешь лучше понимать 1917 год.

А что будем делать вот с этим?

Ленин о гражданской войне

В. И. ЛЕНИН, ТОМ 26,Июль 1914 ~ август 1915, ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ МОСКВА • 1969

О ПОРАЖЕНИИ СВОЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА В ИМПЕРИАЛИСТСКОЙ ВОЙНЕ

Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству.

Это - аксиома.

Революция во время войны есть гражданская война, а превращение войны правительств в войну гражданскую, с одной стороны, облегчается военными неудачами («поражением») правительств, а с другой стороны, - невозможно на деле стремиться к такому превращению, не содействуя тем самым поражению.


О ЛОЗУНГЕ ПРЕВРАЩЕНИЯ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ В ВОЙНУ ГРАЖДАНСКУЮ

Единственно правильный пролетарский лозунг есть превращение современной империалистской войны в гражданскую войну. Именно такое превращение вытекает из всех объективных условий современной военной катастрофы и только систематически пропагандируя и агитируя в этом направлении, рабочие партии могут выполнить обязательства, которые они взяли на себя в Базеле.
Только такая тактика будет действительно революционной тактикой рабочего класса, соответствующей условиям новой исторической эпохи.


ТОМ 26, ПРЕДИСЛОВИЕ.

Исходя из империалистического характера войны, Ленин определил позицию партии по отношению к ней. Он выдвинул лозунг: превратить войну империалистическую в войну гражданскую. «Революция во время войны есть гражданская война», - указывал Ленин. Поэтому большевики боролись за революцию в условиях мировой империалистической войны под лозунгом превращения ее в войну гражданскую. Этот лозунг вытекал из всех условий войны, из того, что она создала революционную ситуацию в большинстве стран Европы.
Разумеется, писал Ленин, нельзя знать наперед, приведет ли эта революционная ситуация к революции, когда именно произойдет революция. Но безусловно обязанность всех социалистов состоит в том, чтобы систематически, неуклонно работать в этом направлении, вскрывать перед массами наличность революционной ситуации, будить революционное сознание и революционную решимость пролетариата, помогать ему переходить к революционным действиям. Лозунгом, обобщающим и направляющим эту работу, и являлся лозунг превращения войны империалистической в войну гражданскую.

Гражданская война, к которой революционная социал-демократия звала в то время, означала, как указывал Ленин, борьбу пролетариата с оружием в руках за свержение власти буржуазии в развитых капиталистических странах, за демократическую революцию в России, за республику в отсталых монархических странах и т. д. В качестве первых шагов по пути превращения войны империалистической в войну гражданскую Ленин намечал следующие меры: безусловный отказ от вотирования военных кредитов и выход из буржуазных министерств, полный разрыв с политикой «национального мира»; создание нелегальной организации; поддержка братания солдат воюющих стран; поддержка всякого рода революционных массовых выступлений пролетариата.

Наряду с лозунгом гражданской войны Ленин в противовес буржуазной и социал-шовинистической политике поддержки «своего» правительства и «защиты отечества» выдвинул лозунг поражения «своего» правительства в империалистической войне. «В каждой стране, - писал Ленин, - борьба со своим правительством, ведущим империалистическую войну, не должна останавливаться перед возможностью в результате революционной агитации поражения этой страны. Поражение правительственной армии ослабляет данное правительство, способствует освобождению порабощенных им народностей и облегчает гражданскую войну против правящих классов» (стр. 166). Разъяснению значения этого лозунга посвящена статья Ленина «О поражении своего правительства в империалистской войне». В ней Ленин выдвинул важное принципиальное положение о том, что «революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству». Он подчеркнул, что в условиях мировой империалистической войны во всех империалистических странах пролетариат должен желать поражения «своему» правительству и содействовать такому поражению без этого невозможно превращение империалистической войны в войну гражданскую.

Целиком работу Ленина "ЗАДАЧИ РЕВОЛЮЦИОННОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ В ЕВРОПЕЙСКОЙ ВОЙНЕ" можно почитать здесь: http://www.uaio.ru/vil/26.htm

Ну так это Ленин начал Гражданскую войну?Ленин взял власть(которую уже все кстати боялись брать)и потом деятели Белого движения,подначиваемые извне начали эту самую войну,чтобы свергнуть большевиков и снова начать войну на стороне Антанты.И если бывшие царские лакеи решили взять у большевиков реванш в 1918 то виноват в развязывании войны отнюдь не Ленин.В приведённых Вами отрывках Ленин говорит не о том что надо ни с того ни с сего начать какую-нибудь войну,а о том чтобы уже идущую войну направить против враждебных классов(дворян,помещиков и т.д.и т.п.),то есть сделать её не империалистической войной,выгодной всякой швали и в России и за рубежом,а Гражданской,направленной против этой швали.
 
[^]
Chudilo
6.08.2016 - 00:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.08
Сообщений: 2243
Цитата (Pomeranec @ 5.08.2016 - 23:12)
Опять же гражданскую войну начали не красные, а белые. Причем эти были готовы за военную помощь продать пол России.

История не знает сослагательного наклонения. Мы не можем утверждать что белые отдали бы "пол России", зато точно известно, что большевики по настоянию лично Ленина подписали Брестский мир от имени РСФСР.

В своём окончательном варианте Брестский мирный договор состоял из 14 статей, различных приложений, 2 заключительных протоколов и 4 дополнительных договоров (между Россией и каждым из государств Четверного союза), согласно которым Россия обязывалась сделать множество территориальных уступок, также демобилизовав свои армию и флот.

От России отторгались привислинские губернии, губернии с преобладающим белорусским населением, прибалтийские территории. Советское правительство выводило войска из Эстляндии и Лифляндии, а германское временно вводило отряды полиции.
На Кавказе Россия выводила войска из Карсской и Батумской областей и не вмешивалась в их государственное самоопределение.
Советское правительство прекращало войну с Украинской Центральной Радой УНР, обязывалось признать независимость Украины, в лице правительства УНР, прекращало всякую агитацию и пропаганду, заключало с ней мир и признавало отдельный мирный договор между УНР и державами Четвертного союза.
Армия и флот демобилизовывались.
Финляндия и Аландские острова очищались от русских войск.
Балтийский флот выводился из своих баз в Финляндии и Прибалтике.
Черноморский флот со всей инфраструктурой передавался Центральным державам.
Договаривающиеся стороны взаимно отказывались от возмещения своих военных расходов.
Советское правительство обязывалось прекратить революционную пропаганду в Центральных державах и союзных им государствах, образованных на территории Российской империи.
От России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км. с населением 56 миллионов человек (треть населения Российской империи) и на которой находились (до революции): 27 % обрабатываемой сельскохозяйственной земли, 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и изготовлялось 90 % сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачных фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и проживало 40 % промышленных рабочих[6]:286.

В приложении к договору гарантировался особый экономический статус Германии в Советской России. Граждане и корпорации Центральных держав выводились из-под действия большевистских декретов о национализации, а лица, уже утратившие имущество, восстанавливались в правах. Таким образом, германским гражданам разрешалось заниматься в России частным предпринимательством на фоне происходившего в то время всеобщего огосударствления экономики. Такое положение дел на какое-то время создало для русских владельцев предприятий или ценных бумаг возможность уйти от национализации, продав свои активы немцам.

Брестский договор восстанавливал крайне невыгодные для России таможенные тарифы 1904 года с Германией. Кроме того, при отказе большевиков от царских долгов (произошедшем в январе 1918 года) Россия вынуждена была подтвердить все долги Центральным державам, и возобновить по ним выплаты.
 
[^]
erert
6.08.2016 - 00:16
9
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.11.15
Сообщений: 268
Цитата (ШефВиггам @ 6.08.2016 - 00:03)
Цитата (Атмосферный @ 5.08.2016 - 23:47)
Цитата (Prohogiy @ 5.08.2016 - 23:38)
Тем не менее коммунисты сейчас единственные, кто может хоть что-то изменить. Там есть люди старой закалки, есть истинные патриоты. Зюганов старый маразматик, но его не убирают, так как сейчас меньше, что им нужно - это внутренние разборки.

Согласен. И программа у коммунистов самая лучшая из всех! Хотя нужно будет посмотреть - не изменили ли они её с предыдущих выборов. В прошлый раз они лучшими были по программе. Если они вдруг выиграют выборы и выполнят хоть половину своих обещаний - это уже будет классно!
Мне кажется, что грядущие выборы будут проходить под знаком борьбы КПРФ и ЛДПР. Единой России народ уже заслуженно не доверяет, но и оппозиционерам, работающим на американских подачках, здравомыслящие люди свои голоса также не отдадут.
Так что думаю Зюга и Жирик готовят свои партии к решающей схватке на выборах в Гос. Думу!

Ой, таки всё!
"Ильич" и его команда устроили переворот на деньги германского и австрийского генштаба. И это доказано документально. Сегодня только одна сила может подобное профинансировать. Иначе Зю просто завалят в подъзде местные олигархи. И все знают кто это может сделать. Так дядюшке Зю надо на корню продаться чёрному властелину в ермолке. Посмотрите через забор к шароварному соседу с оселедцем. Вам мало? Все умники, которые тут отписались, думают что смогут остатся в стороне или поиметь для себя чего приятного в плане всяких ништяков от жизни при грядущих переменах "к лучшему".

Документы в студию.По заданию иностранных разведок действовали как раз белые и это прекрасно видно из того что была иностранная интервенция.А сверхдержавы по заданию иностранных разведок не строят.А Вам так и хочется чтобы Россия продолжила участвовать в Первой мировой и самоуничтожаться таким образом и дальше.Жаль что не можете этого сказать тому самому пролетариату который умирал в окопах на той войне.Там бы быстро объяснили что к чему и кто чей агент.
 
[^]
Pomeranec
6.08.2016 - 00:16
4
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 0
Цитата (Chudilo @ 5.08.2016 - 23:47)
Цитата (Pomeranec @ 5.08.2016 - 23:12)
Революцию начал не Ильич. Революции начали либералы, в лице окрепшей олигархической буржуазии. Им хотелось политической власти. Вот они все делали что бы свергнуть царя. В результате дворцового переворота, царь тряпка отказался от власти. А большевики только подобрали власть. Опять же гражданскую войну начали не красные, а белые. Причем эти были готовы за военную помощь продать пол России. А гражданская война это штука страшная. Посмотрите на семейные отношения между родственниками живущими в России и на Украине. Матери со своими детьми разругались на политической почве. Вообще смотря на действительность, начинаешь лучше понимать 1917 год.

А что будем делать вот с этим?

Ленин о гражданской войне

В. И. ЛЕНИН, ТОМ 26,Июль 1914 ~ август 1915, ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ МОСКВА • 1969

О ПОРАЖЕНИИ СВОЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА В ИМПЕРИАЛИСТСКОЙ ВОЙНЕ

Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству.

Это - аксиома.

Революция во время войны есть гражданская война, а превращение войны правительств в войну гражданскую, с одной стороны, облегчается военными неудачами («поражением») правительств, а с другой стороны, - невозможно на деле стремиться к такому превращению, не содействуя тем самым поражению.


О ЛОЗУНГЕ ПРЕВРАЩЕНИЯ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ В ВОЙНУ ГРАЖДАНСКУЮ

Единственно правильный пролетарский лозунг есть превращение современной империалистской войны в гражданскую войну. Именно такое превращение вытекает из всех объективных условий современной военной катастрофы и только систематически пропагандируя и агитируя в этом направлении, рабочие партии могут выполнить обязательства, которые они взяли на себя в Базеле.
Только такая тактика будет действительно революционной тактикой рабочего класса, соответствующей условиям новой исторической эпохи.


ТОМ 26, ПРЕДИСЛОВИЕ.

Исходя из империалистического характера войны, Ленин определил позицию партии по отношению к ней. Он выдвинул лозунг: превратить войну империалистическую в войну гражданскую. «Революция во время войны есть гражданская война», - указывал Ленин. Поэтому большевики боролись за революцию в условиях мировой империалистической войны под лозунгом превращения ее в войну гражданскую. Этот лозунг вытекал из всех условий войны, из того, что она создала революционную ситуацию в большинстве стран Европы.
Разумеется, писал Ленин, нельзя знать наперед, приведет ли эта революционная ситуация к революции, когда именно произойдет революция. Но безусловно обязанность всех социалистов состоит в том, чтобы систематически, неуклонно работать в этом направлении, вскрывать перед массами наличность революционной ситуации, будить революционное сознание и революционную решимость пролетариата, помогать ему переходить к революционным действиям. Лозунгом, обобщающим и направляющим эту работу, и являлся лозунг превращения войны империалистической в войну гражданскую.

Гражданская война, к которой революционная социал-демократия звала в то время, означала, как указывал Ленин, борьбу пролетариата с оружием в руках за свержение власти буржуазии в развитых капиталистических странах, за демократическую революцию в России, за республику в отсталых монархических странах и т. д. В качестве первых шагов по пути превращения войны империалистической в войну гражданскую Ленин намечал следующие меры: безусловный отказ от вотирования военных кредитов и выход из буржуазных министерств, полный разрыв с политикой «национального мира»; создание нелегальной организации; поддержка братания солдат воюющих стран; поддержка всякого рода революционных массовых выступлений пролетариата.

Наряду с лозунгом гражданской войны Ленин в противовес буржуазной и социал-шовинистической политике поддержки «своего» правительства и «защиты отечества» выдвинул лозунг поражения «своего» правительства в империалистической войне. «В каждой стране, - писал Ленин, - борьба со своим правительством, ведущим империалистическую войну, не должна останавливаться перед возможностью в результате революционной агитации поражения этой страны. Поражение правительственной армии ослабляет данное правительство, способствует освобождению порабощенных им народностей и облегчает гражданскую войну против правящих классов» (стр. 166). Разъяснению значения этого лозунга посвящена статья Ленина «О поражении своего правительства в империалистской войне». В ней Ленин выдвинул важное принципиальное положение о том, что «революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству». Он подчеркнул, что в условиях мировой империалистической войны во всех империалистических странах пролетариат должен желать поражения «своему» правительству и содействовать такому поражению без этого невозможно превращение империалистической войны в войну гражданскую.

Целиком работу Ленина "ЗАДАЧИ РЕВОЛЮЦИОННОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ В ЕВРОПЕЙСКОЙ ВОЙНЕ" можно почитать здесь: http://www.uaio.ru/vil/26.htm

Известный лозунг. При Советской власти его толковали по одному, сейчас толкуют по другому. Причем толкователей много и у каждого своя точка зрения. Одни видят призыв к предательству, другие призыв к мировой революции.
Я это к тому, что в годы гласности и перестройки, выдергивали цитату у Ленина, и давай обличать. А во времена застоя происходило все с точностью да наоборот. Надо было Ленинскими цитатами подтверждать правильность своих мыслей, везде где было можно и там где это было в принципе не возможно.
А в сухом остатке имеем. Ленин появился в России уже после того как Николай II отрекся от престола. Подталкивали его к отречению отнюдь не большевики. А главное не кто не захотел брать власть у Николай II. Все стали отказываться. К власти пришло временное правительство. И после этого начался развал в армии. Когда читаешь о действиях временного правительства, в условиях военного времени, не можешь отделаться от мысли, а здоровы ли они были? Скорее всего здоровы. Но каждый преследовал свои интересы, и поэтому создается впечатления общей не вменяемости.
Вообще историю революции начинаешь лучше понимать, смотря на нашу сегодняшний действительность. Очень много рождается ассоциаций.
Кстати ТС данного поста, проводит параллели. sm_biggrin.gif

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 6.08.2016 - 00:23
 
[^]
major1955
6.08.2016 - 00:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.15
Сообщений: 4475
Цитата (Pomeranec @ 5.08.2016 - 22:28)
Злые языки утверждают что на выборах 1996 года победил Зюганов. Правда в отличии от Ленина власть брать не захотел. Решил что быть вечным оппозиционером гораздо прибыльнее.

А может и не врут... Замполиты они блядь такие... пиздеть - не мешки ворочать...
 
[^]
hrusha411
6.08.2016 - 00:19
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 928
Злободневно.
 
[^]
Набубука
6.08.2016 - 00:21
2
Статус: Offline


полковник

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 4320
Цитата (JohannWeiss @ 5.08.2016 - 22:57)
Ленина вообще полезно читать. Как и Сталина, кстати.

Ога бля, книжки вообще читать полезно, но только вот я 2 года учил историю партии, 3 марксистко ленинскую философию и ни как не пойму, почему коммунисты ушли и колбасу по 2.20 унесли.
 
[^]
DAS1970
6.08.2016 - 00:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.12
Сообщений: 14614
Цитата (MiHs @ 5.08.2016 - 23:00)
История всегда идет по спирали! dont.gif ВСЕГДА!

Да. Радости сей научный факт не прибавляет. Очень не хочется. что б очередной виток задел нас. Но исторя - наука, от этого никуда не деться.
 
[^]
kanash
6.08.2016 - 00:26
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 7112
Цитата (ШефВиггам @ 6.08.2016 - 00:06)
Цитата (Zlobo @ 5.08.2016 - 23:02)
Цитата (ШефВиггам @ 5.08.2016 - 23:00)
...

Вы хотите сказать, что в том кровавом кошмаре, который устроил ваш ильич с компанией не погибло ни одного учителя? Десятки, а может и сотни тысяч в масштабе страны. Радетель за дело народа. Сколько их было в истории. И что в той же Европе было намного лучше в те времена? Так было везде. А этот деятель просто пытался раскачивать лодку на пустом месте. Демагогия. А его так называемый папенька чем занимался? Носился по губернии устраивая народное оразование. Бесплатно что ли? Или ему от казны было денежное содержание. Или может быть ваш ильич был из семьи бедняков? Ренту земельную имели немалую и профит от сдачи в аренду крестьянам наделов. Только после всех революций денежный поток стал исчезать.
Этого деятеля необходимо ставить в пример спецслужбам, как не надо "хлопать ушами". Появись сегодня такой "Ленин", так кровью мир умоется. Скорее всего и кровь вашей семьи пополнит эту реку крови.
И так далее. Сжечь тварь на лобном месте прилюдно.

Иди нахуй! Сам съебал из страны, так еще срать сюда приходит.
 
[^]
erert
6.08.2016 - 00:27
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.11.15
Сообщений: 268
Цитата (Chudilo @ 6.08.2016 - 00:10)
Цитата (Pomeranec @ 5.08.2016 - 23:12)
Опять же гражданскую войну начали не красные, а белые. Причем эти были готовы за военную помощь продать пол России.

История не знает сослагательного наклонения. Мы не можем утверждать что белые отдали бы "пол России", зато точно известно, что большевики по настоянию лично Ленина подписали Брестский мир от имени РСФСР.

В своём окончательном варианте Брестский мирный договор состоял из 14 статей, различных приложений, 2 заключительных протоколов и 4 дополнительных договоров (между Россией и каждым из государств Четверного союза), согласно которым Россия обязывалась сделать множество территориальных уступок, также демобилизовав свои армию и флот.

От России отторгались привислинские губернии, губернии с преобладающим белорусским населением, прибалтийские территории. Советское правительство выводило войска из Эстляндии и Лифляндии, а германское временно вводило отряды полиции.
На Кавказе Россия выводила войска из Карсской и Батумской областей и не вмешивалась в их государственное самоопределение.
Советское правительство прекращало войну с Украинской Центральной Радой УНР, обязывалось признать независимость Украины, в лице правительства УНР, прекращало всякую агитацию и пропаганду, заключало с ней мир и признавало отдельный мирный договор между УНР и державами Четвертного союза.
Армия и флот демобилизовывались.
Финляндия и Аландские острова очищались от русских войск.
Балтийский флот выводился из своих баз в Финляндии и Прибалтике.
Черноморский флот со всей инфраструктурой передавался Центральным державам.
Договаривающиеся стороны взаимно отказывались от возмещения своих военных расходов.
Советское правительство обязывалось прекратить революционную пропаганду в Центральных державах и союзных им государствах, образованных на территории Российской империи.
От России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км. с населением 56 миллионов человек (треть населения Российской империи) и на которой находились (до революции): 27 % обрабатываемой сельскохозяйственной земли, 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и изготовлялось 90 % сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачных фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и проживало 40 % промышленных рабочих[6]:286.

В приложении к договору гарантировался особый экономический статус Германии в Советской России. Граждане и корпорации Центральных держав выводились из-под действия большевистских декретов о национализации, а лица, уже утратившие имущество, восстанавливались в правах. Таким образом, германским гражданам разрешалось заниматься в России частным предпринимательством на фоне происходившего в то время всеобщего огосударствления экономики. Такое положение дел на какое-то время создало для русских владельцев предприятий или ценных бумаг возможность уйти от национализации, продав свои активы немцам.

Брестский договор восстанавливал крайне невыгодные для России таможенные тарифы 1904 года с Германией. Кроме того, при отказе большевиков от царских долгов (произошедшем в январе 1918 года) Россия вынуждена была подтвердить все долги Центральным державам, и возобновить по ним выплаты.

По такой логике мы не можем сказать уничтожал бы Гитлер славян на захваченных территориях или нет если бы победил(история по-вашему не знает сослагательного наклонения и понимать это надо именно так).Кто Вам только внушил что понимать эту фразу про сослагательное наклонение нужно именно так?Отрицая очевидное.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30637
0 Пользователей:
Страницы: (13) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх