Зачем нужна орфография?

Некорректное сравнение. Вот если бы Вы попросили разрешения ходить в обосранных джинсах, тогда да
Кстати, ни одной орфографической ошибки в вашем сообщении я не увидел.
А вот пунктуационная есть. Отсутствие запятой после "Ой" во фразе "Ой, всё".

Согласин. Напридумывают всякую ерунду нормальному чиловеку некогда занимацца такой фигней ему надо мысли свои излажить главное штобы панятно всем было

Я так и не понял, вы специально с ошибкой написали?

Много чё раздражает. Особенно что-то вроде "мы едим". Стоишь ты такой на остановке, уже с полчаса ждешь друзей, которые должны за тобой заехать. В скайпе пишешь : "Ну вы где????!!!!" . Ответ : "Мы едим". Ну дальше типа такого диалога

- Да вы охуели жрать, я полчаса уже вас жду!
- Какой жрать, мы уже едим!!!
- Едите или едете???
- Едим, сечас подъедим

А сам как думаеш?

Кстати, об этом задумывались аж в 1964 году. Вот некоторые из предложений:
---------
1. Оставить один разделительный знак ь: вьюга, адьютант, обьем.

2. После ц писать всегда и: цирк, циган, огурци.

3. После ж, ч, ш, щ, ц писать под ударением о, без ударения - е: жолтый, желтеть.

4. После ж, ш, ч, щ не писать ь: настеж, слышиш, ноч, вещ.

5. Отменить двойные согласные в иноязычных словах: тенис, корозия.

6. Упростить написание н - нн в причастиях.

7. Сочетания с пол - писать всегда через дефис.

8. Изъять исключения и писать впредь: жури, брошура, парашут; заенька, паенька, баеньки; достоен, заец, заечий; деревяный, оловяный, стекляный.
------
Но общественность эти нововведения не приняла. Да-да, было обсуждение всенародное. Проект печатался в газетах.

Это сообщение отредактировал mrGrowler - 25.05.2016 - 06:50

Паивляицца МЕДВЕД, Фсех превецтвуид - ПРЕВЕД!
Фсе, Ахотнегу хана! Сдохне - АЦЦКИЙ СОТОНА!

Недавно читал, как гады-фашисты страдали от русской орфографии.
Оказывается, даже в зашифрованных сообщениях по радио делалось такое.
На русский слух слова понятные. Для не носителя языка — белиберда и ахинея.

Например, доклад с просьбой доставить на передовую. Нечто подобное:

Што фар фапох, песть шико путр.

(100 пар сапог, 10 ящиков патронов.)

Это сообщение отредактировал WT2008 - 25.05.2016 - 06:52

И правильно сделала, что не приняла. "Кофе" вон сделали среднего рода, я, например, это никогда не приму. Кофе – мужской род и всё тут.

На самом деле было бы правильней напиток переименовать в кофий. И всё. Все вопросы сняты. Какао - оно, кофий - он.

В большинстве случаев, при написании комментария, слова с орфографическими ошибками подчёркиваются красной чертой. Спасибо умным машинам. Проблема с пунктуацией - не подчеркивает ни чего умная машина.

" -Бред.
-Кокрас тыке не брет."

Хороший пост ТС, актуальная тема. Подпишусь под каждым словом. Всё верно сказано.

Скивиродка – это то же самое, что и сковородка, только с четырьмя ручками.

Это точно. Равно как и "ни чего", "ни когда", "не когда", -ться и -тся и так далее. Тут нужен анализ не слова, а всего предложения. Нынешним машинам пока это недоступно.

А ещё модно стало говорить: "Я гуманитарий!"- и не знать таблицу умножения даже. Это не преувеличение. Я на работе сталкиваюсь регулярно. При этом пишут эти люди тоже с ошибками.
Короче, дело в падении общего уровня образования и в том, что люди как-то даже гордятся этим, а не помирают от стыда.

Это сообщение отредактировал ЕленаЯ - 25.05.2016 - 07:31

в контактике эти все варианты правильные, кроме исходного

пародия в тему

может всё-таки "думаИш"?
Учите руский господа!

Интересно, а если спросить у этого гуманитария, какие он книги прочитал за последний год, что ответит? "Читают только лохи"?
Мне кажется, что значение слова "гуманитарий" им неизвестно :)

ХЗ, йа личьна всигда щитал, што арфаграфию низнают впервую очеридь изза нидастатка культуры. Патамушта читать некагда, пейсать надо.

.*Кто как учился-тот на то и сгодился*.
Перефразируя известную поговорку-если Вы не любите читать и учились в школе на *двойки*,ни о какой гаммотности не иожет быть и речи.

Моё личное мнение из собственного опыта.

Грамотность это маркер. Легко вычислить уровень образования и эрудированности оппонента. Так что, скажем спасибо тем, кто пишет неграмотно - с ними можно не вступать в серьезные дискуссии

Бесполезно. Они не понимают, от слова - нихуя.

Помню, как-то травили одного неуча, так он мне даже в личку написал

о чём говорить, если они даже переписать не могут только что увиденное.

я просто не читаю посты, где попадаются выражения, как один войн хотел попробывать выйграть бой, но его обманули мошейники.

Мошейники из Тайланда? Обыграли его в мозайку на андройде?