Гиперзвуковой Путин

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Week
14.05.2016 - 21:06
8
Статус: Offline


шпрехшталмейстер

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 9791
Цитата (ntime @ 14.05.2016 - 21:00)
Весьма удовлетворен прочитанным. И, если все так, как описано, то это должно радовать любого жителя России.

некоторых не радует - будто лимонов объелись lol.gif
никто не говорит, что Россия первой\обязательно бахнет.
просто у нас естьщит и меч, поэтому "партнёры" пусть семь раз отмерят и не лезут.
банальность про кормёжку своей и чужой армии и без меня скажут
 
[^]
Велесович
14.05.2016 - 21:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 1830
Цитата (evgrem @ 14.05.2016 - 20:59)
Цитата (Велесович @ 14.05.2016 - 20:53)
Окей, а как планируется решить вопрос об ответно-встречном ударе со стороны США? Допустим, запустила Россия эту гиперзвуковую вундервафлю в неядерном оснащении. Американская система предупреждения объявила тревогу. Не будут же там ждать и выяснять, ядерный или обычный боеприпас. А тупо запустят свои ракеты, которые точно оснащены ядерным оружием. Да и вообще какой смысл в оснащении межконтинентальных ракет неядерными боеголовками? Папуасов гонять? Для этого есть на порядок более дешёвые средства. А если попытаться нанести удар по серьёзной державе - то можно нарваться на ядерный ответ. Так в чём прикол-то?

не ленись прочитай gigi.gif
ВСЕ

И? Запускать межконтинентальные ракеты, чтоб уничтожить какой-то бармалейский бункер? Каждый запуск будет вызывать боевую тревогу во всех ядерных державах, а потому необходимо предупреждать заранее, когда, по кому и чем мы будем стрелять. Иначе, как я писал выше, есть немалый риск устроить всемирный атомный фейерверк. А учитывая стоимость подобных запусков, подобное мероприятие вообще выглядит безумием.
P.S. Приведённые цифры могут впечатлить разве что безмозглых поцреотов. Да, удар болванки массой в тонну на такой скорости будет достаточно внушительным. Но уж точно не эквивалентным подрыву сотен тонн тротила.
 
[^]
Bris2
14.05.2016 - 21:09
8
Статус: Offline


Ярила - динозавр

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 5482
Цитата
была использована на новых ракетах: сперва на МБР «Тополь М», а затем – на «Ярсе» и «Булаве».

Да и с "Булавой":

"Ситуация с «Сарматом» напоминает историю с другой ракетой — морской «Булавой», разработку которой поручили «сухопутному» КБ — Московскому институту теплотехники (МИТ), создателю семейства ракет «Тополь-М», «Ярс» и «Рубеж». В настоящий момент из 24 пусков «Булавы» только 15 признаны успешными, из них часть — условно успешными. Как отмечает специалист, здесь сказалось отсутствие опыта у МИТа создания морских систем, и команда вынуждена была многие вопросы решать с нуля, из-за чего начавшиеся еще в 2005 году испытания завершились только в 2013-м."
http://izvestia.ru/news/613247#ixzz48eevoF3s

Ещё раз говорю - не надо спешить с такими заявлениями. Может не хватить шапок.
 
[^]
loredan
14.05.2016 - 21:09
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 14459
Цитата
Повторю для тех, кто сомневается: в ядерном оснащении одной такой ракеты достаточно для того, чтобы гарантированно нанести США неприемлемый ущерб.

Я тоже повторю эту цитату. cool.gif
Збигнев Бжезинский высказался примерно так: “Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы еще разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом”.
 
[^]
uvolokbobra
14.05.2016 - 21:09
1
Статус: Offline


мыслитель

Регистрация: 15.02.13
Сообщений: 353
Может для наглядности в Румынию запульнуть такой девайс. Туда где натовская ПРО. Чтоб показать пиндосам свои возможности. Хотя не видя ее пиндосы будут больше бояться.
 
[^]
УткийГаденок
14.05.2016 - 21:11
8
Статус: Offline


...о_0...

Регистрация: 3.08.12
Сообщений: 75
Поясазатягивающая статья
Одобрямс

Гиперзвуковой Путин
 
[^]
loredan
14.05.2016 - 21:12
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 14459
Цитата (uvolokbobra @ 14.05.2016 - 21:09)
Может для наглядности в Румынию запульнуть такой девайс. Туда где натовская ПРО. Чтоб показать пиндосам свои возможности. Хотя не видя ее пиндосы будут больше бояться.

И кто отдаст такой приказ? Кто из нашей элитки готов расстаться со своими миллиардами в банках страны потенциального противника? gigi.gif
 
[^]
БоRода61
14.05.2016 - 21:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 1306
На марганцовке поди летает. Потому и в аптеках её нетути.
 
[^]
evgrem
14.05.2016 - 21:14
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 429
Цитата (Bris2 @ 14.05.2016 - 21:05)
evgrem
Давай не будем спешить:

"«Сармат» не вышел из шахты
12 мая 2016, 00:01

С прототипом ракеты возникли проблемы
Бросковые испытания новейшей тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат» перенесены на второе полугодие 2016 года. Как сообщил источник «Известий» в военно-промышленном комплексе (ВПК), в ходе первого этапа испытаний должна была быть проверена правильность конструкторских и технологических идей, заложенных в комплекс. Однако из-за проблем с прототипом ракеты было принято решение не рисковать техникой. Принятие на вооружение комплекса, головным разработчиком которого является Государственный ракетный центр «КБ им. В.П. Макеева» (ГРЦ), запланировано на 2018 год.

По словам источника, первоначально бросковые испытания «Сармата» были намечены на март этого года, но тогда выяснилось, что к ним не готова пусковая установка на космодроме Плесецк. Нынешняя ситуация ровно наоборот — шахта готова, но возникли проблемы с прототипом ракеты. Прототип, как пояснил специалист, — это массогабаритный макет с двигателем первой ступени. «Болванка», которую необходимо «выбросить» из шахты."

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/613247#ixzz48eeRFuF3

бывает ...с восточного тоже не сразу запустили, да там речь о пусковой шахте...
 
[^]
evgrem
14.05.2016 - 21:16
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 429
Цитата (Велесович @ 14.05.2016 - 21:08)
Цитата (evgrem @ 14.05.2016 - 20:59)
Цитата (Велесович @ 14.05.2016 - 20:53)
Окей, а как планируется решить вопрос об ответно-встречном ударе со стороны США? Допустим, запустила Россия эту гиперзвуковую вундервафлю в неядерном оснащении. Американская система предупреждения объявила тревогу. Не будут же там ждать и выяснять, ядерный или обычный боеприпас. А тупо запустят свои ракеты, которые точно оснащены ядерным оружием. Да и вообще какой смысл в оснащении межконтинентальных ракет неядерными боеголовками? Папуасов гонять? Для этого есть на порядок более дешёвые средства. А если попытаться нанести удар по серьёзной державе - то можно нарваться на ядерный ответ. Так в чём прикол-то?

не ленись прочитай gigi.gif
ВСЕ

И? Запускать межконтинентальные ракеты, чтоб уничтожить какой-то бармалейский бункер? Каждый запуск будет вызывать боевую тревогу во всех ядерных державах, а потому необходимо предупреждать заранее, когда, по кому и чем мы будем стрелять. Иначе, как я писал выше, есть немалый риск устроить всемирный атомный фейерверк. А учитывая стоимость подобных запусков, подобное мероприятие вообще выглядит безумием.
P.S. Приведённые цифры могут впечатлить разве что безмозглых поцреотов. Да, удар болванки массой в тонну на такой скорости будет достаточно внушительным. Но уж точно не эквивалентным подрыву сотен тонн тротила.

)) согласен, не сотен , но внушительный
 
[^]
Miramax
14.05.2016 - 21:17
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.12.15
Сообщений: 204
Цитата (Велесович @ 14.05.2016 - 20:53)
Окей, а как планируется решить вопрос об ответно-встречном ударе со стороны США? Допустим, запустила Россия эту гиперзвуковую вундервафлю в неядерном оснащении. Американская система предупреждения объявила тревогу. Не будут же там ждать и выяснять, ядерный или обычный боеприпас. А тупо запустят свои ракеты, которые точно оснащены ядерным оружием. Да и вообще какой смысл в оснащении межконтинентальных ракет неядерными боеголовками? Папуасов гонять? Для этого есть на порядок более дешёвые средства. А если попытаться нанести удар по серьёзной державе - то можно нарваться на ядерный ответ. Так в чём прикол-то?

Никто ничего не будет запускать..там капиталы, семьи (уважаемых) людей, бизнес, недвижимость...а когда говорят "захватчики придут" ...нахуй им приходить и работать...они напечатают денег и привезут...для покупки колы-пепси и картошки-фри, а работать будут те, кому заплатят зарплату...
 
[^]
agoragoran
14.05.2016 - 21:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 4060
Цитата
И? Запускать межконтинентальные ракеты, чтоб уничтожить какой-то бармалейский бункер? Каждый запуск будет вызывать боевую тревогу во всех ядерных державах, а потому необходимо предупреждать заранее, когда, по кому и чем мы будем стрелять. Иначе, как я писал выше, есть немалый риск устроить всемирный атомный фейерверк. А учитывая стоимость подобных запусков, подобное мероприятие вообще выглядит безумием.
P.S. Приведённые цифры могут впечатлить разве что безмозглых поцреотов. Да, удар болванки массой в тонну на такой скорости будет достаточно внушительным. Но уж точно не эквивалентным подрыву сотен тонн тротила.



Сказали же, прочитай все.
Ракеты с гиперзвуком: скорость, точность, неуязвимость для ПРО.
Расположение пусковых установок вероятного "друга" известны, наносить ответный удар будет просто нечем.
 
[^]
Guezz
14.05.2016 - 21:18
-1
Статус: Offline


Penetron

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 561
Судя по заголовку, подумал, что наконец то Путина отправят в космический полет с билетом в один конец. А тут...
 
[^]
AHOHCbl
14.05.2016 - 21:19
0
Статус: Offline


вjobываю

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 816
по пруфу - много читабельней. а так то +
 
[^]
loredan
14.05.2016 - 21:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 14459
Цитата (Week @ 14.05.2016 - 21:06)
Цитата (ntime @ 14.05.2016 - 21:00)
Весьма удовлетворен прочитанным. И, если все так, как описано, то это должно радовать любого жителя России.

некоторых не радует - будто лимонов объелись lol.gif
никто не говорит, что Россия первой\обязательно бахнет.
просто у нас естьщит и меч, поэтому "партнёры" пусть семь раз отмерят и не лезут.
банальность про кормёжку своей и чужой армии и без меня скажут

Банальность про кормёжку армий уже все знают. Но сейчас на передний план выходит другая банальность. Кормёжка зажравшейся элитки. А вот кто её кормит, тот её и танцует. На чьи бабки банкет?cool.gif
 
[^]
UrsaMinor
14.05.2016 - 21:20
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.11.15
Сообщений: 438
Цитата (loredan @ 14.05.2016 - 21:12)
Цитата (uvolokbobra @ 14.05.2016 - 21:09)
Может для наглядности в Румынию запульнуть такой девайс. Туда где натовская ПРО. Чтоб показать пиндосам свои возможности. Хотя не видя ее пиндосы будут больше бояться.

И кто отдаст такой приказ? Кто из нашей элитки готов расстаться со своими миллиардами в банках страны потенциального противника? gigi.gif

А кто из элитки отдает приказы?
 
[^]
borodaus
14.05.2016 - 21:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.13
Сообщений: 1981
Цитата
которые летают со скоростью аж в 25 Махов, но они достигают её только в космосе, в безвоздушном пространстве, на высотах, где отсутствует сопротивление воздуха и, соответственно, возможность аэродинамического маневрирования и управления полётом.

Измерять скорость в Махах в вакууме? Эксперт, что ты куришь? Выплюнь, фу, бяка!
 
[^]
Башенный
14.05.2016 - 21:20
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.10.15
Сообщений: 143
Ну а зачем убавил?
Многа букф только у клинических долбоебов и у малолетних жертв отсутсвия букваря и Папки
 
[^]
rustam2014
14.05.2016 - 21:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.13
Сообщений: 1174
Знакомый это называет меряться яйцаии
 
[^]
evgrem
14.05.2016 - 21:22
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 429
Цитата (Башенный @ 14.05.2016 - 21:20)
Ну а зачем убавил?
Многа букф только у клинических долбоебов и у малолетних жертв отсутсвия букваря и Папки

написал же, для умных долбоёбов- ссыль))
 
[^]
loredan
14.05.2016 - 21:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 14459
Цитата (UrsaMinor @ 14.05.2016 - 21:20)
Цитата (loredan @ 14.05.2016 - 21:12)
Цитата (uvolokbobra @ 14.05.2016 - 21:09)
Может для наглядности в Румынию запульнуть такой девайс. Туда где натовская ПРО. Чтоб показать пиндосам свои возможности. Хотя не видя ее пиндосы будут больше бояться.

И кто отдаст такой приказ? Кто из нашей элитки готов расстаться со своими миллиардами в банках страны потенциального противника? gigi.gif

А кто из элитки отдает приказы?

Начнём с Верховного главнокомандующего. Далее по субординации. Линию построите сами.
 
[^]
Котболотный
14.05.2016 - 21:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.15
Сообщений: 2417
Цитата (Велесович @ 14.05.2016 - 20:53)
Окей, а как планируется решить вопрос об ответно-встречном ударе со стороны США? Допустим, запустила Россия эту гиперзвуковую вундервафлю в неядерном оснащении. Американская система предупреждения объявила тревогу. Не будут же там ждать и выяснять, ядерный или обычный боеприпас. А тупо запустят свои ракеты, которые точно оснащены ядерным оружием.

На этот случай у нас есть ультразвуковой иинфразвуковой путин.
Гундяев с иконой путена облетает Москву и вражеские ракеты возвращаются домой dont.gif
Всех побядим, херня что танки на параде глохнут и ручки у военной техники отваливаются, главное чтобы супер пупер ракеты путена в шахтах не взрывались. На бумаге все красиво, но терзают смутные сомнения, что с такими специалистами они вообще смогут взлететь.
 
[^]
bokos
14.05.2016 - 21:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.11
Сообщений: 1936
Цитата
Военная победа над Россией вновь, как и во времена СССР, стала абсолютно невозможной!

Для развала СССР не понадобилось ни одной вражеской ракеты.
 
[^]
Велесович
14.05.2016 - 21:25
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 1830
Цитата (agoragoran @ 14.05.2016 - 21:17)
Цитата
И? Запускать межконтинентальные ракеты, чтоб уничтожить какой-то бармалейский бункер? Каждый запуск будет вызывать боевую тревогу во всех ядерных державах, а потому необходимо предупреждать заранее, когда, по кому и чем мы будем стрелять. Иначе, как я писал выше, есть немалый риск устроить всемирный атомный фейерверк. А учитывая стоимость подобных запусков, подобное мероприятие вообще выглядит безумием.
P.S. Приведённые цифры могут впечатлить разве что безмозглых поцреотов. Да, удар болванки массой в тонну на такой скорости будет достаточно внушительным. Но уж точно не эквивалентным подрыву сотен тонн тротила.



Сказали же, прочитай все.
Ракеты с гиперзвуком: скорость, точность, неуязвимость для ПРО.
Расположение пусковых установок вероятного "друга" известны, наносить ответный удар будет просто нечем.

Основа американских стратегических ядерных сил - ракеты Трайдент-2, базирующиеся на подводных лодках. А потому даже полное уничтожение "сухопутных" ракет не так уж сильно скажется на их ядерном потенциале. Это раз) Существует такое понятие как ответно-встречный удар. То есть, ракеты в ответ взлетают ДО того момента, как боеголовки противника достигли цели. Это два. О реальной неуязвимости для ПРО мы судить не можем. Вся эта неуязвимость существует только в поцреотических сми. Но проверять в реальности лично у меня нет никакого желания. Это три. На данный момент Сарматы существуют только на бумаге. До принятия на вооружение и появления хотя бы нескольких десятков ракет в войсках пройдёт ещё несколько лет, даже если испытания будут идти идеально. Это четыре. Но многим пофиг, уже забросали шапками проклятую омеригу :)
 
[^]
Лесосибирск
14.05.2016 - 21:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 2834
когда прочёл заголовок, то решил, что Путин со стерхами на гиперзвуке хуйнул, а, оказывается, вот оно что.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11430
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх