Про историю и лжеисторию

Я понимаю, что пирамидам достается и будет доставаться... но невежество идет дальше семимильными шагами: Питер тоже построен неведомой працивилизацией, корабли, как я понял, тоже не могли люди построить и им они "достались", как и пирамиды египтянам (от кого-то). Тема.
Но ладно люди... замахнулись на матушку Природу. Гранд каньон, оказывается, карьер, который получился после того, как опять же кто-то неведомый добывал себе ресурсы.

И каким-бы сотонинским бред не был, у него всегда находятся поклонники и адепты Сморозь любую хуйню, создай блог и набежит куча хомячков, тебя поддерживающих и зачитывающих мантры про "ложь официальной истории"

CHEKIST111
Я тебе кидал ссылку на ВК.
Один чел меня достал, думаю, поиздеваюсь.
И пишу, что в голову лезет:

Так он дальше пишет, что он другому челу ранее вот что-то похожее объяснял.

Вот то ли он шизанутый, то ли издевается))))

Это сообщение отредактировал Senmuth - 8.05.2016 - 12:42

Вот пример, чтобы понять как каверкают новость и делают ее лженаучной.

Недавнее сканирование пирамид показало, что новых помещений не обнаружено. Но как у нас эта новость преподается?

Чего только стоят вот такие статьи и их заголовки:

• Мед был обнаружен в отличном состоянии даже в египетских пирамидах

• Во время вскрытия египетских пирамид обнаружилось, что усопшим правителям в саркофаг клали гранат

• Самые древние татуировки найдены при раскопках египетских пирамид.

• Полезные свойства пирамидальной воды

Альтренативщики, в основном - очень интересные люди, нестандартно мыслящие, предлагающие свой взгляд -версию на официальную теорию, где то - фантазёры, конечно. Лично я , благодаря интернету и известному и непопулярному тут человеку ( Сенмух, ну Вы то поняли , о ком речь!!! ) , скопил денег и таки посетил Мексику ( Тикаль, Чечен-Ица) о чём не жалею ни капли. После публикаций другого альтернативщика - добрался до старого Объ-Енисейского канала, благо живу недалеко. Этим летом - в планах попасть на "мегалитическую" постройку в Горной Шории, ( ваще почти в огороде - рядом).
Так что - это интересно, прежде всего.... Ладно, пирамиды Египта, Баальбек ( до сих пор жалею, что не сплавал на пароме с Кипра в Ливан....) - можно долго дискутировать про их происхождение и методы строительства......А вот про Россию и Русь, что вот так вот всё правда на 100% , чему нас учили ещё в советских школах?
Интересно читать про Тартарию? Про татаро-монгольское иго ( ну, этот официальный бред ещё в школьные времена вызывал какое то смутное отторжение)?
Да, много чего выносят на поверхность лично мной уважаемые "альтернативщики". Кстати, чаще всего, за редким исключением, типа Л.Худого - вполне себе адекватные и спокойные люди. Пожалуй, у официалов чаще наблюдается прям какой то зуд в "пятой точке", страстное желание разоблачить очередного "шарлатана-самоучку".... Ну прям как хорошие платные адвокаты в американских фильмах....Даже не прав клиент - всё равно , отмажем и суд выиграем.Ибо -профессионалы....
Добрей надо быть, господа....

Это сообщение отредактировал levvvv - 8.05.2016 - 15:15

Абсолютно тоже самое будет с изображениями если камень не пилили вовсе.
Или пилили, но не те кто рисовал изображения.
И не надо нивелировать проблему - что гранита, что базальта, что остального твердого ископаемого, в Египте попили чуть больше чем гуталина на гуталиновой фабрике. В одном только Абусире, даже после нашествия древнеримских евроинтеграторов, осталось целым попиленного гранита и базальта столько, что любой камнеобрабатывающий комбинат позавидует.

Именно попиленного? А может в основном тесаного?

Сами судите, тесано или пилено...

И в догонку


Добавлено в 16:36
Кстати, если что, канавки идентичны тем, которые есть на стенках трубчатых отверстий. Логично предположить что если там это следы от связанного абразива, то и тут тоже. )))

Да, все верно)) Абразив рулит))

В том же Абусире меня интересует происхождение вот этих следов.
Может быть, побочный вариант обработки чего-то другого? След от длительной транспортировки? Ром, есть информация?

Вообще-то я писал обзор популярных заблуждений в области истории. На основании писем читателей АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ.
Это, причем, уже вторая часть. Поэтому и обезьяны, и пирамиды.
Дальше что? Что, что. Учиться.

Добавлено в 21:44

У меня вот в школе таблица Менделеева вызывала смутное отторжение. И фамилия какая-то нерусская.

Это сообщение отредактировал chieffff - 8.05.2016 - 21:46

Я таки дико извиняюсь, но как вы представляете себе процесс сверления крайне правым экземпляром с верхней полки?
Что-то мне подсказывает, что этой трубкой крайне затруднительно что-то было пилить, откуда можно сделать вывод, что формации свои торцевые она получила никак не в следствии сверления. Данный вывод соотвественно автоматом проецируется на все остальные артефакты похожей конструкции.
Кстати нашел тут еще фото таких же трубок -
На нижней полке первый слева и второй справа, как ими сверлить?

Это сообщение отредактировал DrDurik - 9.05.2016 - 05:54

Чушь. Ни один учёный не будет тратить драгоценное время на обсуждение дилетантских "открытий", если его не допекут, так что статьи вроде старт-топика появляются после того, как градус антинаучной истерии начинает зашкаливать.

Вот представь себе, что ты, не отвлекаясь, сорок лет подряд изучал устройство двигателей внутреннего сгорания. Всех – прямых, оппозитных, V-образных, с нижним расположением коленвала, с верхним расположением коленвала, с двумя, четырьмя, шестью, восьмью клапанами на цилиндр... И тут к тебе подходит гаражный мастер жыгулей Ашот и говорит, что на самом деле шестёрошный движок изобрели инопланетяне. Ты будешь с ним спорить? Будешь, если весь гаражный кооператив тебя обступит, схватит за грудки и начнёт спрашивать, почему ты от них инопланетян скрываешь. Но и в этом случае ты никому и ничего не докажешь: все твои доводы разобьются об "официальная наука скрывает!".

Я, камpaд, сам периодически в таком положении. В смысле, меня берут за грудки. Но мне ещё хуже, потому что экономист я, а каждому известно, что чё тут думать, сволочи они все. И буржуи, и рабочий класс. И экономисты – те ваще гады.

Согласен на все 100. Да взять хоть "бога Кузю", казалось бы, очевидный шизоид, но ба! И у него есть армия адептов! Так и тут, если человек хочет верить в выдернутый из контекста вывод, то его не переубедят и 100500 фактов, противоречащих выводу.

Ну понятно... Потому что - гладиолус. Расскажите ещё что нибудь из своих детских рефлексий. И про русские фамилии расскажите. ну, например - Медведев.

"градус антинаучной истерии начинает зашкаливать."
Да у вас талант, дружище!!!! Плакаты агитпропа напомнило и небезызвестного куплетиста Велюрова с его " за гуманизм и дело мира, бесстрашно борется сатира"

И это... экономика - не наука..... Без обид.

История - это один ужасно длинный , на тысячелетия растянутый , состоящий из множества людей Испорченный Телефон.

Поизучал направления...
Талантливо интригует, генеральная-коммерческая.

"эффект выжившего" же. тех, кого гнобили, но они оказались правы мы знаем, бо они оказались правы, а тех кого гнобили вполне заслуженно - нет, ибо они оказались неправы и их имена пылью поросли. посему создается ощущение, что гнобили только тех, кто были правы.
ну и если почитать научпоп историю да хоть той же ядреной физики... все гнобили всех и причем у всех были реальные достижения. а уж как теорию относительности воспринимали...

насколько я знаю, Лысенко то как раз из тех, кого по вашему выражению "гнобят". как бы в отечественной среде при имени Трофима Денисовича у людей глаза кровью наливаются и они начинают какашками кидаться, а в мировой науке как бы многие его идеи уже подтверждены. утверждать точно не могу, погружался в сие не глубоко.
з.ы. а чего это у Senmuth ник перечеркнут, это что за херня?
з.ы.ы. ктой на предыдущий вопрос ответит, не почтите за труд, хоть плюсом хоть минусом сообщение мое отметьте, дабы я ответ мог увидеть.

Так про детские рефлексии это Ваш посыл. А у меня был сарказм, вообще-то.

Добавлено в 09:51

Это Вы о чем. Поясните.

Извольте: о проекте тыц

Этот сайт в рекламе не нуждается.

А в чем коммерция? Интересно.