Российские системы РЭБ заставят американцев вспомнить про карту и компас

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Коляйа
31.03.2016 - 00:53
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.04.15
Сообщений: 490
И много у нас РЭБ, чтобы было чем пугать многочисленно превосходящую во всех отношениях армию противника?
 
[^]
konigsadler
31.03.2016 - 00:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4267
Цитата (МАШУСТЕЛЬ @ 31.03.2016 - 00:15)

Полная блокировка от 3 МГц  до 30 МГц например с шагом в 0,001 Гц....

Да? А какая мощность всего комплекса РЭБ должна быть при постановке помех плотностью, например, 1 кВт на 1 МГц в таком случае? КВ диапазон, например, для связи используется от 3 до 30 МГц. Мощность передатчика для закрытия всего диапазона какова? Учитывая то, что у США р/ст для военных с прыгающей частотой.
кстати. по поводу базы. вспомните вскрытие черного ящика сбитого турками су-24. практически всё устройство собрано на импортной базе. за исключение одной нашей микросхемы, которая осталась целой. одна единственная. что мы сейчас используем для военной техники?

Это сообщение отредактировал konigsadler - 31.03.2016 - 01:06
 
[^]
МАШУСТЕЛЬ
31.03.2016 - 01:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 1904
Цитата (konigsadler @ 31.03.2016 - 00:59)
Цитата (МАШУСТЕЛЬ @ 31.03.2016 - 00:15)

Полная блокировка от 3 МГц  до 30 МГц например с шагом в 0,001 Гц....

Да? А какая мощность всего комплекса РЭБ должна быть при постановке помех, например, 1 кВт на 1 МГц в таком случае? КВ диапазон, например, для связи используется от 3 до 30 МГц. Мощность передатчика для закрытия всего диапазона какова? Учитывая то, что у США р/ст для военных с прыгающей частотой.

Так почему ты привязал каждый МГц к "каждому" кВту? А если помеху создавать с частотой 30 Гц (имеется ввиду, что помеха проходит от 3КГц, до 30 КГц 30 раз в секунду с определённым дискретным малым и меняющимся шагом?) В данном случае аналог речи и цифра теряться будет по-любому. Без лишних затрат энергии на излучение. Всё как обычно.
Но, позеленил тебе, т.к. как бы логично.

Это сообщение отредактировал МАШУСТЕЛЬ - 31.03.2016 - 01:12
 
[^]
akmaks
31.03.2016 - 03:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 9174
Цитата (vistador @ 31.03.2016 - 01:34)
Цитата (МАШУСТЕЛЬ @ 31.03.2016 - 00:15)
Цитата (konigsadler @ 31.03.2016 - 00:01)
Вопрос не из серии "просрали все полимеры!", а попытка все же выяснить некоторые моменты.
Чья элементная база используется в комплексах РЭБ? Способны ли наши средства РЭБ подавлять радиостанции блока НАТО? У них с начала века используется прыгающая частота. Это когда ты говоришь то на 3 МГц, то на 5 МГц, то на 30 МГц.
Есть какое-то более или менее описание наших новых РЭБ?

Полная блокировка от 3 МГц до 30 МГц например с шагом в 0,001 Гц....

в этих диапазонах не бывает такой частотной сетки с таким малым шагом.

И антенны на 3 и 30 МГц ,уж очень разные...
(пол-волны на 3 МГЦ = 50м...)
 
[^]
stas1981
31.03.2016 - 03:58
2
Статус: Offline


жидорептилойд

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 25989
знаете господа - когда слишком много ваты,читать противно
амеры всё же не дети,и технологии у них так же не детские
считать что ,, наши нажмут кнопку и амеры обосруться,, могут только наглухо тупые ватники

на войне прежде всего нужно уметь грамотно рассчитывать действия и противодействия противника
только так можно победить
идти воевать с уверенностью - да они там лохи все,и оборудование у них говно - гарантированно устраивать человеческую мясорубку...причём из своих же солдат
 
[^]
Нанонимно
31.03.2016 - 04:04
0
Статус: Offline


Герцог Мира

Регистрация: 3.10.15
Сообщений: 4992
Цитата
приносят с собой все свои обычные навигационные системы, подключённые к GPS. Теперь их сразу отнимают и при прохождении базового курса, солдат учат пользоваться обычными бумажными картами и обычным компасом.

А колу и туалетную бумагу тоже отнимают?
 
[^]
skomoroh58
31.03.2016 - 04:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 18022
где были наши средства РЭБ, когда турки сушку завалили?

только не надо тут пиздеть, что мы не ожидали "удара в спину".

кроме наличия средств, необходимо умение их применять.
если низшее звено успешно осваивает технику, то верхи думают о приближающейся пенсии и хуем не шевельнут без указивки сверху. и, естественно, что тактика и стратегия применения подобных средств не соответствует уровню техники.
 
[^]
skomoroh58
31.03.2016 - 04:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 18022
Цитата (shar @ 31.03.2016 - 04:15)
Цитата
солдат учат пользоваться обычными бумажными картами и обычным компасом.


А карты у них такие
gigi.gif

в одно не прекрасное время некоторые долбоёбы шапками хотели противника закидать и воевать на его территории.
ещё раз - недооценивать противника первый показатель долбоебизма.

вот вам карта генштаба США 67 года

Российские системы РЭБ заставят американцев вспомнить про карту и компас
 
[^]
tengulinec
31.03.2016 - 06:10
0
Статус: Offline


Потомок ссыльных декабристов.

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 828
Цитата (МАШУСТЕЛЬ @ 31.03.2016 - 01:10)
Цитата (konigsadler @ 31.03.2016 - 00:59)
Цитата (МАШУСТЕЛЬ @ 31.03.2016 - 00:15)

Полная блокировка от 3 МГц  до 30 МГц например с шагом в 0,001 Гц....

Да? А какая мощность всего комплекса РЭБ должна быть при постановке помех, например, 1 кВт на 1 МГц в таком случае? КВ диапазон, например, для связи используется от 3 до 30 МГц. Мощность передатчика для закрытия всего диапазона какова? Учитывая то, что у США р/ст для военных с прыгающей частотой.

Так почему ты привязал каждый МГц к "каждому" кВту? А если помеху создавать с частотой 30 Гц (имеется ввиду, что помеха проходит от 3КГц, до 30 КГц 30 раз в секунду с определённым дискретным малым и меняющимся шагом?) В данном случае аналог речи и цифра теряться будет по-любому. Без лишних затрат энергии на излучение. Всё как обычно.
Но, позеленил тебе, т.к. как бы логично.

Вот вы прошаренные по теме, несколько раз вас перечитал, но так них. я и не понял. gigi.gif
 
[^]
vaisman
31.03.2016 - 06:25
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26512
Ну по поводу скачков по частотам, я еще лет 20 назад слышал, что наши системы РЭБ умеют определять параметры сигнала по одной полуволне, и на следующей уже ставить помеху. Если это так, и стоит задача задавить один конкретный источник, перестройка по частоте ему мало поможет - за один период сигнала осмысленную передачу не сделаешь.
 
[^]
70RUS
31.03.2016 - 06:32
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.06.15
Сообщений: 43
А как же наш истребитель с хибинами, который современный корабль пиндосов напугал до усрачки?!
 
[^]
vaisman
31.03.2016 - 06:38
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26512
Цитата (70RUS @ 31.03.2016 - 06:32)
А как же наш истребитель с хибинами, который современный корабль пиндосов напугал до усрачки?!

Возможно "городская легенда". У корабля и самолета энергетические характеристики несопоставимы. Чтобы корабельные системы не видели конкретный самолет, ну может, тесную группу да, возможно и делается, а полностью подавить работу корабельных систем - мощности не хватит, да и массогабаритные ограничения не позволяют многое пихнуть в самолетную РЭБ.

Это сообщение отредактировал vaisman - 31.03.2016 - 06:39
 
[^]
UXF79
31.03.2016 - 06:41
0
Статус: Offline


снайпер

Регистрация: 13.08.09
Сообщений: 4850
Цитата (70RUS @ 31.03.2016 - 05:32)
А как же наш истребитель с хибинами, который современный корабль пиндосов напугал до усрачки?!

Пропаганда, сэр hat.gif
 
[^]
Виконт
31.03.2016 - 06:44
0
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 22240
Цитата (konigsadler @ 31.03.2016 - 00:01)
Вопрос не из серии "просрали все полимеры!", а попытка все же выяснить некоторые моменты.
Чья элементная база используется в комплексах РЭБ? Способны ли наши средства РЭБ подавлять радиостанции блока НАТО? У них с начала века используется прыгающая частота. Это когда ты говоришь то на 3 МГц, то на 5 МГц, то на 30 МГц.
Есть какое-то более или менее описание наших новых РЭБ?

гм. накидали кучу минусов. странно. вот я работал в свое время в ВПК. наших микросхем для обработки сигналов не было. только импорт. поэтому у меня вопрос-чья элементная база используется.

не волнуйся за минусы, это сделаноунас минусят, я вот буду искренне рад , если мы впереди планеты всей в области РЭБ но как то мало в это верится, недавно шарился по соцсетям, и нашел фотки с одной в/ч, ну не разделяю я оптимизма.
 
[^]
ПыхтелСан
31.03.2016 - 11:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 1605
Цитата (laf75 @ 31.03.2016 - 00:49)
Без ТАПиков воевать нельзя , тому похуй на помехи и связь пиздатая.

Ага, и "языков" ими на чистосердечный разговор выводить... gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6618
0 Пользователей:
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх