Чемпионат по лжи

Особой гордости за то что знаем, что Николая Второго свергли не большевики, а Иван Грозный любил играть в шахматы испытывать не нужно. Это вопросы общей эрудиции, и любой интересующийся без труда это узнает.
А вот более-менее разбираться, что происходит сейчас, это гораздо труднее. Хотя потом при очередной смене власти и "корректировке" истории, все будут считать, что они всегда всё это знали и понимали.

А чему удивляться?
Как кто-то сказал, не помню кто: "Историю пишут победители..."

Именно такая задача и стоит

а должен!
стандарт - 45 см

Несколько тезисов по этому вопросу которыми пользуюсь сам, как правило никто не оспаривает - ибо нечем!

1. Царя сбросили НЕ БОЛЬШЕВИКИ а либералы в феврале 1917г.
2. Большевики в октябре 1917г. подняли власть которую уронили либералы когда запиздели друг друга до потери реальности.
3. Страну в том виде в каком её убил СНГ сохранили именно большевики.
4. Гражданскую войну начали НЕ БОЛЬШЕВИКИ а те же либералы и примкнувшие к ним монархисты, морфинисты и просто бандюки (белые)
5. Большевики заключили брестский мир только потому, что те самые "белые" продали немцам Россию и продвигались вглубь страны при активной германской поддержке.

Поддержу

а причем тут ползти пол года? Это повлияло на боеспособность но к тому как назвать результат битвы отношение не имеет. Не проиграна? а как это назвать? сражение можно только или проиграть или выиграть или разойтись ничем с равными потерями без получения стратегического преимущества все четвертого не дано. Потеря практически всех броненосцев и броненосных крейсеров - основа флота, потеря убитыми, ранеными и пленными 95 процентов экипажей при этом Япония потеряла безвозвратно три легких миноносца. Это как называется ничья что ли?

В Беларуси крупнейшая фальсификация истории происходила от самого гаранта.
Первопечатник Скорина по его словам "Жил и творил в Питере".
При том,что умер он в конце ХV века

самое дебильное:

- шо февральская революция началась ... из-за чего? :)))
просто царские енералы заблокировало завоз и производство хлеба в питере

- те жэ енералы царские слали телеграммы с поздравлениями японскому императору за победу над русскими :)

- ельцин в пияном угаре публично извинялся в Японии за то шо русские "угнетали" японских пленных солдат :) холтя все японцы знали о письме японского императора Сталину И.В., где он благодарил шо не стал делать из него военного преступника и просил побольше и подольше "поугнетать" японских солдат, находящихся в плену

Это сообщение отредактировал АнархияЭФ - 14.03.2016 - 10:58

Есть книга интересная: "Киевской Руси не было или что скрывают историки".

1. не "не большевики" а "не столько большевики".
к самому отречению непосредственно они прямого отношения не имели,но они вместе со всеми создали ситуацию в которой это стало возможно.

2. не "подняли власть" а продолжили накалять ситуацию т.к. политика ВП не соответствовала требованиям большевиков,в частности прекращению войны и немедленному решению земельного вопроса,в общем проблем крестьянства и рабочих и передачу власти советам до кучи.
и да учитывая настроения масс это не то что бы трудно было делать,но тем не менее большевики не сидели сложа ручки выжидая когда уже народ свергнет ВП и передаст власть им,а вполне себе контролировали этот процесс.


4 воу воу воу,палехчи. тогда и войну на Украине начали и ведут исключительно ДНР и ЛНР,а Украина не при делах вообще.
тогда гражданская война явилась неизбежным следствием политики большевиков,которая фактически подразумевала полный и бескомпромиссный передел благ в стране и естественно что значительная часть людей считала подобную политику преступной.
тут конечно можно говорить о том что данный курс был необходим,но и полностью перекладывать вину на тех кто не сказал "ну окай...." и не пошел под суд за то,что не поддерживает революцию,как то тоже не надо.

5 заключить мир в войне было целью большевиков еще до прихода их к власти,это один из лозунгов под которым народ арестовывал ВП и одно из требований большевиков как партии к ВП.
он был бы заключен в любом случае,независимо от того что делали белые,т.к. продолжение войны в любом виде могло стоить большевикам власти,как стоило оно ее ВП.

не стоит прям так уж идеализировать большевиков,это просто те кто пришел к власти и смог удержать ее по итогам революции,когда к этой самой власти шли очень много кто,а кое кто даже держал ее в руках.

Это сообщение отредактировал lliiss - 14.03.2016 - 11:41

Да историю корректирут,как дышло.И хаять свое,эт прям мазохистическая мода такая у нас.Особенно рьяно критикут,тех правителей,кто страну увиличивает землями или пытается как то изменить в лучшу сторону.От Грозного до Сталина...
Я вот,еще в школе возмущалась,как подается в учебнике Павел первый,например.А ведь он все внешние долги,после матушки роздал,в армии пытался порядок навести,в присутственных местах...да) А его полудурком везде выставлят...Прям,обидно.

Угу... аналогично.
Росли бы волосы от онанизма - я бы клинику открыл и лысых бы в мире не было.

Дааааа, тут за 150 летнюю историю говорить можно не уверенно, т.к. за 25 лет уже переписали нашу историю, в которой мы живём.
И люди думайте, пересматривайте и дети пусть смотрят записи генерала Петрова

Сейчас нельзя просто взять и поверить чему-либо из ТВ, а нужно анализировать.

Ежели народ предает свою государственность, то этот народ ждут беды(распад Российской империи, распад СССР), все связано с предательством в высших эшелонах власти+ поддержка в кавычках" народа". В Украине видим тоже самое, абсолютно.

Ну да, а оказывается коммунисты рассказывали правду про капитализм, правда кое чего не договаривали. На самом деле, в Мире всё решают деньги. Если что-то случилось - ищи, кому это выгодно и почему.

Почему проиграли Цусиму, потому, что наши броненосцы имели орудия 10" против японских 12". Плюс не удачный проект. Броненосцы типа "Ослябя" переворачивались, даже имея небольшой крен. По более поздней терминологии, по бронированию и вооружению, их скорее можно было отнести к тихоходным тяжёлым крейсерам. Почему против полноценных японских броненосцев были выставлены более слабые корабли? Гешефт. Да вся оборона Порт-Артура сплошной гешефт, после того, как трагически погиб адмирал Макаров.

Но нихрена японская война не научила. Германская - тоже один сплошной гешефт. Вот народец и стал роптать, их убивают, а "енералы" жиреют.

Почему народ принял большевиков? Они хоть его обманули и гоняли в хвост и в гриву, но считали за людей. Образование дали, уровень жизни подняли. Сделали закон один для всех. Теперь тебя любой зачуханный дворянчик не мог замордовать просто так.

Дальше, почему СССР развалился? Не выдержал гонки вооружений? Экономика никчёмная? Да нихера. Номенклатура вообразила себя богами, мы типа имеем такую власть, а по сравнению с западными миллиардерами нищие.

А теперь, почему нас душат? Потому, что запад весь в долгах, а мы не хотим продавать ресурсы за 3 копейки или вообще бесплатно. А почему, имея самую большую страну и самые большие ресурсы, мы не живём лучше всех? Потому, что был гешефт и проебали золотое времечко и спохватились, когда жареный петух в жопу клюнул.

Что будет дальше? Если хоть и медленно, со скрипом, запряжёмся, то поедем и всех обгоним. Не запряжёмся - пиздец нам.

Это сообщение отредактировал DemiGold - 15.03.2016 - 02:32

"Царь" - русифицированное "цезарь", то есть император.