Всегда бывает одна единственная причина для расставания (развода). И она для обоих значимая. Деньги или измена - это лидеры среди всех причин. Причина "не сошлись характерами" - это в анекдотах только. Несколько причин не бывает. Все остальные агрессивные трения в отношениях - это последствия причины. Они (трения) излишни. Не имеют смысла. Подливают масла в огонь. Любви не остается, играет лишь самолюбие, желание унизить и отомстить, убить самооценку оппонента схватки. Зачем? Доказать правоту со своей колокольни? Это все хуйня! Молча уходи, как только чувствуешь неприятие и холод. Не доводи до унижения самого себя. На самом деле, расставание - это всегда печально. А те, кто радуется расставаниям - вам лучше никогда не строить отношений. Все повторится. Карма, сука она такая...
Так представляю авторш подобных статей в образе какой-нибудь Татьяны Васильевой (в советских фильмах). Не замужем (разведена), на кухне из питания кофе и сигареты. Но о семейной жизни она знает Всё!
Так представляю авторш подобных статей в образе какой-нибудь Татьяны Васильевой (в советских фильмах). Не замужем (разведена), на кухне из питания кофе и сигареты. Но о семейной жизни она знает Всё!
А между тем ТС ещё на первой странице сообщил о том,что авторство темы,которую он здесь запостил принадлежит мужчине.
Так представляю авторш подобных статей в образе какой-нибудь Татьяны Васильевой (в советских фильмах). Не замужем (разведена), на кухне из питания кофе и сигареты. Но о семейной жизни она знает Всё!
А между тем ТС ещё на первой странице сообщил о том,что авторство темы,которую он здесь запостил принадлежит мужчине.
Ах да, я и не заметил, что ТС написал "человек". Значит, не женщина.
Так представляю авторш подобных статей в образе какой-нибудь Татьяны Васильевой (в советских фильмах). Не замужем (разведена), на кухне из питания кофе и сигареты. Но о семейной жизни она знает Всё!
А между тем ТС ещё на первой странице сообщил о том,что авторство темы,которую он здесь запостил принадлежит мужчине.
правда?
Цитата
Как гарантированно разрушить семью Написано одним замечательным человеком в соц. сети.
Замечательный человек не может быть женщиной? женская логика...
Так представляю авторш подобных статей в образе какой-нибудь Татьяны Васильевой (в советских фильмах). Не замужем (разведена), на кухне из питания кофе и сигареты. Но о семейной жизни она знает Всё!
А между тем ТС ещё на первой странице сообщил о том,что авторство темы,которую он здесь запостил принадлежит мужчине.
правда?
Цитата
Как гарантированно разрушить семью Написано одним замечательным человеком в соц. сети.
Замечательный человек не может быть женщиной? женская логика...
Ловите:
iCaesar 5.01.2016 - 05:04
Для особо одаренных Фрейдов скажу, что текст писала не женщина. Также его писал не я. Но, учитывая статистику и наблюдения, готов подписаться, поэтому и выложил! Счастья вам и любви!!!!
Так что там с логикой в таком случае?Или со внимательностью при чтении ветки?
А я-то думала тут по яповским бабосрачам что все альфо-сомцы все так себя и ведут, что так и НАДО... И что их за это ещё больше любят и уважают и стелются перед ними...
Гы! Я одна себя узнала? Лишь бы муж не увидел.... Ему даже сны снятся на тему того, что я всё помню. Типа собрался мне изменить, тёлки такие классные. Но тут вспомнил во сне, что я всю жизнь ему эту измену вспоминать буду с ржанием, так решил, что ну его на фиг.....
Я так с первой женой жил. Я в роли говна, она в роли царицы. Держался из-за детей, но не выдержал - каюсь - развелся к хуям. Нынче женат на прекрасной девчонке, понимающей и вааще позитивной.
Тут много считающих, что пол страны так живет и это нормально. Это точно нормально или нормально потому что так получилось? Зачем такая семья нужна с такими нормами? Какой сакральный смысл жить как на войне с тем/той, кого назначил самым близким? Ни хрена себе, близкие люди...
Тут много считающих, что пол страны так живет и это нормально. Это точно нормально или нормально потому что так получилось? Зачем такая семья нужна с такими нормами? Какой сакральный смысл жить как на войне с тем/той, кого назначил самым близким? Ни хрена себе, близкие люди...
Тут скорее порочный круг такой получается: типа у многих так - посему это норма. Ибо норма - это то что у большинства, а не то что в идеале должно быть. Ну, а если у многих так - так "значит и у нас норма, у всех же оно не лучше, нахуй разводиться, одним быть страшно и совсем лузером выглядишь".
+ общество на женщин особо давит на тему "сохранять семью" , то есть тупо терпеть.
Ребята, здесь саркастически описана вполне интересным языком абсолютная правда. То, что в Вашей семье это не так, - огромный плюс, значит, честь и хвала Вам и Вашему спутнику жизни. А говорить о том, что это всё туфта и взято с потолка, как минимум нелогично. Текст как раз и написан для того, чтобы мы с вами обратили на это внимание и не делали этого.
7) Намеренно путай причину и следствие, на ходу переплетая их: — Ты холодна со мной в постели! — Но ты постоянно пьёшь и блядствуешь! — Потому что ты холодна со мной в постели.
После этого можно не читать, типичная бабская хрень из вконтактика
Соглашусь по крайней мере с двумя третями сего опуса. И да может немного не в тему: верность мужчины проверяется когда у него всё есть, верность его женщины проверяется, когда у её мужчины ничего нет. Моя бывшая не прошла проверку на верность.
Добавлено в 11:25
Цитата (postalb @ 6.01.2016 - 11:22)
Соглашусь по крайней мере с двумя третями сего опуса. И да может немного не в тему: верность мужчины проверяется когда у него всё есть, верность его женщины проверяется, когда у её мужчины ничего нет. Моя бывшая не прошла проверку на верность.
Пы Сы: фраза не моя, где то слышал или читал, неважно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com