1. Разве ждали информацию, "отчего бахнуло"? Конечно нет. Спорным моментом является местонахождение самолёта в момент нанесения по нему удара, вектор и параметры его движения.
3. Самый слабый пункт в моём тексте, согласен. Так как субъективен. Но отвечу: при грамотной конструкции блока я ожидал увидеть неповреждённые платы модуля хранения информации. Это - главное. Могут развалиться корпус, интерфейсные схемы, поотрываться провода, могут лопнуть платы разнообразных контроллеров - ЧТО УГОДНО, но не запоминающий модуль, ради которого всё затевалось. Конструкция из нескольких плат, собранных "на соплях", без ребер жесткости, без использования корпусов микросхем, выдерживающих значительные физические нагрузки на изгиб и удар, либо без превращения модуля в единый монолит с помощью компаундов - это преступление.
Насчёт того, "как бахнуло" - не вижу принципиальной невозможности создать конструкцию миниатюрного блока памяти с отсутствующими подвижными чвстями, обеспечивающего сохранность электронных компонентов внутри блока при ударной нагрузке огромной величины. Даже учитывая тепловыделение при работе блока. На мой вгляд, гораздо труднее обеспечить длительную защиту от теплового воздействия.
Вообще, просмотр ролика производит тягостное впечатление. 14 минутное ковыряние отвёрткой, затем высверливание и опять ковыряние..33 минуты ушло на то, чтобы добраться до электроники при неповреждённом с этой стороны корпусе. Как-то.. непрофессионально.
"По мне, не специалисту, очень даже грамотно сделано" - грамотно выполнен только корпус. Остальное - просто пиздец, по-русски говоря.
Модуль памяти, подобный тому, что на снимке, я постеснялся бы предлагать к продаже даже для установки на мотоциклы. И только полная бездарность могла втюхать её на боевой самолёт, да при этом надеяться, что весь "пирог" не рассыплется при ударе.
"А судьи кто?" - это что, "аргумент" в стиле "Сперва добейся"? Смешно. Я совершенно, АБСОЛЮТНО уверен, что смоленские инженеры способны на гораздо большее.
yaplakal.com