"Я договорился..."

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
VSkilled
13.12.2015 - 14:31
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.09.14
Сообщений: 730
В зависимости от дозы и концентрации, всё может быть, и - лекарством, и - ядом.

В том числе и религия - "опиум для народа".

В малых дозах - помогает смириться с неизбежностью смерти и с утратой близких.

В больших - приводит к откровенному пиздецу: от "громкого" самоподрыва и до тихого ухода, подобного выше описанному.

Государство должно следить за подобными вещами.

В Германии, например, "свидетели иеговы" - официально объявлены экстремистами и запрещены.

Непонятно, кста, почему - это до сих пор не сделано у нас?

А, настоящий опиум, кстати, не смотря на все свои побочные явления, по-прежнему - в арсенале современной медицины.

Следить токмо надобно, за рецептами и дозировкой...
 
[^]
nAnADOC
13.12.2015 - 14:47
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 76
Это тот свидетель "за которого я подумал" ?
 
[^]
point027
13.12.2015 - 16:24
0
Статус: Offline


Ябрила

Регистрация: 31.07.13
Сообщений: 23286
"ОН отвернулся и ничего не заметил"
 
[^]
uncleNick
13.12.2015 - 17:57
1
Статус: Offline


Люблю рыбалку

Регистрация: 25.07.15
Сообщений: 1042
Они меняют свое мнение, как флюгер.
И не только по поводу переливания крови - пересадку органов и вакцинацю тоже зацепили. faceoff.gif

Вот краткий перечень изменения мнения.


Изменение взглядов на переливание крови

Мнение Руководящего Совета свидетелей Иеговы по вопросам, связанным с кровью и её использованием в разное время было противоречивым — от полного запрета до постепенного или постоянного разрешения:

1892 год: Первое упоминание об употреблении крови. По мнению Чарльза Расселла, запрет в книге Деяний святых апостолов был временной мерой для развития единства в переходный период от иудейской эры к христианской эре.
1925 год: Осуждение и запрет вакцинаций.
1925 год: Разрешение и поощрение вакцинации и сдачи крови в качестве донора.
1931 год: Вакцинация признаётся противоречащей завету, заключённому Богом с Ноем (Быт. 9:1-17).
1945 год: Осуждается, но пока не запрещается переливание крови от человека к человеку.
1952 год: Отмена запрета на вакцинацию.
1958 год: Переливание крови по-прежнему осуждается, но человек, прибегнувший к нему, не заслуживает изгнания из общины.
1958 год: В виде исключения разрешается переливать кровяные сыворотки и изготовленные из крови препараты.
1961 год: Переливание крови становится тяжким нарушением, влекущим «лишение общения».
1961 год: Жертвование своих органов после смерти объявляется личным делом совести каждого человека.
1964 год: Запрет переливания крови домашним животным и кормления домашних животных пищей, содержащей кровь.
1964 год: Свидетелям Иеговы, работающим врачами, разрешается делать переливание крови пациентам.
1966 годгод: Переливание крови сравнивается с людоедством.
1967 год: Пересадка органов запрещается и приравнивается к людоедству.
1975 год: Переливание крови приравнивается к пересадке органов. Свидетелям Иеговы, работающими врачами, запрещается делать переливание крови пациентам, за исключением случаев, когда они имеют служебный приказ начальника.
1980 год: Пересадка органов вновь объявляется личным делом совести.

В журнале «Сторожевая башня» за 15 июня 2000 года сообщалось о том, что допускается использование фракций крови — более мелких её компонентов, которые получают из плазмы, эритроцитов, лейкоцитов и тромбоцитов. В обоснование этой позиции издатели ссылаются на то, что человеческий эмбрион получает от матери через плаценту иммуноглобулины (фракция лейкоцитной массы), а также возвращает назад в кровоток матери билирубин (остатки отживших и переработанныхэритроцитов). Поскольку фракции крови могут проникать из одного организма в другой таким естественным путем, то значит и допустимо использовать различные фракций крови в медицинских целях.
Также изменилась политика организации по отношению к её членам, давшим согласие на переливание крови. Свидетели Иеговы, давшие согласие на переливание, но впоследствии раскаявшиеся в содеянном, больше не будут лишаться общения. ©

Это сообщение отредактировал uncleNick - 13.12.2015 - 18:03
 
[^]
Steban
13.12.2015 - 18:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.08
Сообщений: 15468
Вчера звонит какой-то хрен в домофон и молчит.

Чего надо, последний раз спрашиваю.

Здравствуйте, я Андрей, хочу вам рассказать о пользе библии...

Я его перебил:
Мы туалетной бумагой пользуемся.
И трубку повесил.
 
[^]
mg370
13.12.2015 - 18:43
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.02.14
Сообщений: 275
Все так и норовят попетросянить при общении с ними. Блеснуть остроумием.
Есть другая сторона медали - тихие, спокойные люди, не употребляют вещества, не пьют, помогают друг другу, семинары проводят. В кредиты не загоняют. Да, легкое сумасшествие. Зато безвредное для окружающих. Это люди, которые не нашли себя в обществе, зато создали общество свое.

Знал лично нескольких свидетелей. Хз, что за секта, но квартиры они не вымогают, последние деньги туда не сносят, будку свою молельную построили возле тюрьмы сами, в школах их уроки не проводят.

ЗАО РПЦ гораздо опаснее.
 
[^]
Tupen
13.12.2015 - 18:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.09
Сообщений: 7053
Что же такое в их головах творится, что разум им совсем не друг?
 
[^]
Diмон
13.12.2015 - 19:14
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.08.14
Сообщений: 295
А вот интересна такая ситуация. Врач говорит "свидетелю", подписывай, мол, отказ или давай делать переливание. А "свидетель" тянет время, мычит, "придумайте что-нибудь", ля-ля-ля и в конце концов клеит ласты, так и не подписав отказа.

Что в этом случае светит врачу, ведь неоказание же?
 
[^]
Juvel
13.12.2015 - 19:21
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 368
Блин где вы их все находите? То домой к вам придут,то на улице встретите,то вот в больнице отыскался.
Мне 32 года,хоть бы одного встретить и потролить от души. Что я делаю не так? Где мне встретить своего свидетеля?
 
[^]
avaritania
13.12.2015 - 19:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.13
Сообщений: 1518
Я так понимаю, что когда переливание крови будет решающим для близких этого "отца-свидетеля", а тем паче для его спонсора, подпишет, сука, все.
Без выебонов.
Блядь, откуда они все взялись со своей религией и прочими храмами?
Тут да же лопата не поможет.

 
[^]
Agamemn0n
13.12.2015 - 20:01
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.12.15
Сообщений: 160
Мозги бы им перелить. Да с донорами наверняка проблемы будут
 
[^]
reanimator66
13.12.2015 - 20:05
0
Статус: Offline


Submaster

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 232
1. нет ни одного судебного дела при котором гемотрансфузия свидетелям привела бы к вине реаниматолога.
2. у них в религии сказано что нельзя пользоваться кровью жертвы ( то есть умерщвленного существа) . доноры же живыми остаются . так что здесь лукавство .
этот вопрос подробно изучен но на практике было 1 раз так- не хочешь - вот перфторан. как переносчик кислорода перфторан не зарекомендовал себя . исход ожидабелен. зомбирование это в чистом виде зависимых людей.
 
[^]
antihohol
13.12.2015 - 20:07
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.11.14
Сообщений: 272
Какой иегова! Муслим очередной!!!
 
[^]
litalva
13.12.2015 - 20:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.14
Сообщений: 7422
Надо блин главного не отпускать. Пусть уж по случаю о медицине и образовании договорился бы.
 
[^]
nap21
13.12.2015 - 20:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.13
Сообщений: 4495
На Сицилии нет свидетелей Иеговы. Там вашпе нет никаких свидетелей.
 
[^]
Челенжер
13.12.2015 - 20:22
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.12.15
Сообщений: 591
Куда смотрят наши правоохранители ?Там же (в сектах)чистой воды мошенники.
А те кто там больные люди,которым нужна помощь!
 
[^]
driver89
13.12.2015 - 20:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.14
Сообщений: 1159
Цитата (dedpixai @ 13.12.2015 - 12:01)
Свидетели приходят когда ко мне,а я подбухнул-это блять праздник какойто,сука обожаю над ними поиздеваться и поржать над ущербными

ПЫСЫ только вот в последнее время чет все реже и реже.Пора менять ставку

Ни разу они не ущербные. Когда время придет, эти суки себя покажут-не зря амеры в них деньги вкладывают.
 
[^]
ruslan3967
13.12.2015 - 20:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 11005
Это ещё свидетель без тюбутейки был...
А так бы всё...
 
[^]
Gonzalez
13.12.2015 - 21:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.06
Сообщений: 1731
всегда мучал вопрос - чего у них персонажи на иллюстрациях (в брошюрках их) поголовно носят овец на руках? upset.gif
 
[^]
arel
14.12.2015 - 05:13
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.02.10
Сообщений: 733
Мужик долбоёб, но он взрослый человек и последствия его решений сказываются только на нем. Гораздо хуже, когда из-за долбоебизма родителей страдают дети. У меня коллега по работе так ребенка потеряла. Всех подробностей истории не помню, но смысл такой. Она из "свидетелей". Беременность была проблемной, самой рожать было нельзя. Стали ее готовить к кесареву, а перед операцией дают подписать стандартный пакет документов, среди которых согласие на переливание крови. Эта ебанашка увидела это согласие и завопила, что она отказывается и рожать будет сама.
Ребенок умер в родах. Врачи-убийцы виноваты.
 
[^]
laska2310
15.12.2015 - 10:38
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.10.15
Сообщений: 276
Цитата (arel @ 14.12.2015 - 05:13)
Гораздо хуже, когда из-за долбоебизма родителей страдают дети.

Именно. У меня младшая сестра работала здесь в Бише в отделении патологии новорожденных. И попал к ним детёныш с резус-конфликтом, мамочка которого была из свидетелей. Когда встал вопрос о переливании, вся родня из этих же иеговнутых на голову уперлась рогом в землю - нельзя и всё. Врачи им: так помрёт же без переливания. Ответ: помрёт так помрёт, на всё воля божья, пишем отказ от переливания.
После того, как вся эта гоп-компания свалила, к врачу подошла мамочка и сказала: переливайте, это будет мой грех. Материнский инстинкт оказался сильнее РГМ. Ребенок оклемался, выписали их "со значительным улучшением", а вот как там у неё с роднёй дальше сложилось, не знаю.
 
[^]
Katarios
17.12.2015 - 14:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.09
Сообщений: 1237
Цитата (sibir100 @ 13.12.2015 - 12:09)
Да пусть верят как и во что хотят!
Я вот подумал: а к рядовому православному главпоп бы приехал? Че то сомневаюсь pop.gif

Цитата (sibir100 @ 13.12.2015 - 12:09)
Да пусть верят как и во что хотят!
Я вот подумал: а к рядовому православному главпоп бы приехал? Че то сомневаюсь pop.gif

Рядовой православный такой херни бы не сморозил lol.gif договорился, блеать, свидетель, блеать, главный укурок у них shum_lol.gif shum_lol.gif
 
[^]
anuyta
17.12.2015 - 14:27
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.09.09
Сообщений: 655
Цитата (720x576 @ 13.12.2015 - 12:06)
"свидетель" - это автозамена чего-то другого?

это означает свидетель иеговы
Они трактуют одну фразу из Библии буквально, что нельзя переливать крови

Добавлено в 14:28
Цитата (laska2310 @ 15.12.2015 - 10:38)
После того, как вся эта гоп-компания свалила, к врачу подошла мамочка и сказала: переливайте, это будет мой грех. Материнский инстинкт оказался сильнее РГМ. Ребенок оклемался, выписали их "со значительным улучшением", а вот как там у неё с роднёй дальше сложилось, не знаю.

И если она скрыла это от них, то они после этого поверят в чудодействие молитвы и спасение без переливания крови pray.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13141
0 Пользователей:
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх