Самые дорогостоящие ошибки в IT

Вот погуглите сами о возможностях ЕС ЭВМ (IBM 780 кажется) и писюка PC, PC XT. Почувствуйте разницу в отличиях КОМПЬЮТЕРА и писюка в 70-е. Руководство, живя в догмах БОЛЬШИХ КОМПЬЮТЕРОВ не желало связываться с настольными писюками. На чем и погорело.
Легенда гласит что руководителя IBM "на слабо" развели занятся персоналками. Он поручил это команде молодых инженеров. Получилась ещё та "поделка". Тут ещё мелкомягкие, коррупционно кстати, со своей операционкой. Хотя с MSDOS вопрос спорный. Разные мнения.

Ну не хотели, не видели тогда руководители рыночных перспектив персональных компьютеров.

arbuzzz

Спасибо,поймала!

БК-0010

язык - FOKAL

одна проблема у меня была, кодируешь - а сохранить не на чем.

Это сообщение отредактировал yap2014 - 30.11.2015 - 18:46

ооо далеко не на уровне стартапа многие делаются...

как пример XEROX
я уже описывал выше

HP вложили миллиард $ в разработку так называемой системы безколизионной передачи (альтернатива Езернету) 100VG-LAN

но их победил 100BASE-T как более недорогой, но и как имеющий совместимость с 10-Base-T,
третьим фактором стала коалиция других сетевых вендоров

а RISC процессоры (суперскалярные) и компы "средние" (HP DELL DEC IBM Motorola) которые проиграли из-за своей жадности, быстрорастущим Писюкам

или все думают что UNIX писюковая придумка?


Это сообщение отредактировал coolgate - 30.11.2015 - 19:32

На мой взгляд самая стратегическая ошибка была допущена нами (имею в виду СССР), когда мы имея и наработки софта и наработки по железу и, что самое главное, светлые головы нашей с вами современности пошли на поводу америкосов с их микрософтами и всё феерически похерили.

Железячных возможностей не было.

началось все раньше, при кукурузнике " при коммунизме денег не будет, поэтому считать будет нечего"
системы релейных переключателей в системе Единого Энергоснабжения, которые строились на компах, нашего производства и на нашей операционке, и это не 70 годы это 50-60

в 80х это уже была другая песня, наработки чужие тырились всякоразно, ибо уже было несоразмерное отставание

но к этому времени стояли везде в бухгалтериях механические электро-механические Аскоты и Феликсы не нашенского производству (ГДР в основном)

а потооооом, мы начали изобретать колеса для велосипеда и сопстенно сам лисапет

Это сообщение отредактировал coolgate - 30.11.2015 - 19:21

не путайте писюки и майнфреймы...
особенно когда речь о флопсах, гранаты разной системы

если бы было так как вы говорите куда бы девался Крэй компьютерс :)

а теперешние многопроцессорные системы ?

Ну Возняк и из Эппл ушёл, и больше он уже ничего не создал. И когда он уходил, это не была самая дорогая компания, а так, заурядная

Это сообщение отредактировал Stapleton - 30.11.2015 - 19:20

фуфло, влияющее на созание и поступки миллиардов людей. а это стоит намного больше, чем капитализация компаний (осн. средства).

заурядная компания? с 50 летней историей ?

четржу...

тащемто если вы думаете , что "лошадинная сила" делала только компы то ви глубоко ошибаетесь,
у нее есть несколько направлений которые... продаются непосредственно через HQ HP и только
даже медицинское оборудование продается на уровне представительства страны с обобрения HQ

а измерительное оборудование одно из самых лучших- это основной вид деятельности до компьютерной эры

а военка :)

так что не нать



Это сообщение отредактировал coolgate - 30.11.2015 - 19:30

...

Ну да, игра Президент ещё тогда была, ты какие там акции брал?

intel сейчас обратило свой взор на мобильные процы, но не для айфона, а для ведроидов, причем архитектура компутерная у них x86, пользуюсь такой поделкой, произведено асусом, производительность канешне огонь, вот только аккумулятор жрет стремительно

Ну так это и имелось в виду.

Самая дорогая ошибка была у Стива Джобса, когда он отказался оперативным методом лечить рак поджелудочной. Потом стало поздно, а все шансы быть сейчас живым он тогда отмел. А потом появились метастазы в печени и все.
Рональд Уейн со своими 2300 долларами мрачно улыбается в свой 81 год.

Это сообщение отредактировал Брайден - 30.11.2015 - 19:42

До сих пор на Unix 11.1 сижу, с 1998 года, не выключается, ну разве что профилактика хеликоптерофф, пыли, серьёзная система , надёжная и соответственно в серьёзной отрасли работает

Это цена акций, которые есть спекулятивный, дутый капитал. Все это нестабильно и скоротечно: завтра мода на фейсбук или айти в целом пройдет и эти акции будут стоить ровным счетом.. да нихера они не будут стоить.

С чего такой вывод , потому что он Цукерберг или просто для тебя норма кидать своих школьных друзей ?

Самая дорогостоящая ошибка в отечественном IT
далее комент ЯПовца

http://www.yaplakal.com/findpost/41631214/...pic1247766.html
http://www.polemics.ru/articles/?articleID=4980

Это сообщение отредактировал AHDPEiiKA - 30.11.2015 - 20:23

наше, да не все :)
д3-28 - это wang 700
бк0010 - на DEC'овской архитектуре и проце :)

...

Таки почти соглашусь, но с небольшой оговоркой. Дело было, как мне кажется, не в коммунизме и перспективном отсутствии денег, а просто в том, что кто-то в определённый момент проебал вспышку и не посчитал (как многие вышеуказанные из этой темы) данное направление перспективным. Только вот герои данного топика потеряли много-много денежков, а мы, в значительной степени, независимость. Ну и денежков, конечно, тоже, но это на мой скромный взгляд уже вторично.

Это сообщение отредактировал scouser1804 - 30.11.2015 - 20:44

есть еще одна причина, и она почему-то многими упускается
провал нашей микроэлектронной отрасли отчасти лежит на плечах военных
тогда это было ново, перспективно, поэтому по умолчанию интересовало военных, но военные во-первых жутко бюрократизированная, инерционная и тяжело раскачивающаяся структура, во-вторых военные всегда ставили во главу угла простоту и надежность
военным ни к чему новый процессор если старый на 100% справляется с поставленными задачами, а надежность приводит к астрономическому удорожанию конечного продукта, который и так выпускается гомеопатическими количествами
вспомните первые процессоры Intel, советские инженеры быстро разобрались в структуре кристаллов используя послойную шлифовку, изучили код и алгоритмы, выяснили направление развития
а что в итоге? все ушло военным, понемногу выпускавшим для себя кристаллы с золотыми ножками
история не терпит сослагательного наклонения, но теперь представьте, что было бы
если в 70-х в России смогли бы наладить производство дешевых чипов и электронных компонентов, а возможности были практически все...

И гуглить о возможностях ЕС ЭВМ мне нет необходимости-я их обслуживал(IBM 380,к слову сказать).Так ви-таки не поверите,но про эту разницу я в курсе.



Это сообщение отредактировал Gwynbleidd69 - 30.11.2015 - 21:38