Переживут ли наши потомки разрушение Вселенной?, Многа околонаучных букаф

Идея "цифрового" человечкства обсасывалась милион раз. Перегрузка разума в цифровое поле могло бы привести к чему угодно. Инженер прости, мы можем конечно обсуждать, но я боюсь что и через милион лет вместо цифрового века мы получим айфон 100500 и селфипалку с функцией подачи гамбургеров. И будем этим счастливы. Да я пессимист в этом случе, ибо не верю что человечество само свернет с пути деградантов и вновь станет на рельсы развития.

По-моему, человечество еще раньше уничтожит себя в ядерном катаклизме.

Пока Чак с нами, Вселенная может спать спокойно

Это сообщение отредактировал h812 - 27.11.2015 - 16:11

Помниться смотрел фильм про параллельные миры научный. И мегаучёные рассказывали примерно так: "вот мы долго всё разрабатывали теорию, пытались высчитывать, у нас не получалось. Нам дали гранд, мы его освоили за 3 года, но результатов у нас не было, а потом один из нас предложил взять условную точку. В от теперь мы рассчитываем уже 14 параллельный мир."
Т.е. чуваки взяли данные от балды и наваяли мегатеорию, сидят себе пилят гранды, втирая о пипецков важности, и ни кто даже не прислушивается к тому что они сами пробалтываются в научных фильмах о том как пилят научные бюджеты.

Для решения загадок вселенной потребуется на много больше нескольких столетий, а человек живет всего одно. Вот в этом и тупик.

Да, но знания накапливаются. Лет 300 назад Вы бы даже не смогли подобрать нужных слов, чтобы описать принцип действия мобильного телефона. И мы, вероятно, покажемся нашим потомкам такими же "дикарями".

В книжке ТАУ-Ноль пережили

А ещё правильней будут ли эти самые потомки? Если взять всего лишь тысячу лет, то человек поменялся, а как человек поменяется за миллион лет? Может мы сможем отбросить физическое тело и жить в энергии? Никто этого сказать не сможет.

Да, накапливаются, но объем усвоения очень велик.

Хаха наивные человечишки.
Помрем на Земле не протянем и ста тыщ лет

Энергия тоже не вариант. Энергия тоже часть физического мира, а при разрушении Вселенной, разрушатся и ее фундаментальные законы.

Да мы не можем даже от метеорита защититься, а уж о более серьезных проблемах и говорить нечего.
Прилетит метеорит в 1 км диаметром и все.

ну вы поняли

Прошёл к источнику. Илья Хель-фонтан-подобных шедевров!

Не хило прёт по паранойе!
Спермотоксикоз, это в лучшем случае.
Странный пациент

ЗЫ.
Со шпалами, наверно друзья, этого неспокойного юноши?


Это сообщение отредактировал akmallragon - 27.11.2015 - 17:32

SmileFR

в масштабах Вселенной выражение "объем велик" теряет всякий смысл.

Лenok
во-первых, рад, что мои труды приносят кому-то радость!
Во-вторых:

спорное утверждение. Если посмотреть на черную дыру - то тут всё не так однозначно. Собственно что мы знаем о ЧД? Что всё, что в неё попадает - исчезает навсегда. Так? Так, да не так. По последним исследованиям и расчетам самого Хокинга информация никуда не исчезает, а остаётся в виде голограммы на границе горизонта событий. Это ли не парадокс? Ведь мы прекрасно знаем, что в чёрной дыре фундаментальные законы физики уже не работают...

Так вот в какую черную дыру исчезают бюджетные бабки!
Чиновники пи3дят бабло на строительство детской вселенной.

Значит через 5 млрд лет мы всетаки не умрем.
Осталось чутка еще потерпеть....

Это да! Нет более неоднозначной вещи, чем черная дыра!
Есть теории, согласно которым ЧД способны излучать материю.
Не факт, что при всеобщем Армагеддоне уцелеют черные дыры, как-никак они часть нашего мира. Говоря, о смерти Вселенной, скорее всего мы имеем в виду, что исчезнут и они.

А ты помнишь своих предков на пять колен назад?

Кто то уже нахерачился неплохим алкоголем в больших количествах )) На то она и пятница - можно начать рассуждать о бытие )

Это сообщение отредактировал Jurjke - 27.11.2015 - 16:48

Вероятно, мы пока еще этих законов не знаем.
Надеюсь доживем до счастливых времен, когда ОТО и квантовая механика перестанут быть частью двух "параллельных" миров.

Лenok

ну как бы они уже не параллельные миры. М-теория, она же теория струн, вроде как объединяет их, пусть и не до конца расставлены все точки над i

поражон глубиной теоретических изысканей и вящей непакалебимой академичьности доводовъ афтора.
переведу на доступны езыгъ, что хотел цказать автор:
алсо, блеа, он имел ввиду, что согласно мнению известных физеков- философов,
созерцание выводит сенсибельный гравитационный парадокс.
гений (афтор,не скромнечай), следовательно, создает трагический дедуктивный метод, хотя в официозе принято обратное. интересно отметить, что веданта преобразует данный принцип восприятия, tertium nоn datur. апостериори, созерцание методологически преобразует примитивный даосизм, открывая новые горизонты. смысл жизни реально рассматривается как конфликт вселенной и , отрицая очевидное нарушаетЪ основы мирозданЪя.
такайа хуйня поцоны...

Это сообщение отредактировал мец - 27.11.2015 - 17:00

Та энергия которую мы знаем да, но ведь энергия может быть не в градусе нашего видения. Блять как мы мало знаем.

Пойду "Вавилон-5" пересмотрю.

Мысль материально, главное об этом не думать