Пропали три столетия истории.

Так, вот почему в 2000-м компы не поломались и маййский конец света не наступил в 2012-м!

ПС И да, это правда, мы живём не в 2009-м. Чё там насчёт правил баяна?

Ох уж эти альтернативные изтории.

Ну так в чём проблема...отбрасываем 300 лет , царь думаю быстро найдётся, а подневольные мы и так уже....

PapaSal

2004 год - Англия в четвертьфинале проигрывает Португалии в серии пенальти.
2006 год - Англия в четвертьфинале проигрывает Португалии в серии пенальти.
Даже в футболе годы крадут, изверги

лжеистория с подменой логики. посылают таких строго на йух в любом образованном обществе

ересь какая-то... особенно письмо официантки...

LLITbIPb

У этого анализа есть некоторые изъяны:
- максимум 30 000 лет
- погрешность +/-300 лет
- допущение, что солнечная активность не изменялась в течение 30 000 лет.

В самом начале использования этого метода, кто-то решил определить возраст придорожной травы. Получил несколько тысяч лет. Охуел мрачно. Потом разобрались: углерод эта трава брала из углекислого газа, который был результатом сгорания бензина в двигателях проезжавших автомобилей. А в этом углекислом газе, как известно С14 нет.
Вообще, считаю, что после индустриальной революции 18 века возраст по С14 пошел вразнос.

Немецкие ученые стали курить то же самое, что и британские?

История вообще лживая наука. Вся со слов "очевидцев" и никаких пруфов.

А как же монеты тех годов?
Вот например или вот на Руси

год по ссылке - Византия и средневековье - 934-940 гг и 610-645
Это только на вскидку... Можно и порыться глубже вот так

Это сообщение отредактировал leoles - 27.10.2015 - 15:55

Чё то года не видно...

Хм...вообще забавно, как люди рассуждают о событиях тысячелетней давности и ищут там несоответствия. Ведь кроме ключевых событий о тех временах особо ничего и не известно и большая часть наших представлений о средневековье - это вымысел историков, не противоречащий ключевым точкам в истории.

И по идее из истории начиная с распада Римской Империи и до Средних веков имело бы смысл вынести главный урок: высокоразвитая цивилизация погрязла в коррупции и была полностью уничтожена народом менее развитым, но более многочисленным и воинственным и мир резко и сильно откатился назад в развитии. Сейчас мы по сути наблюдаем тоже самое, когда беженцы из неразвитых стран едут толпами в рзавитые страны, сколачивают там национальные диаспоры/общины и начинают уже диктовать свои правила по праву сильного.

Запроста - каждый печатает по своему календарю.

а ещё есть Андрей Степаненко
Истории больше нет: Величайшие исторические подлоги
ну и как обычно Малдер прав - истина где то там

Это сообщение отредактировал zaugen - 27.10.2015 - 15:57

Ну, в одном я точно соглашусь - вся существующая История так или иначе испещрена ложью, написанной по воле разных правителей. Сомневаюсь, что в древние времена летописцам позволяли писать всю правду. И сейчас История искажается разными методами, в том числе и такими вот охуительными историями. Сначала создаётся вброс в сознание общества, потом в этот образ добавляют "затвердители" - так называемые свидетельства. А время потихоньку превращает теорию в якобы историческую правду. Например, сейчас существует теория о Мировом правительстве. Лет через двести люди будут изучать на уроках Истории фамилии "правителей".

и вообще - не наука, - у науки есть ЗАКОНЫ, а у истории их нет

Так вот для чего всех пытались наебать

академик фоменко, вы ли это??

Хочу сказать следующее.
Исторический ход событий существует независимо от наших знаний о нём. А наши "знания" истории могут существенно (или даже совершенно) отличаться от реального хода событий. Если из истории убрать весь вымысел (я об этом писал уже давно), то совсем не обязательно, что останется одна правда. Может статься, что не останется вообще ничего.
Я не сторонник Фоменко, но он и его последователи своей парадоксальностью и нереальностью трактовки показали возможную множественность вариантов толкования нестыковок в древнейшей истории человечества.
Является ли история наукой? Применим ли к ней научный подход (метод) ее изучения? История - это наука о прошлом. Это исследования архивных документов для установления последовательности событий, исторических процессов, объективности описанных фактов и прочее. Таким образом, она абсолютно субъективна и зиждется на мнении конкретных людей, изучающих историю.
Можно ли изменить историю. Легко. Для этого не надо даже копаться в своей истории, а просто съездить в Китай, где вам популярно расскажут как и кем сочинялась древняя и средневековая история Китая.

ну ладно, в Европе три века сперли.
а в Японии или Китае? Персии? тоже утащили?

Это сообщение отредактировал Week - 27.10.2015 - 16:10

Week

У них летоисчисление другое.

Но ига-то не было!

А ты не задавался вопросом почему например в Китае (вероисповедание большинства - буддизм) - летоисчисление как и у всех. От рождества Христова

Это сообщение отредактировал TInkognito - 27.10.2015 - 16:19

читал это еще лет так 7 назад .. проникся ...вообще чтобы фальсифицировать ЛЮБЫЕ исторические факты достаточно 3 поколения .. это раньше в условиях практически полного отсутствия связи .. сейчас нас наебывают прямо в реальном времени.

Редкостная ахинея. Ну вот сегодня все кому не лень льют дерьмо (обоснованное или нет - не важно) на Невского. И что? Кто-то выбросил его орден в мусорку? На кой хрен власти нужно так сложно и дорого фальсифицировать историю?