Эксперт Фельгенгауэр обнаружил страшное


Страницы: (4) 1 [2] 3 4	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

gaz100rozh	17.10.2015 - 20:54 [ показать ] 7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.09.12 Сообщений: 3196	Бля, да он гений! Наверняка следующее поколение российских крылатых ракет будет снабжено двигателем, который после отстрела боевой части будет возвращаться домой за следующей боеголовкой. Наши ученые и инженеры уже работают над этим.
	[^]

Hisime	17.10.2015 - 20:55 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.11.13 Сообщений: 1342	Ой... То есть бывают многоразовые ракеты? А многоразовых бомб не бывает случаем?
	[^]

msov

17.10.2015 - 20:55

Статус: Offline

Апофиг...Ипофиг..

Регистрация: 22.05.14
Сообщений: 2326

А так хотелось себе на машину поставить б/у движок использованный...
Как тебе не стыдно ТС ,порушенная мечта...как жить..

Добавлено в 20:56
Hisime

Цитата

А многоразовых бомб не бывает случаем?

Резиновая -же!

[^]

ska44reg

17.10.2015 - 20:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 1360

Цитата (Kasupogatr @ 17.10.2015 - 20:50)

Вот эта "поебешка", размером и видом как большой пылесос несёт 8-и метровую махину на огромные расстояния. Даже трудновато представить.

Так в небе 8-ми метровая махина-мааааленькая!
Вот и несет.
У меня кстати на столе и водка и мясо-тоже одноразовые!
Вот печаль!

[^]

~~hopstop~~

17.10.2015 - 20:57

-1

Статус: Offline

очень злой русский

Регистрация: 14.07.13
Сообщений: 594

Цитата (fray123 @ 17.10.2015 - 20:51)

Цитата (hopstop @ 17.10.2015 - 20:43)

меня вообще поражает один момент, что за суета с этим самым " ракеты «Калибр», которыми Россия напугала весь мир, " извините но ракеты Х-55 которые летят на 2500км и несут 450кг боевую часть существуют уже лет 30-35

Россия применяет такие ракеты свободно по приказу как бытовой рабочий момент. Есть заблуждение будто пендосы и НАТОвцы разбираются в геополитике. Тупое заблуждение. 90-95% генералов НАТО были уверены что в России все развалено, медведи в ушанках на кораблях служат и выполнить 35 пусков без чп и поразить цели за 1500 км неспособны

Это особенно важно для СМИ. Если раньше условный Маккейн мог сказать "мы направим флот к берегам украины и напугаем глупых русских моряков и журналист уважительно кивнул бы, то теперь спросит "а пизды от "калибров" не получите?"

глупости, американцы прекрасно знают, что возят в бомболюках наши Ту-95. И не думаю, что они недооценивают эти самые "старые и ржавые" Х-55 которые могут иметь различные виды боеголовок.

[^]

Ruticon	17.10.2015 - 20:57 [ показать ] -8
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.03.10 Сообщений: 2161	у нас таких гавноэкспертов и военных аналитиков куча. Включаешь Россию1 и они все там. Аналитики, историки вся шушера, упорно ищут оправдание бабкам, которые им платят! Зае..ли все эти товарищи!!!
	[^]

Atraks	17.10.2015 - 20:57 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.11.12 Сообщений: 2837	а где пруф на высер этого "спеца"?
	[^]

RegionZemlya

17.10.2015 - 20:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 7926

Цитата (Hisime @ 17.10.2015 - 23:55)

Ой... То есть бывают многоразовые ракеты? А многоразовых бомб не бывает случаем?

Бывают. Пиндосы на одной из них (на одной и той же павильонной) на Луну летали.

[^]

~~barrakuda9111~~	17.10.2015 - 20:59 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.10.08 Сообщений: 4972	До сих пор про этого пашу ничего не слышал да и сейчас как-то не особо интересно ,я сам себе диванный аналитик и мнения всяких паш не интересны!
	[^]

Buger76	17.10.2015 - 21:00 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.03.14 Сообщений: 2349	Фельгенгауэр блеать, сразу эхом мацы повеяло
	[^]

ПроФФесор	17.10.2015 - 21:00 [ показать ] 4
Статус: Offline Директор Каспийского моря Регистрация: 17.02.12 Сообщений: 974
	[^]

Крабат

17.10.2015 - 21:00

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 30.11.11
Сообщений: 289

Цитата (enhaillons @ 17.10.2015 - 20:38)

Павел Фельгенгауэр, именуемый в прессе «российский военный обозреватель и аналитик» (кстати, биолог по образованию)

Это как "холоп Сахаровых Андрейка" © Хазанов
Такой же правозащитнечег под концовку стал, благодаря своей жене чифутинка Боннэр. Ты же академик, физик, вот и занимайся тем, что ты понимаешь, физикой. Нет, потянула его эта чифутинка в либерасты.
Врут, когда говорят, что гениальный человек гениален во всём.

[^]

aircopter	17.10.2015 - 21:01 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.01.12 Сообщений: 11220	Господи, стыдно то как!!! Мы делаем одноразовые ракеты! Они не возвращаются, они пропадают. Пропадают, Карл!
	[^]

noscroll

17.10.2015 - 21:02

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 11.02.15
Сообщений: 93

Цитата (hopstop @ 17.10.2015 - 19:43)

Ключевые слова -ЛЕТЯТ, СУЩЕСТВУЮТ ! Но теперь они ПОЛЕТЕЛИ РЕАЛЬНО за всё время СУЩЕСТВОВАНИЯ ! Разница надеюсь ясна ??

[^]

~~top77art~~	17.10.2015 - 21:03 [ показать ] 8
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.09.14 Сообщений: 1528	кстати это тот самый ~~военный аналитик~~ смешной тип который уверял что грузинская армия разобьет российскую за три дня Это сообщение отредактировал top77art - 17.10.2015 - 21:03
	[^]

Луша	17.10.2015 - 21:03 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 14.06.15 Сообщений: 314	С трудом себе представляю многоразовую ракету
	[^]

СергейS	17.10.2015 - 21:04 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 2.09.15 Сообщений: 384	Все эти обозреватели из Коммерсанта, Независимой газеты , РБК зачастую выступают так, что возникают сомнения в их гражданстве. Словно десант врагов России, злорадно смакующих промахи и выпячивающих недостатки. Убогие по сути - они любой ценой хотят быть цитируемыми и авторитетными.
	[^]

~~nikkolo~~	17.10.2015 - 21:06 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.07.14 Сообщений: 4800	ТС! извини меня конечно...но вы с пашей друг друга стоите, один эксперт пизданул что на "Калибре" установлены одноразовые двигатели, другой такой же эксперт доказал в форме диалога пересыпаного сарказмом, что двигатели во первых другие, во вторых не совсем одноразовые ...по пути запостил половину педивикии и порвал моск должностным лицам в РФ и США ответственным за закупку вооружений, браво чё
	[^]

and4841	17.10.2015 - 21:06 [ показать ] 2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 10.07.12 Сообщений: 556	Этот Паша Зильгеншухер, давно отжигает не по детски. И всё на военную тематику. Помню его экспердные заключения ещё по ИноСМИ и ИноФоруму.Достойная пара Стрелке Осцилографа!
	[^]

~~alexpopov~~

17.10.2015 - 21:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525

Цитата (Ахтерштаг @ 17.10.2015 - 20:44)

Как маленький моторесурс? То есть до Луны она значить не долетит? Движок крякнет? Фельгенгауэр, сука, умный!

видимо малый моторесурс-это сравнительная категория и есть большой моторесурс у , видимо у самых демократичных Томагавков.

надо спросить у паши, долетят ли , в отличии от ватных калибров, топоры до луны

Это сообщение отредактировал alexpopov - 17.10.2015 - 21:09

[^]

~~hopstop~~

17.10.2015 - 21:09

Статус: Offline

очень злой русский

Регистрация: 14.07.13
Сообщений: 594

Цитата (noscroll @ 17.10.2015 - 21:02)

Цитата (hopstop @ 17.10.2015 - 19:43)

у тебя есть сомнения, что ракеты Х-55 30 лет существовали, летали и точно поражали цели?

P.S. мля какие-то упоротые придурки, почему-то думают, что до "калибра" у нас не было чем доставить 200кг взрывчатки на 1500 км.

P.S.S Весь мир и так срался и ссался от наших Ту-95 и Ту-160 с этими самыми Х-55

Это сообщение отредактировал hopstop - 17.10.2015 - 21:16

[^]

~~alexpopov~~

17.10.2015 - 21:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525

Цитата (СергейS @ 17.10.2015 - 21:04)

Все эти обозреватели из Коммерсанта, Независимой газеты , РБК зачастую выступают так, что возникают сомнения в их гражданстве. Словно десант врагов России, злорадно смакующих промахи и выпячивающих недостатки. Убогие по сути - они любой ценой хотят быть цитируемыми и авторитетными.

у таких людей родина там, где "вкусней кормят".

[^]

svoi83	17.10.2015 - 21:11 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 7.10.15 Сообщений: 23	Ну и пусть одноразовые, у них гарантия на 2500 км. пробега без ограничения по разрушению целей))))
	[^]

Коляйа	17.10.2015 - 21:15 [ показать ] -1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 25.04.15 Сообщений: 490	Этот гауэр постоянно пишет для многих изданий. Никогда про него не слышал, но раз ТС решил заняться перепостами и рекламой его высеров, то теперича знаю кто и что он делает. Нафига, ТС? Ему рекламы мало и он тебе приплачивает? Тебе спать не дают чужие бложики? Кусок двигла от ракеты в окно попал? Это сообщение отредактировал Коляйа - 17.10.2015 - 21:16
	[^]

~~nikkolo~~

17.10.2015 - 21:17

-8

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 4800

Цитата (СергейS @ 17.10.2015 - 21:04)

слышь чел, а вот если я скажу, что негоже верхом технического прогресса в ВС РФ называть боеприпас стоящий на вооружении тридцать пять лет, что необходимо что то более новое(нехрен просто так Чубайсу бабло пилить)

...То я как бэ тоже Родину и гражданство в твоих глазах потеряю?

ЗЫ. Минусят видимо боевые пидарасы?
...но блять кому же они принадлежат то..."кремлеботы" или "огенты госдепа"?
...если подумать, то и тем и другим мой вопрос как граблями против шерсти.

Это сообщение отредактировал nikkolo - 17.10.2015 - 21:26

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 18828
0 Пользователей: