Компания выиграла аукцион за минуc 459 тысяч руб.

Кто то получит пиздюлей!!!!!

Нет ребята, вы не вкурили, это мля переполнение регистра!

Надзор он будет потом осуществлять, потом заебуца дом сдавать пока не откатят в 10 раз больше.

Товарищи комментаторы, как человек участвующий в аукционах почти 5 лет, я скажу что вы ничего не смыслите в этом деле. Засим прощаюсь

и бюджет пополнили, и работу сделали! красотища!

Не удивительно, ..ибо тенодзор, это клондайк

Да не манагер просто тыркнул кнопку типа снизить на столько то % а сумму не перепроверил.

На надзоре отобьют

ты функционал электронной площадки видел когда нибудь ?. там больше 5% за один шаг не сбросишь

Это сообщение отредактировал niiBerd - 9.10.2015 - 18:34

это легалайз по Русский я не то что в кино такого не видел у меня даже мысли такой не было , что бы опустить лот ниже заявленной цены ))) это оч круто придумано

Коллега в теме;) На надзоре отобьют как два пальца)))

там же русским по белому написано "учитывая специфику закупки (муниципалитет выбирал компанию, которая будет осуществлять надзор при строительстве), скорее всего компания-победитель либо надеется помешать конкуренту осуществлять строительство, либо собирается осуществлять контроль за собственным строительством через аффилированную структуру"

законом это не запрещено.

Тю блять, четыре реальных конкурента слились, когда падать некуда стало, а две конторы, сидя за одним столом, загнали в минуса торги... но у этих двух контор просрочены выписки из егрюл, либо еще какой недочет в оформлении и они сливаются заказчиком...выигрывает третья после них с реальной ценой и за тем же столом, а конкуренты сидят и нихуя не понимают как так вышло...достаточно посмотреть с кем заключен контракт и все станет понятно

Аукцион: http://www.rts-tender.ru/auctionsearch/ctl...038/etpName/rts
Протокол торгов: https://old.rts-tender.ru/DFile.ashx?guid=b...09-806c506d7bc5
Оказалось не фотошоп. Следим за развитием событий :)
UPD. По 44-ФЗ максимум за раз можно упасть на 5% от начальной цены, т.е. тут разница между предложениями не должна была быть больше 163 955 рублей. Явно технический сбой и торги отменять будут, тут уже на третьем предложении можно было сворачиваться. Лидеры - дураки, т.к. у них теперь деньги автоматом заморозились на площадке и будут сидеть ждать, когда разберутся и отдадут.
Цену по 44-ФЗ поменять в большую сторону нереально. Люди походу просто решили стебануться, когда поняли что что-то пошло не так.
ФАС аукционы со слишким большим снижением тоже заворачивать должен, была такая тема, что типа 35% снижение - это подозрительно и невыполнимо :)

Это сообщение отредактировал skarb42 - 9.10.2015 - 18:22

Нет. Просто скорее всего она же(или аффилированная с ней контора) строит. Сами строят, сами надзирают

Анекдот вспоминается про гаищника и зарплату....

А эти на материалах заработают, чего нибудь пересогласуют урежут и т.п.

В аукционе сбивали цену два эффективных игрока в покер? :) Победил "проигравший" тендер.

робот оплошал походу))))

вы не в теме, тут кто нужно надзирать будут и сэкономят и закроют глаза на гораздо большие суммы тут надо было просто протащить своего человека
это как конкурсы на проектирования когда в минус лямы уходят а потом кто запроектировал тот и строит обычно так как проект делается под себя а от проекта отойти нельзя так как не примут тогда строительство

и взяли в аренду дырокол

Нет, просто ктото в чнрную работает, и не скрывает даже этого....

Мину_с от "себестоимости" - это я еще поверю, но уж никак не минусовой контракт, как здесь.

Это сообщение отредактировал skarb42 - 9.10.2015 - 18:41

Судить...и аукциониста...и выигравших..можно сразу....

при падении на 25 и более процентов платится обеспечение исполнения контракта в 1,5 раза превышающее заявленное в извищении ст. 37 , 44 -ФЗ

в протоколе указано последнее предложение участника

судя по протоколу аукцион длился почти 2 часа, вполне можно было упасть на столько

Добавлено в 18:43

))) судить электронную площадку?? это что-то новое

Вот я дурень. Посчитал почему-то, что это ход торгов, а тут уже отсортировали участников по конечным предложениям. Всё равно минуса должны завернуть.

Это сообщение отредактировал skarb42 - 9.10.2015 - 18:47