Зачем Россия помогает Сирии, Мнение Старикова

дорогой географ, до границ России от Сирии расстояние меньше чем от Москвы до Питера, границ по сути нет, у России с Турцией безвизовый режим, у Сирии с Турцией она дырявая, а больше между нами никого нет...

Германия тоже не через забор с СССР находилась..

Это сообщение отредактировал VTANKE - 1.10.2015 - 11:55

Я поверю вашему слову, но просветите об соотношении масс между автономным районом и основным Китаем. А вообще у них нет авторитарного способа правление, по этому и сплотить или вырастить конфликт будет дольше и сложнее, по этому метод расшатывания может и не сработать. Кстати Тибет пример работы гос аппарата.

Добавлено в 11:40

То есть террористов виза остановит))))

Прикольно то, что сечас саудиты потребовали от нас прекратить убивать террористов! О как дело оборачивается. Видать наши ребята сильно пощипали ихвыкормышей.

Пруф: http://www3.vz.ru/news/2015/10/1/769847.html

Это сообщение отредактировал МИР17 - 1.10.2015 - 11:44

А почему опять выращенного, он просто поменял названии и немного реструктуризировался, а так та же Алькаида с теми же схемами, она с периода Афганской войны не изменилась.

Верно, это всего лишь рестайлинг. Так сказать, алькаида в новом кузове.

наша страна оказалась пока что единственной страной, готовой помочь

Эххх,а в деревне Гадюкино опять дожди

Ты за зажигалку не переживай. Они ребята незатейливые: что потеряют там, отобьют здесь.

опять эти завывания псевдопатриотов на тему "малой кровью на чужой территории". Интересны ответы вопросы, а за чей счет будут вестись боевые действия РФ против ИГИЛ? Какова будет реакция нашего российского общества если не дай бог пойдут гробы в Россию? Когда США бомбило Ирак и возник ИГИЛ, террористам было понятно кто разрушил Ирак и кто первая мишень. Теперь, когда в войну вступает РФ, не станет ли Россия мишенью №1 для джихадистов? А допустим, после победы над ИГИЛ кто-то будет благодарен России за ее вклад в эту войну? Или нас ждут вой про "тысячи изнасилованных женщин востока"? И вообще, вы еще не навоевались? На востоке вечная война, арабы против арабов, арабы против евреев, мусульмане против христиан, все против всех. Что, в каждое говно нужно вступить, чтобы понять, что это не шоколадка?

Мне интересен вопрос, есть начало войны, а что будет критерием ее окончания, в войне в которой враг не определен? Большая просьба отвечать обдуманно, вопрос возник спонтанно, но мне показался интересным для обсуждения.

на самом деле российская помощь Сирии до безобразия прагматична:
Сирия стоит на пути между арабской дешевой нефтью и Турцией (читай: ЕС).
Пока Путин суппортит Сирию, попутно отстреливая под шумок нужных и ненужных террористов, арабы через Сирию не протянут трубу в гейропу.
А то что там по телевизу рассказывают про братские отношения, мир во всём мире и прочую хрень - так это для публики, популисткие речи.

Чтобы иметь более-менее приемлимую аналитику - читайте или смотрите на ютубе специальных людей, которые понимают толк в всём этом пиздеце, что творится на ближнем востоке.
К примеру, ИГИЛ напрямую спонсируется Катаром, и пендосы, чтобы не сраться с Катаром и с саудитами (которые спонсируют аль-каеду), вяло изображают войну, под шумок проворачивая дела, угодные себе и саудитам. Турция вообще заинтересована в ИГИЛЕ как в ближнем родственнике - пока у того есть дешевая нефть и пока те не лезут на турецкие земли
И исход беженцев в гейропу - это не следствие войны с ИГИЛ.
Вернее это следствие, а причина банальна: Эрдаган перед выборами решил почистить страну от "антисоциальных элементов, создающих напряженность в обществе" - короче всех беженцев, что скопились за годы войны на приграничных турецких землях, он пидорнул нахуй, указав вектор движения - Гейропа. Так сказать мстя гейропе за прошлые обиды.

А да, по телевизору и в ньюсах - во всем виноваты пендосы и мировой терроризм.
А на самом деле - просто обычная локальная геополитика и разного рода подлянки.

скоро, совсем скоро

Все просто, всегда лучше воевать на чужой территории нежели на своей, посмотрите на пиндосов, они так уже 200 лет делают.

Если нет дальнейшего плана, то мишенью Россия для джихадистов не станет. Даже наоборот теракты способны обострить чувство опасности, осторожность и внимательность, по этому для стратегии дальнейшего проникновения (если рассматривать эту версию) это ненужные и даже вредящие исламистам действия. Им сейчас нужно создавать сеть, готовить базы снабжения, проводить пропагандистскую деятельность, а для этого не нужна лишнее внимание.

Ну, видимо, "Южный поток" через Турцию и нефть по 150 баксов.

Потому что Сирия - сфера интересов России. Это одна причина, пиздеть много букв не было смысла.

Согласен с number7, ничего тут о помощи страждущим или угнетенным нет, банальная политика контроля над ресурсами. Все доводы верны, и с той и с этой стороны, и обе стороны привирают, умалчивают не выгодные факты.
Но если объективно оценить историю, когда было иначе? Люди всю свою историю, ВСЕ, воюют друг с другом, прикрываясь красивыми словами, и даже если сначала против захватчика, то когда победили, армия большая, сразу идут сами в атаку. Так было и так будет, а по какой причине, какая разница, фашисты, да, пришли, напали, надо было выживать, выжили и пошли дальше, говорили что освобождали, а по факту увеличивали территорию. В войне ни кто не может быть прав, если ты не воюешь за свой дом, у себя во дворе (условно во дворе). А сейчас из-за недр крошат людей толпами и спят спокойно.

То, что бородатых надо крошить, это всё правильно, но почему Новороссии так не помогут от усраины отбиться?

Ага. На таможне:

- Цель визита?
- Терроризм, взрывная деятельность
- Добро пожаловать в Россию!
- Аллаху Акбар!

Есть так же не плохая возможность испытать современное вооружение, не на своей территории, в бою -это лучший способ узнать все косяки, все не доработки. В остальном автор все правильно написал. Хотя мне идея войны где либо не нравится, выбора нет, совсем сожрут если Асада сольём.

Это сообщение отредактировал eln13 - 1.10.2015 - 12:22

Сударь, не прикидывайтесь что не поняли разницу, в случае безвизового режима нужен только действующий загранпаспорт, что оформить намного легче чем пакет документов для для получения визы (ибо данных о себе приходится предоставлять гораздо больше и они проверяются)добавьте к этому время время на рассмотрение заявки и возможную вероятность отказа в визе. Ежу понятно что организованными группами при безвизовом режиме переходить границы террористам на порядок проще.

а почему Керри не предвидит теракты в вашиннгтоне например покушение на черномазого того же нахуевертили то они все!!!!!

У меня была версия, что беженцы в ЕС это способ запада лишить Ассада человеческого резерва, ослабить его армию.

Ошибка в вопросе, поэтому и рассуждения ошибочны. Враг определен. Это организованный терроризм, разбить организованность - значит превратить сплоченный механизм в слабые винтики разрозненные винтики, которые не смогут бросить вызов государству. А дальше - да, большая и длительная работа служб по борьбе с терроризмом. Не давать винтикам собираться, изымать в переплавку по одиночке.