Церковь научного атеизма, Надо бороться со ст. 148 УК РФ

Я не против "верующих", я против их засилья!
Задолбали строительством "церквушек" выше десятиэтажек на месте скверов и аллей! Задолбали "просветительством" в школах и на улице!
Это не религии! Это оболванивание!

поясните, что такое "недостаток образования" на конкретных, чётких примерах, приведите факты, статистику, подробные отчёты. вы же атеист? образования достаточно? вперёд.

Ты просто против духовного подъема России, нерусь. Тебе комфортно, когда нет культурных ценностей, когда нет морали, нет обоснования слов "плохо" и "хорошо", тебе комфортно незнание и прикладывание подорожника на трещины стекол автомобилей или что там еще принято в вашей секте ненависти к моралистам. Чем выше потенциал культурного роста, тем больше вас, копошащихся в дерьме, где поощряется гомосексуализм и потрахушки в ночных клубах, где есть коррупция и предательство братьев и родителей (привет хохлам) и так далее

Я человек охуительно мирный. И даже очень спокойный.

Но когда со своими хотелками и молелками начинают лезть там где не просят да еще и безнаказанно и нахраписто - я зверею.

И учти товарищ - эту войну начали вы, когда полезли туда где вас не ждали и куда вас не просили.

А отнюдь не страшные атеисты. Которых вы упорото ищете в каждом посту про церковь и ее очередные завихрения.

А ви таки верующий?
А доказать сможете?

Я вот думаю что число верующих не сильно то и изменилось со времен СССР, а вот примазавшихся, и имеющих с этого очень нехуёвый профит, стало намного больше, и вот именно они вызывают основное отвращение у основной части общества.

Вы глупый, да?
я НЕ религиозный фанатик, я НЕ атеист.
Что тебя еще интересует?
Какую какую я войну развязал, подробнее?
Я просто задаю неудобные вопросы И фанатикам И атеистам.
Ежели вы воюете со мной - я делаю выводы о вас, как о религиозных фанатиках. Но опять же - мне кажется что вам без разницы с кем воевать, атеисты, такие атеисты.
Так понятно?

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 28%

Это сообщение отредактировал system - 5.08.2015 - 09:30

То есть если я не верующий то я быдло без морали?

А вы часом не оухели подписывать себя под судей - кто моральный а кто не моральный? Не охуели подписывать себя под единственных создателей и владельцев морали? Единственных и охуительных владельцев культурных ценностей?

Ну а про гомосексуализм педофилию, коррупцию и предательство - это вы к вашим иерархам церкви обратитесь - они спецы. Что ни месяц так очередной скандал с попом.

Короче войну вы начали. И отвечать за свои слова и свои дела придется.

И кстати не забудьте помолится за изгнанных с Валаама местных жителей.
Думаю им крайне интересно будет услышать ваши рассуждения "пла малаль и культулные ценнасти"

Люблю когда люто, бешенно минусят.
Это значит я прав, а вы соринку в чужом глазу ищете.
Вы все больше доказываете свою агрессивность и неправоту.
А любая агрессия это прежде всего страх.

Это сообщение отредактировал hess - 5.08.2015 - 06:43

Расскажи это ему...

привести примеры? не жирно будет, попробуй это опровергнуть с теми же самыми доводами, примерами и статистикой. а то ишь ты как привыкли, ляпнут куйню и думают что сразу все побегут доказывать им что-то, удобная позиция чо, мозгов не надо иметь, одну фразу заучил и этого достаточно )

мне насрать на него, кто это вообще? и почему он должен меня интересовать? поясни.

Добавлено в 06:49

ты же речь завел о недостатке образования - походу знаешь что это, ну вот и объясни нам, серым че это такое, ты же типа умный.
не лепи тут горбатого, не отмазывайся.

Хм... Вот прёт народ, на ровном месте.
Хочу заметить, что церковь (секта, шаманское стойбище, воинское подразделение и даже ясельная группа в детском саду) просто не могут существовать без настоятеля (предстоятеля, верховного шамана, командира, нянечки).
Должен быть руководитель, который будет рулить всем коллективом, утверждать цели и задачи этого людского собрания и каким-то образом проводить их в жизнь, собирать пожертвования (целевые сборы, десятину, спонсорскую помощь) на публичные мероприятия этого коллектива (хотя бы на аренду сайта).
Но, организаторы новой церкви не ставят цели материальной наживы. Правда?
Вот тут приходим в самому интересному и начинаем читать закон об НКО.
А так-же комментарии к нему в части "Иностранные агенты", ибо из бюджетов местного и федерального у вас точно подпитки не будет.

Готовы к этому? Тогда вперед!

Может лет через ...нацать завезут меня в храм Церкви Атеизма им. преподобного Джордано Бруно, пощелкать выключателем Лампадки Знаний...

так все таки поклонение перед чем-то/кем-то есть?
откуда стремление к религиозной атрибутике у атеистов, если уж на то пошло?
откуда стремление быть аналогом РПЦ, ислама и тд и тп?

Атеизм - это не вера.
Атеи́зм (др.-греч. ἄθεος — «отрицание бога»[1], «безбожие»[2]; от ἀ — «без» + θεός — «бог»[2][3][4]) в широком смысле — отвержение веры в существование богов[5]; в более узком — убеждение в том, что богов не существует[6]. В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование любого из богов[7][8][9]. Атеизм противоположен теизму[10][11], понимаемому в самом общем случае как вера в существование как минимум одного бога[11][12]. Атеизм часто понимается также как отрицание существования сверхъестественного вообще — богов, духов, других нематериальных существ и сил, загробной жизни и т. д.[7][2] По отношению к религии атеизм — мировоззрение, отрицающее религию как веру в сверхъестественное[13][14].

Атеизм - отказ верить в "высшие божественные, всемогущие, всевидящие, всезнающие силы". Атеист не верит ни в Христа, ни в Будду, ни в Вельзевула, ни в Харона с Ямертом, пока не будут предоставлены убедительные доказательства. Писать "атеизм, кстати, тоже вера, только вера в неверие" - как минимум, неграмотно. А есть еще агностики - вот эти товарищи как раз отрицают наличие богов. Разберитесь с терминами.

Это сообщение отредактировал MisClerical - 5.08.2015 - 06:55

ТС, а чем твои взгляды (подпадающие, кстати, под определение "религиозный экстремизм") отличаются от доктрины, на которой основали ИГИЛ?

Основное отличие фанатизма - нетерпимость ко всем инакомыслящим, в тебе этого выше крыши.

Начинать менять мир нужно с себя...

Вижу, что стартовал голимый срач. Всем пострадавшим правлю карму, и забудьте, что я тут был... )))


Это сообщение отредактировал Боцманkz - 5.08.2015 - 07:50

люблю учителей. поправлю.

агно́стик — это человек, который не отрицает существование богов, но и не принимающий сторону какой либо религии или веры.

Мне интересно какими?
Они и так себя себя сделали посмешищем в глазах нормальных людей.
Вот только детей от них надо оградить.
Как верно говорит Леснид -не вылечить.

hess

Адеквадное?Ок.
1.Расстреливать никого не надо.Это плохо,фуфуфу!
Между тем про расстрелы первым заикнулся гражданин nd811 ,уж очень хочется излишне воцерквленным примерить мученический венец.
2.Поставить церковь в равные условия с другими НКО и бизнес структурами.
Налоговое бремя в полном объеме,аренда исторических памятников и земель у государства по тарифу ,без всякой "безвозмездных передач и дарений" постоянный налоговый аудит.Выделение земель ,зданий,сооружений на общих основаниях регламентируемых законом
3.Запрет религиозной пропаганды в любой форме в общеобразовательных учреждениях,гос.структурах,армии ,больницах вплоть до уголовного наказания.
4.Обязательное взымание 10% от доходов государством с верующих ,на основании церковных книг,с дальнейшей передачей их церкви,после уплаты последней всех налогов и сборов.
То есть заставить попов жить по закону светского государства.Большего и не надо.
Через несколько лет дутые 45% верующих сократиться до реальных 3-5,как и неумеренное размножение церквей сойдет на нет.
Справедливо?Без расстрелов?

Атеист, подобно христианину, полагает, что можно узнать, существует Бог или нет. По мнению христианина, мы знаем, что Бог есть; по мнению атеиста, мы знаем, что Бога нет. Агностик воздерживается от суждения, говоря, что нет достаточных оснований ни для подтверждения, ни для отрицания. В то же время, агностик может полагать, что существование Бога, хотя и не невозможно, но вряд ли вероятно; он может даже считать это существование невероятным до такой степени, что его не стоит и рассматривать на практике. В этом случае он недалеко уходит от атеизма. Его позиция может напоминать осторожное отношение философа к древнегреческим богам. Если бы меня попросили доказать, что Зевс, Посейдон, Гера и прочие олимпийцы не существуют, для меня оказалось бы затруднительным подобрать убедительные аргументы. Агностик может полагать существование христианского Бога столь же невероятным, сколь и существование богов-олимпийцев; в этом случае он практически становится на позицию атеиста.

Озверин Лёх. А чего ты со школотой безграмотной закусился?
Этому типусу объяснять что-то бесполезно в силу узколобости его мышления.

Вот он, принцип дискуссии верующих... Вырываем слова из контекста и размахиваем ими с воплями "Ага! Он вона чё!".

Последний раз поясняю: в настоящее время методов борьбы с религиозными фанатиками нет. Это понятно? С вами никак бороться нельзя. Доступно? НИКАК. Вас можно только расстрелять, хотя это незаконный метод борьбы и я не рекомендую им пользоваться. Заметь, я не призываю вас расстрелять. Я говорю, что ЛЕГАЛЬНЫХ МЕТОДОВ БОРЬБЫ С ВАМИ НЕТ. Это доступно? Понятно? Ещё раз: я не призываю расстреливать религиозных фанатиков. Я говорю, что на сегодня расстрелы – это ЕДИНСТВЕННЫЙ МЕТОД борьбы с вами. Говорить о том, что обладать "Джокондой" можно, только спиздив её из Лувра – совсем не то же самое, что спиздить её из Лувра, и настолько же не то же самое, что призывать спиздить "Джоконду" из Лувра. ТАК ПОНЯТНЕЕ?

Если всё ещё непонятно – извини. Всё-таки ты этот самый.

Впрочем, допускаю, что тебе всё понятно, но уж больно обидно.

с пунктом 2 согласен, пункт 3 неосуществим, так как большинство религий - прозелитические, смотреть в сторону текущего законодательства. 4 пункт проистекает из пункта 2, с верующих то за что баблос снимать? доход то частная компания имеет а не клиент, или не?

Месье, вы почитайте, что там дальше написано.

Или не умеете?

Новости дня: Атеисты ортодоксы пройдут флеш мобом в защиту "Пра́вило бура́вчика, или пра́вило правой руки".

Та же фигня. Я вот пытался, честно и даже крещеный. Примером была моя бабушка, глубоко верующая, когда приходил к ней ночевать я видел как она молится вечером, просыпался с ее утренними молитвами. Никогда она меня так или иначе не вовлекала в это, не навязывала. Пытался верить и я, но умом то понимал, что логика развития и создания мира описанного в библии не выдерживает ни какой критики.Т.е. я лицемер по отношению сам к себе и к богу, если он есть. Везде в писаниях упоминается, что бог нас любит, но накажет за грехи. А все что нехорошего происходит в нашей жизни это испытания посланные нам, от вселенской всепоглощающей любви господа. Т.е. миллиардеров, Ротшильдов и т.д. развязывающих кровавые войны бог не любит совсем? Дык люби меня, господи, поменьше тоже. Религия ни чег хорошего не приносит в этот мир в глобальном понимании. А с чего начинается религия? С веры. После хочется найти единомышленников, нашлись. Нужно место, где можно собраться и поделиться мыслями и благодатью и вот уже готова церковь. И пошло поехало.