История обычного человека

ДОбивать второго, заметать следы и валить по-тихому.

Хрен бы я копейку, без суда, дал родителям ублюдка.

гребанные законы, два недоумка жизнь человеку сломали. Надо было обоих валить и не ждать ментов. Я бы за свою дочь еще бы и над трупами поиздевался, таких гандонов -насильников надо мочить на месте и навсегда, что бы суды не оправдывали, глядишь и мир почище станет. Нет у нас достойного закона о наказании таких уродов, завидую азиатам, у них сразу член рубят на пятаки.

Блять... Ну когда уже у нас примут закон о защите себя и семьи всеми средствами? Защитил ребенка сел в тюрьму. Не мыслимо! Бред и нелогизм!
Удачи ему и терпения! Все правильно сделал! Даже не обсуждается!

Поступил, как Мужик. Жалко его. Из-за пары мразей жизнь свою поломал.

тут нельзя было говорить что это ты бил. сказал бы что увидел как незнакомец защищает твою дочь, пока её отвёл в сторону, - эти двое лежат, а того и след простыл... ну, как-то так...

Всё правильно сделал, только деньги надо было прокурору нести. (к сожалению таковы сегодняшние реалии)

Это сообщение отредактировал Ice4 - 2.05.2015 - 19:17

Мой тренер говорил одно - валить и уходить. Если нет свидетелей, вообще замечательно, есть - мертвые молчат. Можно всё свалить на них.
Не проверял в жизни этот наказ, не дай Бог, чтобы пришлось.

Уважаю таких людей, спасибо, что они есть. деньги,я считаю, надо было хорошему адвокату нести-"нападение на несовершеннолетнего" .
Удачи Вам автор, мир вашей семье.
И где вообще грань между "самообороной" и "нападением".

Вспоминается служба. Нам командир бригады говорил- "если будет нападение на посты, то стреляйте- в голову, по ногам выстрелишь и в живых оставишь - сам можешь сесть, а его отмажет богатый папа, а с трупа уже показания не возьмешь"

Это сообщение отредактировал AlexKirov - 2.05.2015 - 19:26

К сожалению, сегодня - это самый правильный выход. У нас был случай, когда на женщину напали ночью двое наркоманов. Ударили сзади палкой по затылку, та на минуту отключилась. Только они не заметили в темноте, что та не просто гуляла, а выгуливала собаку, немецкую овчарку. Очнулась дама в тот момент, когда ее пес, стоя на груди упавшего отморозка, держал зубами его за горло. Второй успел убежать. Пса дама оттащила, вызвала милицию. Те приехали, протокол, все дела. А через день за ее псом приехали менты, чтобы того усыпить. Отморозок, который, кстати, выжил, но на всю свою оставшуюся гнусную жизнь потерял голос, оказался племянником главного судьи одного из соседних городов. Она плачет, выводит на поводке, значит пса на улицу, отцепляет поводок, кричит тому: "Убегай!" Тот не уходит, стоит смотрит. Усыпили собаку, в общем. А тварям ничего тем не было.

Валить надо было. И их и оттуда.
Если менты зацепили, идти в отказ. Типа, просто подошел, отогнал их, а то их уебал досмерти-хз.
И совсем глупо было машину продавать и семье ублюдка отдавать.Хрена им, раз такого гниду воспитали. Лучше бы взятку дали судье или адвоката получше наняли, могли бы и условку дать.

Не по адресу. Извини.

Детей нет. Ни родных, ни приёмных, но... Но!

Я лучше буду сидеть в тюрьме и знать, что я защитил своего родного ребёнка, чем ходить на свободе, извиняясь перед уёбками родителями за то, что запиздошил их уёбка, который пытался что-то сделать с моим ребёнком.

Не поступи так, кем бы себя чувствовал остальную жизнь? Дай Бог, пройдёт немного время и будет пересуд. Хз, как бы я поступил. В такую ситуацию лучше не попадать...
На главную, пусть об этом узнает больше людей!

проблемы с законом еще и от совести мужчины пошли. такие менты были и следак все оформил как "нада",для себя. чел в сознанке - его и повели на полную,хотя могли бы и "по ситуации" поступить. закон такой, но люди которые его исполняют должны видеть ситуацию, а не тупо строчить бумажки и рубить себе палки по статьям. как и писал выше, 2.5-3 года придецца отсидеть, но раз так,то жалеть не о чем, все сделал правильно. все будет хорошо. главное,что все кто должен - живы и здоровы. тюрьма это не приговор, приговор был бы при других обстоятельствах,не дай Бог кнчн.

добил бы обоих сразу и пошел бы домой, а не ментов ждал бы....

Надо было добить обоих и валить от туда.
Насчет совести тут пишут - вот оставил одну тварь в живых, а теперь всех кого эта тварь убьет и изнасилует - не будет ему на совести хуже ли.
Для всех былоб только лучше еслиб прикончил обоих.

Это сообщение отредактировал StepnZap - 2.05.2015 - 20:34

Самый правильный совет.

А чего зашпалили то, вам худО подкинули, а ля я дочь офицера но не всё так однозначно, а вы сожрали, где пруфы, или накрайняк подьёмы на различных порталах, нормальные люди при попадосе поднимают бучу, тем боле в таком ракурсе, а тут типа встрял, но в оконцове давайте обсудим на Япе а не в прокуратуре и в СМИ...
Один хуй кота с лампой надо звать...

Это сообщение отредактировал vstgod - 2.05.2015 - 20:56

снимаю шляпу перед НАСТОЯЩИМ МУЖИКОМ. просто законы такие ебнутые. завалили бы таких тварей тысячу другую, и чтоб людей которые защищали оправдывали, так глядишь другие бы уебки хорошо бы думали прежде чем нападать

Какой-то вброс. Чувак начал с качалки и протеинов, а потом перешел на классику жанра "народный мститель". Сюжетец для Малахова, не?
По серьезному, ну дали ему 5 лет, выйдет через 2 по амнистии или за хорошее поведение. Вряд-ли в колонии будет иметь проблемы, кому надо статью и детали знают.
Если представить себя в такой ситуации... А не хочу представлять. Я бы их трупы пинал пока бы пеной не захэкал. Дурная кровь, аффект бывает не к месту.

Это сообщение отредактировал YoMan78 - 2.05.2015 - 21:07

Ну не очень понятно как дали 5 лет если по 109 УК РФ наказание до 2 лет. Либо речь об УК другой страны?
Много неясного в этом письме.

Ваще красавец, труп есть, а менты козлы, не оправдали. Ты думай что пишешь то. Ну если в УК написано конкретное наказание, то в чем вина ментов? В том что не вошли в положение и не нарушили закон? Головой подумай прежде чем глупости писать.

Это сообщение отредактировал Латышев - 2.05.2015 - 21:05

Как учил нас наш сенсей - после содеянного нужно оглядеться и если никто не видел, то добить и уходить.

В этом и проявляется херовость нашего законодательства, что за превышение пределов человека могут упечь на шконку. Согласно логике законотворцев, надо было стоять и ждать, пока ребенка поимеют, потом пожелать им хорошего вечера и уйти домой? Бесит, когда из-за такого биомусора люди залетают на зону.

простите,а какой приговор вы ожидали ?
труп есть труп,тут не отмашишься
пятёрик ваш - и скажите спасибо что дали не на полную ....

не знаю кто у вас был адвокатом,но
1 денег семье убиенного заносить было не нужно - суд бы и так присудил - платить можно было бы копейки в месяц
2 признавать вину нужно было сразу,в кабинете следака,и идти на ,, особый порядок,,
3 пока идёт следствие - активно болеть - затягивать сам суд - типа и физически вас это сломило,и морально
годик бы продержались ....

итого - пятерик,из которого год под следствием
1,5-2 в тюрьме и хорошее поведение вкупе с деньгами от проданой машины = удо

не так уж и много за жмура,вы не находите ????