ВИЧ-диссиденты и их дети., Очень много букв. 3 части.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Yustas128
3.02.2015 - 18:29
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.10.13
Сообщений: 56
Цитата (KalinAKalina @ 3.02.2015 - 18:20)
Цитата (Yustas128 @ 3.02.2015 - 18:16)
Мораль - бабские форумы-зло! лишить их нахер интернета пока детей растят!
Глядишь и время книжки почитать найдется.

извини, но группа, которую я привела в пример, состоит из 12 110 человек, из них 6 316 мужского пола!!!

Мужья походу... тоже на кол...черный юмор...
Хотя конечно зараза страшная, хрен его знает как я себя на их месте повел...
 
[^]
пара1981
3.02.2015 - 18:29
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.05.12
Сообщений: 88
без коментариев
 
[^]
darkDissect
3.02.2015 - 18:30
30
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 0
я тут не буду выкладывать фото герпетического энцефалита, деструктивного актиномикоза мягких тканей и прочих прелестей СПИД (по сути терминальной стадии ВИЧ-инфекции), но в рамках своей специальности предлагаю этим анальным клоунам, то есть диссидентам , выполнить катетеризацию центральной вены голыми руками.
желающих пока нет
 
[^]
KalinAKalina
3.02.2015 - 18:31
9
Статус: Offline


Чума болотная

Регистрация: 11.07.12
Сообщений: 8884
Цитата (Сашик @ 3.02.2015 - 18:28)
Ну вот насколько нужно быть упоротой,чтобы при таком диагнозе(пусть даже есть и сомнение) рожать ребенка?
Это же не куклу купить для поиграться-надоело-выбросить...

при таком диагнозе можно рожать детей, только если не быть упоротой и делать так ,как говорят врачи , а не спидоразнозчики из интернета
 
[^]
darkDissect
3.02.2015 - 18:32
11
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 0
Цитата (Ивиан @ 3.02.2015 - 18:14)
Цитата (AltеrEgo @ 3.02.2015 - 18:11)
а слабо себе плазму от вич иефицированного перелить? не? тогда о чем речь?

Переливали, и не только плазму, если тебе так интересно Гугл в помощь.

поподробнее пожалуйста! в эклипсе плазма не содержит вирусов. а как насчет лейкоконцентрата или эр.массы. ни гугл, ни PubMed этого не знает. поделитесь будьте так любезны
 
[^]
ranarama
3.02.2015 - 18:32
56
Статус: Offline


Тайный советник

Регистрация: 2.05.14
Сообщений: 650
Цитата (Ивиан @ 3.02.2015 - 18:23)
Я озвучиваю факты.
Бюджеты тратятся - тратятся.
Исследуют десятилетия - десятилетия.
Выделен ли за десятилетия исследований штамм ВИЧ? Нет.
Влияет ли терапия на организм человека - да, убивает.
Вы опровергайте факты, а не городите теории жидо масонского заговора.
Лично мой вывод - это наебалово со стороны фарм компаний. Да и не только мой.

Извините, но это вопиющая безграмотность!
Выделено in-vitro 2 типа ВИЧ: ВИЧ-1 и ВИЧ-2. Первый имеет главную группу M (более 90% случаев) и 3 других N, O и P. Группа M имеет 11 подтверждённых подтипов (мутаций). Структура и белковый состав каждого типа расписаны подробнейшим образом.
Несовершенство противовирусных препаратов - факт! Если бы столько денег, сколько выделяется на войну, выделялось на медицину, то, возможно, препараты были бы лучше. Мы пока и ОРВИ вылечить не можем, только поддерживаем человека, пока организм сам борется с вирусом.
Так, что, либо читайте рецензируемые медицинские публикации, либо "наебаловайтесь" дальше.
 
[^]
darkDissect
3.02.2015 - 18:35
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 0
Цитата (KalinAKalina @ 3.02.2015 - 18:31)
Цитата (Сашик @ 3.02.2015 - 18:28)
Ну вот насколько нужно быть упоротой,чтобы при таком диагнозе(пусть даже есть и сомнение) рожать ребенка?
Это же не куклу купить для поиграться-надоело-выбросить...

при таком диагнозе можно рожать детей, только если не быть упоротой и делать так ,как говорят врачи , а не спидоразнозчики из интернета

профилактика после рождения всем хороша. за исключением цены - ибо приличные антиретровирусные не всегда доступны. тут много зависит от исходного состояния CD4 популяции и уровня виремии. само ВИЧ-диссиденство зародилось исходя из достаточно большой инфицирующей дозы и неопределенных векторов ВИЧ-инфекции
 
[^]
wandering
3.02.2015 - 18:35
16
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 786
Все прочел-если это правда то пипец.Это какие мозги у мамаши,ладно сама но дите в чем виновато,так страдать.Таким на досуге не мешало бы почитать механизм встраивания вируса в человека на клеточном уровне очень интересно.
 
[^]
ranarama
3.02.2015 - 18:35
5
Статус: Offline


Тайный советник

Регистрация: 2.05.14
Сообщений: 650
P.S. На днях появлялись в голове мысли по поводу направления развития противовирусных препаратов... Но, так как я электронщик, а не медик, возможно это будет "бредом сумасшедшего". Жалко, что знакомых-вирусологов у меня нет, изложить всё это.
 
[^]
darkDissect
3.02.2015 - 18:37
33
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 0
Цитата (ranarama @ 3.02.2015 - 18:32)
Цитата (Ивиан @ 3.02.2015 - 18:23)
Я озвучиваю факты.
Бюджеты тратятся - тратятся.
Исследуют десятилетия - десятилетия.
Выделен ли за десятилетия исследований штамм ВИЧ? Нет.
Влияет ли терапия на организм человека - да, убивает.
Вы опровергайте факты, а не городите теории жидо масонского заговора.
Лично мой вывод - это наебалово со стороны фарм компаний. Да и не только мой.

Извините, но это вопиющая безграмотность!
Выделено in-vitro 2 типа ВИЧ: ВИЧ-1 и ВИЧ-2. Первый имеет главную группу M (более 90% случаев) и 3 других N, O и P. Группа M имеет 11 подтверждённых подтипов (мутаций). Структура и белковый состав каждого типа расписаны подробнейшим образом.
Несовершенство противовирусных препаратов - факт! Если бы столько денег, сколько выделяется на войну, выделялось на медицину, то, возможно, препараты были бы лучше. Мы пока и ОРВИ вылечить не можем, только поддерживаем человека, пока организм сам борется с вирусом.
Так, что, либо читайте рецензируемые медицинские публикации, либо "наебаловайтесь" дальше.

про ретровирусную природу ВИЧ Ивиан вообще забыл. штамм ВИЧ блеать... вот почему я не лезу в конфигурацию сетей и настройку маршрутизаторов? зато каждый суслик агроном??
 
[^]
doctorbp
3.02.2015 - 18:39
12
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.01.14
Сообщений: 406
Ивиан
Цитата
Я озвучиваю факты.

Факты в студию, пожалуйста. Ссылки анализы и т.д. Да, реферируемые издания, PubMed, Medline, nih.nbc.gov.
Цитата
Исследуют десятилетия - десятилетия.
Выделен ли за десятилетия исследований штамм ВИЧ? Нет.
Влияет ли терапия на организм человека - да, убивает.
Цитата
Вы опровергайте факты, а не городите теории жидо масонского заговора.

Ну да. Я жидомасон. И сам с Одессы и прадед мой мастером масонской ложи был.
Цитата
Лично мой вывод - это наебалово со стороны фарм компаний.

Причём тут фармкомпании? И как этот заговор влияяет на орангутангов и шимпанзе, которые болеют и умирают от СПИДа чаще чем люди? Напомню - изначально вирус иммунодефицита - зооноз.
Цитата
Да и не только мой.

Чей ещё? (кто запостит картинку "нам нужны пруфы"?)
 
[^]
Bizels
3.02.2015 - 18:40
19
Статус: Offline


Kein Problem

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 4135
Страшно от того что эти дети среди здоровых гуляют. А таких мамаш сажать надо за уклонение от лечения. И детей забирать желательно что бы хоть они получили адекватную помощь. Это пздц какой то... faceoff.gif
 
[^]
Ивиан
3.02.2015 - 18:42 [ показать ]
-46
darkDissect
3.02.2015 - 18:43
11
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 0
Цитата (ranarama @ 3.02.2015 - 18:35)
P.S. На днях появлялись в голове мысли по поводу направления развития противовирусных препаратов... Но, так как я электронщик, а не медик, возможно это будет "бредом сумасшедшего". Жалко, что знакомых-вирусологов у меня нет, изложить всё это.

открою Вам тайну что действительно эффективных противовирусных препаратов весьма мало. и пересчитать их можно по пальцам:
1.антиметаболиты - аналоги нуклеозидов вирусных ДНК/РНК - практически цитостатики - в основном аналоги пурина и пиримидина
2. антиэклипсные препараты - направлены на вирионы в плазме - и это интерфероны. стоят тысячи долларов и эффективны при виремии малоэклипсных вирусов - гепатиты и ВПЧ
3. ингибиторы синтеза - в т.ч. обратной транскриптазы - валят синтез цепи ДНК/РНК - по разному. весьма эффективны против ВИЧ при сохранной популяции CD4-хелперов
 
[^]
doctorbp
3.02.2015 - 18:44
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.01.14
Сообщений: 406
darkDissect
Приветствую, коллега! Как оно там на Хайматчине, с вирусами-то?
 
[^]
ranarama
3.02.2015 - 18:45
13
Статус: Offline


Тайный советник

Регистрация: 2.05.14
Сообщений: 650
Цитата (darkDissect @ 3.02.2015 - 18:37)
про ретровирусную природу ВИЧ Ивиан вообще забыл. штамм ВИЧ блеать... вот почему я не лезу в конфигурацию сетей и настройку маршрутизаторов? зато каждый суслик агроном??

Вообще, появление ретровирусов в популяции человека, это само по себе замечательное событие. До сих пор идут споры, что и как помогло им преодолеть межвидовой барьер. Есть такая точка зрения, что SIV преодолел его благодаря вакцинам Солка и Сэбина. Возможно, что это одна из причин, может и не так. Но если доля правды в этом есть, то поборов одну страшную болезнь, мы получили ещё одну, не менее опасную.

Кстати, среди разработчиков ядра Linux и анестезиолог-реаниматолог есть - Кон Коливас. Так что само по себе интересоваться различными науками это полезно. Но, почему-то, много воинствующих идиотов встречается.
 
[^]
naxyinado
3.02.2015 - 18:46
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.09.13
Сообщений: 223
Да ебанутые эти мамаши на всю голову. Лишать их родительских прав нужно, и принудительную стерилизацию проводить.
 
[^]
darkDissect
3.02.2015 - 18:46
16
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 0
Цитата (Ивиан @ 3.02.2015 - 18:42)
Цитата (ranarama @ 3.02.2015 - 18:32)
Цитата (Ивиан @ 3.02.2015 - 18:23)
Я озвучиваю факты.
Бюджеты тратятся - тратятся.
Исследуют десятилетия - десятилетия.
Выделен ли за десятилетия исследований штамм ВИЧ? Нет.
Влияет ли терапия на организм человека - да, убивает.
Вы опровергайте факты, а не городите теории жидо масонского заговора.
Лично мой вывод - это наебалово со стороны фарм компаний. Да и не только мой.

Извините, но это вопиющая безграмотность!
Выделено in-vitro 2 типа ВИЧ: ВИЧ-1 и ВИЧ-2. Первый имеет главную группу M (более 90% случаев) и 3 других N, O и P. Группа M имеет 11 подтверждённых подтипов (мутаций). Структура и белковый состав каждого типа расписаны подробнейшим образом.
Несовершенство противовирусных препаратов - факт! Если бы столько денег, сколько выделяется на войну, выделялось на медицину, то, возможно, препараты были бы лучше. Мы пока и ОРВИ вылечить не можем, только поддерживаем человека, пока организм сам борется с вирусом.
Так, что, либо читайте рецензируемые медицинские публикации, либо "наебаловайтесь" дальше.

http://www.childneurologyinfo.com/health-t...eases_aids5.php
Медики они разные, знаете ли. Прочитайте и потом википедию вставляйте.
То же и остальным скажу. Прежде чем с пеной у рта доказывать, ознакомьтесь с другой точкой зрения тащем-то.

а не позволите ли Вам предложить выполнить катетеризацию центральной вены больному с ВИЧ-инфекции. ведь настолько грамотному инфекционисту, с такими широкими познаниями в вирусологии - эт раз плюнуть? или закапать крови ВИЧ - инфицированного в глаз? а я для контроля закапаю себе кровь здорового человека. через пару лет встретимся обсудим результаты. слабо?

Добавлено в 18:47
Цитата (doctorbp @ 3.02.2015 - 18:44)
darkDissect
Приветствую, коллега! Как оно там на Хайматчине, с вирусами-то?

мое почтение. где???
 
[^]
BOJLKODJLAK
3.02.2015 - 18:49 [ показать ]
-57
darkDissect
3.02.2015 - 18:49
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 0
Цитата (ranarama @ 3.02.2015 - 18:45)
Цитата (darkDissect @ 3.02.2015 - 18:37)
про ретровирусную природу ВИЧ Ивиан вообще забыл. штамм ВИЧ блеать... вот почему я не лезу в конфигурацию сетей и настройку маршрутизаторов? зато каждый суслик агроном??

Вообще, появление ретровирусов в популяции человека, это само по себе замечательное событие. До сих пор идут споры, что и как помогло им преодолеть межвидовой барьер. Есть такая точка зрения, что SIV преодолел его благодаря вакцинам Солка и Сэбина. Возможно, что это одна из причин, может и не так. Но если доля правды в этом есть, то поборов одну страшную болезнь, мы получили ещё одну, не менее опасную.

Кстати, среди разработчиков ядра Linux и анестезиолог-реаниматолог есть - Кон Коливас. Так что само по себе интересоваться различными науками это полезно. Но, почему-то, много воинствующих идиотов встречается.

интересоваться можно. и это здорово, но специалистом лучше стать в какой то одной области. я тоже могу и скрипт написать, и сеть протянуть - но основа моей работы все же здравоохранение. Leider
 
[^]
сорока2014
3.02.2015 - 18:49
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 3754
Страсти то какие. А как она забеременела интересно ? Тоже от ВИЧ положительного или от здорового.
 
[^]
ranarama
3.02.2015 - 18:50
7
Статус: Offline


Тайный советник

Регистрация: 2.05.14
Сообщений: 650
Цитата (darkDissect @ 3.02.2015 - 18:43)
открою Вам тайну что действительно эффективных противовирусных препаратов весьма мало. и пересчитать их можно по пальцам:
1.антиметаболиты - аналоги нуклеозидов вирусных ДНК/РНК - практически цитостатики - в основном аналоги пурина и пиримидина
2. антиэклипсные препараты - направлены на вирионы в плазме - и это интерфероны. стоят тысячи долларов и эффективны при виремии малоэклипсных вирусов - гепатиты и ВПЧ
3. ингибиторы синтеза - в т.ч. обратной транскриптазы - валят синтез цепи ДНК/РНК - по разному. весьма эффективны против ВИЧ при сохранной популяции CD4-хелперов

Да, это я читал. Спасибо. И все эти препараты по-разному токсичны. Я что подумал: для размножения вирусу нужна живая клетка. Он - внутриклеточный паразит по сути. Так вот, если, ко всем этим известным способам, взять и добавить нечто, которое для вируса выглядит как живая клетка, но по сути является такой "ложной целью". В итоге, часть вирусов будет связана с этими ложными клетками, не сможет размножиться, но зато может быть выведена из организма (мы же знаем, что сконструировали и как с этим работать)!
 
[^]
darkDissect
3.02.2015 - 18:50
17
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 0
Цитата (BOJLKODJLAK @ 3.02.2015 - 18:49)
Живу с "ВИЧ" 15 лет. Вчера друга вконтакте нашел,5,5 лет не общались,когда он узнал что я не принимаю ВААРТ,он просто охуел. Верить или нет-дело каждого,я не верю и живу как все простые люди))

да в эклипсе и 20 лет можно прожить - эт как кому повезет. пока вторичные инфекции не полезут. а вообще по сети сказать можно все что угодно. с уважением
 
[^]
ranarama
3.02.2015 - 18:51
3
Статус: Offline


Тайный советник

Регистрация: 2.05.14
Сообщений: 650
Цитата (darkDissect @ 3.02.2015 - 18:49)
интересоваться можно. и это здорово, но специалистом лучше стать в какой то одной области. я тоже могу и скрипт написать, и сеть протянуть - но основа моей работы все же здравоохранение. Leider

Это само собой! Поддерживаю обеими руками!
И ещё я за обмен идеями!
 
[^]
doctorbp
3.02.2015 - 18:52
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.01.14
Сообщений: 406
darkDissect
А! Простите, коллега, а помню, что вы тоже АРИТ, то тут я немножко перепутал. У нас на ЯПе есть ещё один доктор АРИТ но с Германии. А по ихнему Родина как раз Хаймат. der Heimat - вспомнил как пишется gigi.gif Склероз у мну.

Это сообщение отредактировал doctorbp - 3.02.2015 - 18:57
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 93714
0 Пользователей:
Страницы: (22) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх