Англия против России., Организация Февральского переворота 1917

Вы почитайте Бушкова - Россия,которой не было. Там весьма подробно все разобрано. И про Павла,и про Петра 3,рекоменду. А потом посмотрите первоисточники.

Кто такой Бушков? Я могу погуглить, но неинтересно даже.
Понятно. Начинал вообще как фантаст. Автор "Пираньи". Даже смотреть в его сторону не буду.
А вот Пикуля люблю. И доверяю гораздо больше автору, который не распылялся на вымышленных боевых пловцов. Спасибо за дискуссию. Не впечатлило.

Оййй мааать!!!!!!!! Здесь все адепты Старикова. Мне хочется плакать и смеяться. Россиюшку хотели все опрокинуть в 1917-м. Ну-ну! То есть не мозгоебство царя-тряпки, его женушки и верных министров, не откровенное дрочилово Думы которая была горазда только языком пиздеть, а когда власть свалилась на них - показала себя импотентами. Керенский вспоминал - когда рухнул царизм, они - думцы не знали что делать. Как так то? Люди визжали что надо все менять с 1905 года, а когда перемены случились то что делать - не знали. Неудивительно что Ленин со своим - Есть такая партия, выглядел лучше. А экономическая ситуация в стране, даже не во время войны, а во время мира? Сейчас тут бросаться экономическими показателями будут как мы всех уделывали. Возможно. Только для простых людей как это выражалось. Проспект Обуховской обороны в Питере. Старые ткацкие фабрики - это же цитадель нищеты. Там бараки рабочие стояли в начале 20-го века, где семьи крестьянские жили. Ненормированный рабочий день, массовое привлечение неквалифицированного труда детей и женщин, низкая оплата, а еще русское хамство начальника - подчиненному, любви к режиму не добавляли. И кто работал то на этих фабриках? Крестьяне. В богатейшей стране мира, хлебной стране крестьяне массово и поголовно нищие. Земельный вопрос так и не решили, а разговоров то было, Столыпин там выдумывал. А потом эти крестьяне помещиков, да офицеров вешали. Если кто что и сгубил так это откровенный непроффессионализм и глупость тех кто пытался управлять страной, начиная с самого верха. Оно и понятно - страной рулить не ворон отстреливать. А теперь давайте минусите и называйте меня либерастом.

Ахахахахаха - Задорнов детектед.

Добавлено в 12:55

Пикуль? А что он разве проффессиональный историк? Впервые слышу

Только Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень..

Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. и только Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень.

Очередная теория заговора?
На что только люди не пойдут чтоб историю не учить...

Пара ссылок для чтения и понимания:

http://sha-julin.livejournal.com/6015.html?style=mine Популярная

http://hist1.narod.ru/Science/Russia/Fevr1917.htm научная.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 2.01.2015 - 13:48

....может поэтому немцев так на Русь тянет . ЗОВ ПРЕДКОВ .

англичанка гадит...ВСЕГДА!
сука-Сибирь им нашу подавай

Толсто Братюнь. Очень толсто. Срач разжечь тебе не удалось. Однако я поведусь и отвечу. В том что твой работодатель кидает тебя с годовой премией, а то и с зарплатой, мотивируя это тяжелой экономической обстановкой в стране, а сам покупает себе новое авто, или в том что ты едешь обезъянник за несанкционированный митинг, даже в защиту волнистых попугайчиков, потому что кому то надо выслужиться и потому что закон есть есть закон. И даже в том что фраза - закон есть закон, применима не для всех в нашей стране, ибо все равны, но есть равнее - виновата не королева английская и не парламент Великобритании

Я не предлагаю вам верить)) Я предлагаю прочесть,посмотреть первоисточники и подумать. Но вы априори отвергаете данного автора - причем под невнятным предлогом))
Но - дело ваше,историю это не изменит)))

Ну тут ты прав местами. Да, это мы сами поменяли мечту на потреблядство. Но мы исправляемся.
А англичанка - да, гадит всегда.

Оба тряпки!

Схуяли одного корня? Потмки древних германцев.

Я разве говорил о потреблятстве? О мечте? О чем вы? Что это за мечта такая? Всех раком? Нет спасибо, это не моя мечта, а озабоченного мальчишки-максималиста лет 15. И причем здесь западные страны?

Бушков - писатель. И пишет художественную литературу.
Изучать по ней историю - все равно что по фильму "300 спартанцев" изучать Древнюю Грецию.
Но пишет занимательно, этого у него не отнять.

«Трудно представить, до какой степени Европа нас боится»

Спустя 140 лет записи Достоевского читаются так, словно написаны об украинском кризисе. «Одним словом, в этот раз началось наше окончательное столкновение с Европой и... разве оно могло начаться иначе как с недоумения? Для Европы Россия - недоумение, и всякое действие ее - недоумение, и так будет до самого конца. Да, давно уже не заявляла себя так земля русская, так сознательно и согласно. И, кроме того, мы действительно ведь родных и братьев нашли, и уж это не высокий лишь слог». Ф. М. Достоевский, «Дневник писателя»

Господи. Почему все в мире ходит по кругу? 140 лет тому назад забунтовали на юге Европы болгары - захотели прав. Османская империя по старой привычке прописала им прав от уха до уха: на болгарские земли в конец просвещенного XIX века пошли карательные отряды. Болгар резали сотнями тысяч, кривые ножи тупились, снова становился актуальным писанный Тургеневым пятнадцатью годами ранее роман «Накануне». Россия снарядила в сербскую армию, готовую пресечь беспредел, но слабую и милиционную, тысячи офицеров-добровольцев.

Во главе корпуса стал генерал Черняев, чья популярность в России взлетела до небес (ничего не напоминает?). «Армия, с которой он выступил, состояла из милиции, из новобранцев, никогда не видавших ружья, из мирных граждан - прямо от сохи. (...) В последнее время он должен был отступить перед напором втрое сильнейшего неприятеля. Но он отступил, сохранив армию, не разбитый, сильный, вовремя, и занял крепкую позицию, которую не осмелились атаковать «победители». И что ж тут началось. На больших форумах лидеры господствовавшей тогда над миром Великобритании принялись уверять, что никакого турецкого геноцида на Балканах нет. Что российское присутствие там много объемней добровольческого. Что до спасения болгар русским дела нет, а надобно им урвать территорий и усилить влияние в подбрюшье старой Европы.

Что русский дик, злокознен и надобно его сдерживать. Словом, все то, что мы слышим о себе 140 лет спустя восемь месяцев кряду. Достоевский взъярился, отложил художества и полтора года без роздыху гвоздил славянофобов наотмашь - так, что довольно заменить в его очерках Турцию на Украину, Англию на США, а Болгарию - на Новороссию, и покажется, что все было писано летом 2014 года. «Все эти полтора века после Петра мы только и делали, что выживали общение со всеми цивилизациями человеческими. Мы учились и приучали себя любить французов и немцев и всех, как будто те были нашими братьями, и несмотря на то, что те никогда не любили нас, да и решили нас не любить никогда. (...) И не будет такой клеветы, какую не пустила бы в ход против нас Европа». Черт побери. Все это датировано летом-1876.

В России еще в помине нет большевизма, который весь последующий век станет пугать просвещенную Европу до судорог - напротив, царит архиконсервативное правление, тогда как оплотом радикального социализма слывет Франция, а его теоретической кузницей - Германия. Нам совершенно нечего инкриминировать - и все равно мы хуже всех, порочней всех, экспансивней всех. «Трудно представить себе, до какой степени Европа нас боится. (...) Вот потому-то она очень любит утешать себя иногда мыслию, что Россия будто бы «пока бессильна». И это хорошо. Я убежден, что самая страшная беда сразила бы Россию, если б мы победили, например, в Крымскую кампанию! Увидав, что мы так сильны, все в Европе восстали бы на нас тогда тотчас же, с фанатическою ненавистью. (...) Нас точно так же спасла уже раз судьба, в начале столетия, когда мы свергли с Европы иго Наполеона I, - спасла именно тем, что дала нам тогда в союзники Пруссию и Австрию.

Если б мы тогда одни победили, то Европа, чуть только бы оправилась после Наполеона, тотчас бросилась бы опять на нас. Но, слава Богу, случилось иначе: Пруссия и Австрия, которых мы же освободили, немедленно приписали себе всю честь побед, а впоследствии, теперь то есть, уже прямо утверждают, что тогда победили они одни, а Россия только мешала». Что значит глаз гения. Через 60 лет после смерти Ф. М. мы выиграли еще одну войну, в которой оттеснить страну от победы оказалось уже невозможно. И сколько понадобилось союзникам, чтоб развернуть оружие вспять? Полгода - если считать до Фултонской речи с высокомерным названием «Мускулы мира». Нисколько - если за точку отсчета принимать бомбардировку Хиросимы, явно направленную на устрашение СССР.

И войну-то они, как прежде, выиграли сами, т. е. вовсе без нас. «Россия хоть и не простячок, но честный человек, а потому всех чаще, кажется, верила в ненарушимость истин и законов этого равновесия, и служила им охранительницей. Зато из остальных равновесящих, кажется, никто не думал об этих равновесных законах серьезно, хотя до времени и исполнял формалистику, но лишь до времени: когда, по его расчетам, выдавался успех - всякий нарушал это равновесие, ни об чем не заботясь. Когда же случалось и России - не нарушить что-нибудь, а лишь чуть-чуть подумать о своем интересе - то тотчас же все остальные равновесия соединялись в одно и двигались на Россию: нарушаешь!»

Кстати. Через два года после этих строк и произошедшей следом русско-турецкой войны Болгария получила независимость. Сербия, пользовавшаяся ограниченным суверенитетом, в тот же год обрела полный. 36 лет спустя из-за прямого наезда на нее Австрии (также предсказанного Достоевским!) началась Великая война, больше известная под именем Первой мировой. Кто способен разглядеть параллели с Новороссией - пусть разглядит их быстрее. Обратный отсчет уже тикает. «С славянами только возня и хлопоты; особенно теперь, когда они еще не наши. Из-за них на нас косится Европа, а теперь и не косится только, а - при малейшем нашем шевелении - тотчас же выхватывает меч и наводит на нас пушку. Просто - бросить их, да и навсегда, чтоб успокоить раз навсегда Европу. Да и не просто бросить их: Европа-то, пожалуй, и не поверит теперь, что мы бросили, стало быть, бросить надо с доказательствами: надо нам же самим наброситься на славян и передавить их по-братски, чтоб поддержать Турцию».

Досталось и отечественным благомыслам. Удивительно - слово «либерал» было в России ругательным еще в 1876 году, да еще в устах самого Достоевского. Видимо, это не слишком здорово, но, похоже, иной трактовки либерализма здесь не будет. Отчего-то русский либерал всегда, без исключений, оказывается в чужом окопе. А может быть, в русском языке этому слову уже сопутствует привкус национальной измены? Если человек либеральных убеждений остается патриотом - его в России зовут по-другому. Человечней как-то. «Вывод тот, что русскому, ставшему действительно европейцем, нельзя не сделаться в то же время естественным врагом России.

(...) Прежде они считались демократами, теперь же нельзя себе представить более брезгливых аристократов в отношении к народу». И резюме: «Вновь на русских смотрят в Европе недоверчиво. Но, однако, что нам гоняться за доверчивостью Европы?». Да и с кем она связалась в защите иллюзорного, сильными похеренного международного права? Первую холодную войну вел Кремль и сотня прикормленных журналистов-международников. Население не питало враждебности к США и не верило в коммунизм. Сегодня дыбом встала вся страна от Лимонова до Горбачева. И с нею - самый великий из русских зеков и самый злющий из богов русской словесности.

Федор Михайлович Достоевский

Источник: http://politikus.ru/articles/37815-trudno-...as-boitsya.html
Politikus.ru

Добавлено в 12:01
«Одним словом, в этот раз началось наше окончательное столкновение с Европой и... разве оно могло начаться иначе как с недоумения? Для Европы Россия - недоумение, и всякое действие ее - недоумение, и так будет до самого конца. Да, давно уже не заявляла себя так земля русская, так сознательно и согласно. И, кроме того, мы действительно ведь родных и братьев нашли, и уж это не высокий лишь слог». Ф. М. Достоевский, «Дневник писател

Источник: http://politikus.ru/politikus/articles/378...as-boitsya.html
Politikus.ru

Потому что номенклатура и продала страну за право отхватить кусок.
Чтобы узаконить свои привилегии и стиль жизни.
А то ишь ты - народ, эти людишки, ещё что-то там контролировал и жить спокойно не давал.

А наш гроссмейстер... англососов и прочих ... за "друзей и партнеров" до сих пор держит?

Это сообщение отредактировал ДонПедро - 3.01.2015 - 12:17

Сомневаюсь...

ню-ню...они до сих пор не поняли за кого их запад держит то?
как были для нвропы 3-им сортом, так и остаются..

нет, не потому что плохие или глупые ,или бедные, а потому, что

"Если у кого-то есть то, что тебе нужно, объявляешь его врагом и спокойно грабишь." АВАТАР-честный фильм пендосов для тузумцев о том, как нагло-саксы привыкли грабить туземцев

Я уж надеюсь, всякую блоговскую вошь навроде кассада к Достоевскому притягивать аналогиями не будем??

Добавлено в 12:48
Поднял из инкубатора, да.

Великий князь Александр Михайлович о большевиках
Августейший шеф Русской авиации и воздухоплавания
Его Императорское Высочество Великий Князь
АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ (1866-1933):

"Мне пришло в голову, что, хотя я и не большевик, однако не мог согласиться со своими родственниками и знакомыми и безоглядно клеймить все, что делается Советами только потому, что это делается Советами. Никто не спорит, они убили трех моих родных братьев, но они также спасли Россию от участи вассала союзников."

http://nnm.me/blogs/Dmitry68/velikiy-knyaz...omment_18030185

может быть повторюсь, но у России 3 союзника - армия, флот и РВСН

Если бы у бабушки был бы хуй... Смысл щас что-то придумывать. История не терпит сослагательных наклонений. Случилось то, что случилось, и жить надо настоящим, а не фантазировать о несостоявшемся прошлом.