Частые заблуждения о космосе, в научной фантастике

<object width="640" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/8vDzxZV6EwU&rel=0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/8vDzxZV6EwU&rel=0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="390"></embed></object>

Это сообщение отредактировал ЯНаебенилсяЪ - 13.09.2011 - 22:44

На ютубе полно роликов в которых люди суют руку в жидкий азот. А вот вы попробуйте надуть воздушный шарик на борту космического корабля и выкинуть его в открытый космос, за сколько секунд он раздуется и лопнет?

"ya_frosia: Связка ломов, как правило, тонет.
alexei: ya_frosia: Но в ртути прекрасно плавает.
zoogenic: alexei: Но если ломы урановые, то и во ртути тонут.
alexei: zoogenic: сам топи урановые ломы в ртути."
Ненапоминает.

Terranin

Почитай, тут про лазеры.

Да. Кварку тоже будет полезно почитать, про баллистические ракеты.

http://nnm.ru/blogs/OlDi/pro_lazernyy_lohotron/

И да, еще, Терранин, вот тут, про свет http://www.astrogalaxy.ru/842.html

Ты же не будешь отрицать что лазер, это таки свет.
Свет это э/м волна.
Так с хера ли волна перестала подчинятся законам распостранения? И стала без ослабления лететь через безконечные пространства?

Это сообщение отредактировал DimMax - 14.09.2011 - 09:03

а как же передача тепла излучением? (инфракрасные обогреватели по таком принципу работают)

Добавлено в 09:00

а про вакуумные радиолампы ты что нибудь слышал?

Это сообщение отредактировал NicolaTesla - 14.09.2011 - 09:04

NicolaTesla

Да почитай ты комментарии.

alex83msk

Вот видишь, что бывает, когда с умным видом сморозишь херню. )

И даже исправившись (за что лично от меня респект, малолетние школоло не признают своих ошибок), ты все равно видишь, сколько людей готовы тебе рассказать про излучение. )))))

Это сообщение отредактировал DimMax - 14.09.2011 - 09:05

простите все но я плачу)) как можно так уверенно рассуждать о физике ничего не понимая в ней)

А с такого, что фотон - это квант света, а один из основных постулатов квантовой механики то что энергия поглощается и выделяется веществом квантами - неделимыми порциями. С какого хера неделимая порция энергии будет ослабляться с пройденным расстоянием? Вы застряли в позапрошлом веке. Лазер кстати построен именно на квантовых эффектах.

Так что фотон будет лететь бесконечно пока не будет поглощен каким-то атомом. А то получается атом водорода излучил квант света при переходе электрона с одного уровня на другой, пока этот фотон летел до другого атома он ослаб, и теперь другой атом думает а че с ним теперь делать? И типа энергии не хватает чтобы электрон передвинуть на ту же орбиту и отбросить жалко.

Это сообщение отредактировал Terranin - 14.09.2011 - 18:40

Интересно написано, но как было сказанно выше - давно известно и не совсем точно, с огромными упрощениями и упущениями. Для "тупых американцев" © Задорнов

А почему это до сих пор не в "беседах"???

Напомнило споры в темах в ДТП с регистраторов - каждый второй пишет "Читай ПДД!", считает что только он прав, а все вокруг дураки, при этом мнения противоположные...
Прошу вас, продолжайте, господа, очень занимательно читать всех!!!

Не раскрыта тема си звука в вакууме. Это досадный пробел, господа физики. Что же получается, эл-магн. излучение может, а звук - нет? А эл.магн. волна звуковой частоты? Ведь есть же такие, право. И с традиционным звуком не все так просто. Понятно, газа нет, жидкости нет, твердого тела - стоп машина, с этого момента поподробнее, некоторые называли вакуум абсолютно твердым телом. Да и распространение тепла можно описывать как сложную систему очень высокочастотного звука. В металлах можно разделить распространение звука на колебания атомов и так называемого электронного газа. Причем так краем уха слышал, что именно электронный газ и передает энергию от одного атома к другому, а некоторые джентльмены уверяли, что скорость при этом может превысить скорость света. Исходя из всего сваленного выше, почему бы не предположить, что в вакууме взрыв достаточно большой мощности вызовет ударную волну в достаточно разряженном электронном (или еще каком) газе. Эта волна мгновенно достигнет корпуса звездолета и навет в нем резонансные колебания, которые, естественно, имеют и частоты звукового диапазона.

Второй момент, насчет лазеров. Не обязательно прожигать дырку, достаточно см.выше навести резонансные колебания в корпусе, превышающие способность материала к теплопередаче.

Насчет невидимости я не понял, почему нельзя сделать поле невидимости какое-то?

Естественно да.

А по теме сколько бы автора не критиковали за тему много полезного в ней есть, хоть можно и говорить о том что поведение предметов в вакууме всем известно и.т.п Но никто же не сел читать статью о вакууме и прочее.

Лучше молчать и слыть идиотом, чем сказать слово и развеять все сомнения. Вы просто пара баранов, которые считаю себя шибко умными.

Вам любой восьмиклассник скажет, что тепло конечно же распространяться может путем излучения. Фотоны, альфа-, бета- и гамма излучение происходит за счет частиц, которые имеют массу, а раз имеют массу, то могут являться "переносчиками тепла" т. к. бомбардируя поверхности вызывают колебания молекул вещества поверхности, что и означает поднятие температуры.

Процесс может быть обратным. Да, радиатор в вакууме тем же способом может отводить тепло. Да, в этом случае охлаждать будет именно вакуум.

На будущее... Пока у вас в табеле не появится по физике хотя бы шесть баллов (вместо единицы, видимо), лучше не позорьтесь и молча читайте, что пишут умные люди, как автор статьи, например.

Добавлено в 22:35
неБайрон, ты либо толстый тролль либо самый тупой идиот из всех, что я видел, иначе как объяснить то, что ты несешь такую антинаучную хуйню с таким умным видом.

InternalVoic, ты конечно всегда прав. Но как объяснить, что в вакууме поперечные волны распространяются? Это же свойство твердого тела. Поэтому давным-давно была такая идея считать вакуум твердым телом для эл-магн волн, но прозрачным для барионов. До сих пор есть теории о наличии в вакууме скрытого вещества или энергии. Итак, в чем же ненаучность предположения о возможности распространения в вакууме не только поперечных, но и продольных волн? Значит звук в вакууме теоретически может распространятся. Хотя его природа будет несколько иной, чем в веществе и скорость распространения гораздо выше.
Насчет обратимости процесса ты не совсем прав, обычно от нагрева тело не испускает альфа и гамма излучений. Инфракрасное, еще как то, но проще выбрасывать нагретое вещество.
Насчет "вызывают колебания молекул вещества поверхности, что и означает поднятие температуры" согласен, причем заметь, одновременные колебания молекул под действием внешней силы в первую очередь означают акустические волны, и только после их рассеивания тепло. Про ударные волны ты, полагаю, тоже в курсе.

продолжение буде?

Нет