Жертвам ЕГЭ посвящается

Ну да, если ты привезёшь машину из-за границы, а потом у себя в гараже срежешь пружины, занизишь её как пидор, воткнёшь ксенон по кругу с стобоскопами, то да, машина из-за границы плохая.
Л - Логика.

Назло бабушке отморозить свои уши))
Поставят двойку (как вариант, единицу) и скажут - дебил обыкновенный.
Тут даже если сделать кучу ответов (на варианты 1 +9 дней, 2 +8 дней, 3 +7, 4+6 и т д...) - то тоже нахер пошлют и скажут, что дебил, такую простую задачу решить не может.
Такие таланты именно таким блядским языком пишут законы и тексты референдумов.

А причем тут, собственно, ЕГЭ, если это задача для пятого класса? Кстати, вопреки стереотипам, сейчас ЕГЭ - это совсем не тот экзамен в котором надо просто проставить галочки, каким он был изначально. Сейчас - это достаточно серьезный экзамен из нескольких частей различных уровней сложности в котором присутствует немало заданий на доказательную часть. По информатике в этом году половина заданий была на программирование. Без знания одного из языков можно было даже не пытаться сдать. По русскому, например, основная часть ЕГЭ - это сочинение которое оценивается по 12 различным критериям. Вот, для примера, оценка сочинения моего сына:

Для тупых:

Рисуй любую кривую.
Разделяй ее на 10 примерно равных отрезков точками.
Обозначь любую точку крестиком - это "начало и конец" его путешествия.

Так вот совершенно неважно куда и как он ехал, если он уехал и вернулся обратно за 10 дней(все путешествие) покрывая 45 в день. И совершенно неважно каким маршрутом он будет ехать - если он едет 45 в день.

Остальное не читаем.

Решение у тебя 45=45.

Молодец, умный...

Заметь, текст вопроса на данном референдуме писали люди, получившие «лучшее в мире образование».

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И 20 лет назад ЕГЭ не был тестом. Сдавал в 2002 году.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты попробуй сдай экзамены образца СССР если нихера не знаешь. Вот это фокус.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Разберем:
"Велосипедист каждый день преодолевал по 45 км.", т.е. в среду он с работы собрал шмот и двинул в велосипедическое приключение, делал это на текущий момент в прошлом.
"Сколько километров в день нужно преодолевать велосипедисту, чтобы вернуться обратно за 9 дней", т.е. это вопрос про будущее; он проехал свой путь и теперь решает возвращаться.
"если все путешествие у него заняло 10 дней", т.е. он путешествовал (ехал) 10 дней, делал это на текущий момент в прошлом.
Итого: узнаем длину его маршрута в прошлом 45*10 = 450 км, и прикидываем, чтобы ему вернуться на работу к понедельнику ему надо топтать обратно со скоростью 450 / 9 = 50 км/день.

Схуяли? Я как раз сдавал оба экзамена и ЕГЭ, и «советский». Вот это фокус.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему это не считается путешествием? Где из моих постов это видно? Я наоборот пишу, что дорога и туда путешествие и обратно тоже путешествие. Но, блять, по условиям задачи он не вернулся обратно, поэтому и спрашивают сколько км в день ему надо проехать, чтобы вернуться.
Что вы хуйню несёте какую-то постоянно, высосанную незнамо откуда? Ты времена в русском языке знаешь? Ну там прошедшее, настоящее, будущее? Нет? Не знаешь? А нахер лезешь тогда?

Велосипедист каждый день преодолевал по 45 км. Сколько километров в день нужно преодолевать велосипедисту, чтобы вернуться обратно за 9 дней, если все путешествие у него заняло 10 дней?
Он там ещё, ты понимаешь, нет? Там, блять, а не дома.
Я вам, долбоёбам, даже привёл название произведение Радищева, которое называется "Путешествие из Петербурга в Москву", не туда-обратно, блять, а только туда.
Ну вас нахуй, в общем, альтернативно одарённых.

Не, с логикой у тебя все в порядке.
Проблема в том, что при отсутствии мозгов логика специфическая.

Ничего странного в условиях задачи нет. Вообще.