А что нам делить?

Тут не только страны Африки, тут практически все страны Ближнего Востока, страны Средней Азии, почти вся Латинская Америка, страны тихоокеанского региона, короче отгораживаться придется от 80% человечества. Представляете себе, Швейцария открывает границы для цыган из Индии. Ну и нет Швейцарии, нет превосходной жизни у ее граждан, нет достатка и красивых пейзажей, ибо индусы загадят мгновенно все, как загадили у себя. А как рады будут открыть границы израильтяне всем этим соседским пацанам в тюрбанах! Израиль после этого просуществует даже не месяцы, а считанные дни. Весь мир без границ - чистая утопия, ну а у богатых стран друг для друга границ уже давно не существует.

Дело в жадности человеческой, да в зависти и гордыне.

Да ню...?! ТС в курсе, что ещё 100 лет не прошло, как самая прогрессивная часть человечества в лице бюргеров, сэров, сеньоров и мусье стреляла, жгла, травила газом, резала друг друга почём зря...?! Или вы думаете, что за налётом богообразности и толерантности не скрывается никакой уснувшей, но не сдохшей жести?! Ню-ню...

Долой стены! ))))

ТС не в курсе, что 800 лет назад никаких наций не было вообще, даже как понятия не существовало.

Чтобы Земля объединилась, для начала человечество должно осознать, что "мы" важнее, чем отдельное "я". А пока что каждый трясётся за свою жопу.

Твоя страшная тайна есть фикция. Границы между территориями были всегда. И строго соблюдались, иначе начинались войны.
Перечитай "Слово о полку Игореве", там четко написано: "О Русская Земля, ты уже за холмом!" Причем повторяется это не менее двух раз. Из чего мы делаем вывод: какой-то холм был ориентиром границы между русскими землями и половецкими.
Границы были и между самими русскими княжествами, потому как это были территории, с которых каждый князь собирал дань - к соседям за сбором дани наведываться было не принято.
Границы территорий были и у кочевников между отдельными семьями, это известно абсолютно точно.
Другое дело, что там заборы не стояли, но, поверь, их и сейчас нет почти нигде. И местные жители контрабандой шастают туда-сюда регулярно - причем, везде. Их стараются отлавливать, конечно, но факты имеют место быть.

Ну а что лежало в корне конфликтов, м? Сугубо интересы владельцев заборов. Самому населению было делить абсолютно нечего. Так же людям нассали в уши, что за забором люди живут неправильно и их надо за это наказать. Вот и всё: кто-то порешал свои проблемы, прикрываясь другими.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

что мешает?
1. уровень образования - ну представь, что в твой закрытый научный городок в 30 тысяч населения, обладателей пары высших образований любящих классическую музыку, приехали 30 тысяч моджахедов без образования
2. религии - вариантов перемещения куча
3. лозунги - например "анархия мать порядка" или самый хороший из них - "экспроприация экспроприаторов"
4. власть - обладающий властью никогда от неё не откажется без принуждения закона или народа - пример всем известен

Это сообщение отредактировал болезный - 23.03.2021 - 11:23

При капитализме не то что страны - любая деревня готова сожрать соседнюю ради минимальной выгоды. Районы ненавидят райцентр, областные центры столицу, столица ненавидит регионы, в богатых регионах ненавидят бедные регионы и наоборот... Потому что все участники капитализма - конкуренты, от волков отличаются только внешне.

Проблемы 1-3 решаются на уровне работы с людьми. Просто создать условия и культура начнет расти. А вот 4...тут да. В погоне за ускользающей властью правители готовы утопить свой народ в крови и дерьме, факт. Но это нужно преодолевать в любом случае

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У кошек, например, нет коррупционеров во власти, а границы есть. Пусть условные, постоянно меняющиеся, но есть. И у собак есть территории, которые контролируют разные стаи. У львов, у медведей, у енотовидных собак, у лисиц. И при этом никто из них не заморачивается с таможенными пошлинами.

Всегда, во все времена, и я сейчас не про 800 лет назад, а про десятки и сотни тысяч, были территории, которые контролирует одна группа человекообразных обезьян, и территории, которые группа сильных обезьян хотела забрать себе.

На этом инстинкте, кстати, строятся соревнования внутришкольные по футболу или баскетболу в формате класс на класс. А потом школа на школу, а потом район на район. Когда ты в своей стране заканчиваешь - тогда русские против американцев, аргентинцы против англичан, немцы против французов. Следующий масштаб белые против черных, а желтые против коричневых. Когда сюда прилетят инопланетяне - то будут земляне против инопланетян.

Так что про экспортные пошлины - чушь. Не границы из-за пошлин, а пошлины это лишний повод заработать денег на первобытных инстинктах.

Я вам на примере объясню. Например, вы воспылали любовью к людям и открыли дверь своего дома. К вам пришли грабители, трахнули вашу жену, убили ваших детей, отрезали жене уши, потому что лень было выковыривать серёжки и палец соответственно с обручальным кольцом... И вам даже не будет важно что ваш дом разгромили, потому что и без этого горя хватит.
Чтобы убирать границы нужно сначала:
1. Воспитать людей в духе марксизма-ленинизма гуманизма.
2. Ввести систему контроля "воспитанности", и тех, кто завалит тесты, в зависимости от степени негуманности, поражать в правах, изолировать от нормальных людей, перевоспитывать принудительными мерами, убивать.

Но тут сразу возникает масса вопросов.
1. Где гарантия что карательная система не даст сбой и под нож не полетят ни в чём не повинные люди?
2. Где гарантия что мы сможем выявлять всех выродков, потому что один невыявленный выродок может испортить жизнь очень многим людям?
3. Где гарантия что выстроенная для созидания машина подавления не будет использована для захвата власти некоторыми невыявленными выродками?

И, заметьте, что по сути мы опять пришли к идее государства с его карательными функциями, только в большем масштабе. То есть вы получите опять государство, но его уже никто извне не будет сдерживать. А это может быть губительно. Я даже не имею в виду что все в государстве обязаны будут пользоваться одним языком, а это убьёт этнические культуры. Но государства влияют друг на друга, показывая другим к чему приводит то или иное изменение. Я уверен что если бы не социализм, положение с правами человека сейчас было бы гораздо хуже. И даже Северная Корея сейчас выполняет очень полезную миссию - показывает другим что будет при авторитарном стиле управления. Поэтому нужно 100 раз подумать прежде чем разрушать то, что складывалось веками, и выполняет такие функции, о которых мы даже не задумываемся!

ТС в коммуналке не жил походу....

А что в России вдруг уменьшилось число хотящих жить интересно и грабить других? Или ты с параллельной вселенной?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вам оно не нафига. Но заборы и не вы ставите. А вот тем, кто заборы ставит, очень даже нафига нужны границы.

При социализме можно было съездить в Алма-Ату или Вильнюс без всяких границ. Потому что была Советская нация и Советский гражданин.
Но как только отдельным блядям захотелось жить кратно лучше, чем рядовые граждане, началась эпидемия отделений.

Напоминаю неуважаемым запутинцам, что их история началась с предательства: 12 июня 1990 года ваш Ельцин принял декларацию независимости РСФСР от СССР.
Чистейшей воды сепаратизм, такой же, как у Дудаева. Потому что хотелось яхту, самолёт и остров. А стаду баранов пообещали джинсы и жвачку. Вот такая система ценностей.

После установления границ, каждый князёк стал обладателем яхты, самолёта и острова, а каждый житель республики бывшего СССР получил джинсы и жвачку.

Вот для этого и нужны границы - создание видимости врага ТАМ, а не здесь.

Я бы вам поверил про капитализм, если бы в самом социалистическом обществе при развитом социализме не подвергался травле всем классом под предводительством училки. Наверное видела во мне конкурента. :-/
В любом случае, умение советских людей объединяться в едином порыве очень классно использовалось когда нужно было кому-то указать его место. Достаточно было просто "спустить сверху" ценное указание. И даже у прошедших через травлю потом часто не хватало мозгов отказаться от травли следующей жертвы - наоборот, они воспринимали это как шанс реабилитироваться и стать "как все".
А вы тут про капитализм...

Лекарство от местечковости давно придумали и обкатали - работает. Солидаризм, корпоративизм, фашизм в конечном итоге.

Потому что в любом случае будет прав тот, кого больше и кто наглее. Сгоняйте в Париж или хотя бы посмотрите/почитайте отзывы, как беженцы из восточных стран "научились выносить горшки за собой" и во что превратился город. (спойлер: нет, не научились)
Для полного открытия границ нужна как минимум унифицированная культура и мораль, хотя бы для более чем половины населения Земли. А ее нет и не предвидится (и слава богу/богам/эволюции).

Archimedis

Я знал. Я всегда это знал, но не находил подтверждения. вот такого чистосердечного. Спасибо, тебе дорогой сосайтник (не думаю, что обращение "товарищ, будет здесь корректно.)

ТС видать не увлекается научной фантастикой. Чтобы убрать заборы, все должны быть согласны на это. А такого не будет никогда. Ну почти никогда. Нужен внешний враг, или угроза человечеству как виду. И даже при таких условиях не факт.

А кто против-то? На мой взгляд, это уже давно бы случилось, если бы палки в колеса не вставляли отдельные группы интересантов

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Камрад, граница - это то же самое, что и забор у тебя на даче + замок на дверях))

Не, можно и не закрывать дверь, конечно, только вынесут все ценное + занесут все не нужное тебе...( мусор, экскременты)

А еще без твоего ведома и спроса собаку, там и живность твою ( вплоть до жены) оприходуют)))

То границы во всем мире появились только после отмены крепостного права, то 800 лет назад наций не было...
Что у вас тут, блять, происходит? Я сейчас полицию вызову!

Код: свой - чужой , не кто не отменял. Кто по старше тот вспомнит что даже по принципу дворового устройства, пацаны умудрялись делится, и нозится. Что уж говорить про более крупные локации.