Что то я не увидел поправки "Передавать престол по наследству" , как то Путин поскромничал на этот раз , хотя до окончательного утверждения конституции ещё есть время вписать эту главу :) Ну и как нибудь ещё поскромнее завуалировать , что бы в глаза лохам не бросалась )
Кстати, этот закон о монархии и царе, который типа директор Горсвета, публиковали уже? Или стесняются?
Имхо его позже опубликуют, но к 2024 году управятся. Потом операция "преемник", выберут кого-нить, да хз, Мишустина, Кириенко, Собянина, Шойгу, Медведева, Дюмина, еще какого-нить чертика из табакерки за полгода-год вынут и причешут политологи. Потом преемник назначает В.В. Путина главой Госсовета. С весьма широкими полномочиями.
Смысл всех изменений в принципе неплохой в теории, был бы, в виде системы сдержек и противовесов. Ну там типа президенту без парламента нужное не протолкнуть, парламенту без президента, да еще и госсовет. Но в условиях когда за всем этим будет стоять та же фигура - а смысл?
Я ЗА поправки. Эти изменения давно уже назрели. Не понимаю шквал возмущений. Не вижу ничего плохого в этих изменения. Особенно важным считаю приоритет нашей Конституции над нормами международного права. Именно так должно быть в сильном независимом государстве.
Думаю голосование по поправкам как всегда от нас зависить не будет, думаю они так даже 140% лояльности получат как всегда. Ибо путло хуй свою власть кому отдаст.
а они не собираются вносить обновления в эти главы. Вопрос в том как собираются легитимировать "госсовет" не затрагивая главу 1 Конституции
Да назовут его совещательным органом, консультация с которым необходима для почти каждого решения, и без его резолюции ходу дела нет, но при этом он якобы не окончательные решения принимает, а лишь оценивает. Делов то.
Он им и сейчас является. В курсе, что он существует с 2000 года?
Кстати, этот закон о монархии и царе, который типа директор Горсвета, публиковали уже? Или стесняются?
Имхо его позже опубликуют, но к 2024 году управятся. Потом операция "преемник", выберут кого-нить, да хз, Мишустина, Кириенко, Собянина, Шойгу, Медведева, Дюмина, еще какого-нить чертика из табакерки за полгода-год вынут и причешут политологи. Потом преемник назначает В.В. Путина главой Госсовета. С весьма широкими полномочиями.
Смысл всех изменений в принципе неплохой в теории, был бы, в виде системы сдержек и противовесов. Ну там типа президенту без парламента нужное не протолкнуть, парламенту без президента, да еще и госсовет. Но в условиях когда за всем этим будет стоять та же фигура - а смысл?
Навальный за ним в любом случае стоять не будет, не переживай
а что -кто то спрашивает русских об изменении конституции? сидите молчаи не воняйте- за вас все решат медведев мутко и рогозин
Это сообщение отредактировал коля234 - 30 янв 2020 в 14:09
МРОТ должен зависеть от средней зарплаты. если уж власти утверждают что у нас средняя зарплата 40+ тысяч. то по рекомендациям ООН. МРОТ должен быть не менее 50%. итого 20тысяч+. сейчас у нас это 20%.
Россия кстати подписала эту договоренность. но мы же примем закон что наши внутренние законы важнее международных. так что на рекомендации ООН можно положить хуй
Да бред это. Не будет сам по себе МРОТ таким, ибо ну сделал ты МРОТ официально 20 тысяч, будут людей на 0.5 ставки оформлять.
ну это уже другой разговор. но вы не забывайте что от зарплаты вычитается НДФЛ. посути это влив в бюджет денег.
сейчас также оформляют на полставки. но от мрота в 11.
просто в европе это действует (50%). а мы чем хуже/лучше ???
мы с вами в данной ситуации наблюдаем пиздежь от властей. они утверждают что средняя зарплата 40, а мрот выдают как от 20.
тогда либо пусть признают "реальную зарплату" в 20. или пусть делают по законам меньше вранья всегда лучше.
Я ЗА поправки. Эти изменения давно уже назрели. Не понимаю шквал возмущений. Не вижу ничего плохого в этих изменения. Особенно важным считаю приоритет нашей Конституции над нормами международного права. Именно так должно быть в сильном независимом государстве.
Бля, эта поправка для дурачков, на самом деле. Потому что любой международный договор, который РФ подписывает, любая конвенция или акт, который Россия ратифицирует, обязан не противоречить российской Конституции. Странно, что поборники "сильного независимого государства" этого не знают.
Навальный за ним в любом случае стоять не будет, не переживай
Ну не будет и не будет, мне как-то пофиг на Навального, если честно. Расследования он хорошие и нужные проводит, жаль что власть придержащим они неинтересны. Я б Навального хотел генпрокурором или главой следственного комитета видеть, а не главой государства.
Это сообщение отредактировал Angelberth - 30 янв 2020 в 14:14
7. Позволить Совету Федерации по представлению президента назначать глав Конституционного и Высшего судов, их замов и судей. читать: ограничить полномочия президента при назначении главы Конституционного суда. Высшего суда нет - есть Верховный. С ним - то же, что с Конституционным
По действующей редакции президент назначает судей КС и ВС через Совет Федерации. Снять их не может. После избрания судьи "независимы" и "несменяемы" - во всяком случае "де юре". Снять судью может только судейская квалификационная комиссия.
После поправок: "е) представляет Совету Федерации кандидатуры для назначения на должность Председателя Конституционного Суда Российской Федерации, заместителя Председателя Конституционного Суда Российской Федерации и судей Конституционного Суда Российской Федерации, Председателя Верховного Суда Российской Федерации, заместителей Председателя Верховного Суда Российской Федерации и судей Верховного Суда Российской Федерации; назначает председателей, заместителей председателей и судей других федеральных судов;";
Т. е. назначает уже ВСЕХ ключевых судей
И .........БИНГО: "е4) вносит в Совет Федерации представление о прекращении в соответствии с федеральным конституционным законом полномочий судей Конституционного Суда Российской Федерации, судей Верховного Суда Российской Федерации, судей кассационных и апелляционных судов в случае совершения ими поступка, порочащего честь и достоинство судьи, а также в иных предусмотренных федеральным конституционным законом случаях, свидетельствующих о невозможности осуществления судьей своих полномочий;";
И СНИМАЕТ судей!
Выводы сделайте сами. И не ведитесь на вырванные цитаты.
При анализе ВСЕХ пунктов текста поправок в совокупности - президентская власть усиливается. Размазывание полномочий - мишура.
Это сообщение отредактировал Дуремар555 - 30 янв 2020 в 14:22
То, что это наглое наебалово от сказочного, для получения статуса Верховного Правителя, понятно всем адекватным. А, вот, что можно сделать, чтобы воспрепятствовать этому,сейчас, очень важно. Предлагайте, коллеги
По партийным спискам в депутаты отменить, только одномандатники (независимые), аппарат президентства и всё его окружение аннулировать за необходимостью, ПАРЛАМЕНТСКАЯ РЕСПУБЛИКА все от народа, вот тогда начнём наводить порядок, всё, что приватизировано при ёлкине за гроши национализировать, возродить народную милицию, а всех кто это затеял во главе с чубайсиком под суд, как им не стыдно жукам с рублёвки, когда люди милостыню собирают по SMS на больных своих детей... ПОЗОРИЩЕ!!!!!
Я не понял нах голосование, если законопроект с изменениями уже приняли?
путин добрый барин. он милостиво разрешил холопам высказать мнение о новом кнуте, которым он их, холопов, будет сечь. сечь или не сечь - об этом путин у холопов не спрашивает уже, сечь надобно, чтобы люди русские царя и бога не забывали
Мое личное мнение : Володька (или его двойники-тройники, и те кто стоит за ним (и)), вкусили вкус денег и власти так, что они уже не могут остановиться и хапают как в последний день живут... и хапают все кто имеет власть и допуск к ресурсам.... ну а изменение Конституции..... они ее все равно изменят как им надо и наше мнение их не интересует....к бунту не призываю, но по моему это единственный выход , посмотрите с каким процентом "проголосуют Россияне" за одобрение внесения изменений в Конституцию..... будет тоже что и на выборах.... кого не спросишь, никто ни за Путю не голосовал ни за партию воров и жуликов, но почему то они победили большинством голосов.....
То, что это наглое наебалово от сказочного, для получения статуса Верховного Правителя, понятно всем адекватным. А, вот, что можно сделать, чтобы воспрепятствовать этому,сейчас, очень важно. Предлагайте, коллеги
Единственно, что можно ( в рамках)-не пойти на выборы. Массово,тотально. Только ведь все равно не поможет.
Мое личное мнение : Володька (или его двойники-тройники, и те кто стоит за ним (и)), вкусили вкус денег и власти так, что они уже не могут остановиться и хапают как в последний день живут... и хапают все кто имеет власть и допуск к ресурсам.... ну а изменение Конституции..... они ее все равно изменят как им надо и наше мнение их не интересует....к бунту не призываю, но по моему это единственный выход , посмотрите с каким процентом "проголосуют Россияне" за одобрение внесения изменений в Конституцию..... будет тоже что и на выборах.... кого не спросишь, никто ни за Путю не голосовал ни за партию воров и жуликов, но почему то они победили большинством голосов.....
да будет опять так же - куча вбросов и скажут - нарушений не выявлено, не смотря на кучу видосов в сети, как вкидывают пачками в урну
По партийным спискам в депутаты отменить, только одномандатники (независимые), аппарат президентства и всё его окружение аннулировать за необходимостью, ПАРЛАМЕНТСКАЯ РЕСПУБЛИКА все от народа
Мвахаха, если будет "парламентская республика" Путин вообще как премьер-министр, канцлер, да называйте как угодно, может править сколько угодно. Ибо в парламентской республике премьера назначает парламент. А у нас парламент на 70% ЕР.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ТС вырывает из контекста. Другие на этом выводы делают.
yaplakal.com
PatchCleaner30 янв 2020 в 14:02