Читайте историю США где именно самосуд сформировал судебную систему. Государству пришлось создать адекватные суды и систему судебных приставов, чтобы снизить количество самосудов. В адекватном приговоре были заинтересованы даже преступники. Зачем платить деньги чтобы тебя отпустили из зала суда, если через день к тебе придут родственники и прикончат. Лучше получить 10 лет каторги и там ее отбыть, надежнее для жизни.
Это был именно суд. Потому что он сам сильно переживал, но понимал, что выхода нет. И кто то нам пытается все навязать мысль, что нидай бог мы сами начнем решать свои проблемы. Уже не первая тема, что нам низя, а власть и полиция хорошие по самое немогу, и что мы живем в "правовом" государстве. И так все исподтишка внушают, внушают. И что еще хуже, идет подмена понятия совести, чести - правомерностью и законом. А мы прекрасно знаем, в чьих интересах принимаются законы на любом уровне. Начиная от города и заканчивая государством.
Морально можно, если это сделали лично тебе и не за державу обидно, я отомщу за неё, как сейчас делают укропатриоты, а государство их покрывает. А по закону, конечно нет. Но я бы постарался-бы, сделать самосуд, если ситуация произошла по примерному сценарию, как в этом фильме.
Это сообщение отредактировал BMV64 - 18 сен 2019 в 10:27
Если пиздец придет, и я буду точно знать кто стоит за этим, и если никаких мер правовых не будет принято от государства, то на мораль и остальное мне будет похуй! Буду контрить сам.
Дед решил, что никто не смеет обижать его любимую и родную внучку. И пусть у насильников горит земля под ногами. А когда, казалось, его поймают с поличным, на выручку пришёл честный участковый Алексей Подберёзкин. Справедливое возмездие - вот, что видело большинство зрителей в этом фильме. Картина полюбилась зрителям, но не понравилась критикам.
Если не работают законы государства, то должны работать другие законы, которые это самое государство навязывает нам в качестве альтернативы.
Хотите религии? Отлично!
Исх 21, 12 17 Кто убьет какого-либо человека, тот предан будет смерти. 18 Кто убьет скотину, должен заплатить за нее, скотину за скотину. Исх 21, 24 Втор 19, 21 19 Кто сделает повреждение на теле ближнего своего, тому должно сделать то же, что он сделал: Исх 21, 24 Втор 19, 21 Мф 5, 38 20 перелом за перелом, око за око, зуб за зуб; как он сделал повреждение на теле человека, так и ему должно сделать. 21 Кто убьет скотину, должен заплатить за нее; а кто убьет человека, того должно предать смерти. Исх 12, 49 Втор 1, 16 22 Один суд должен быть у вас, как для пришельца, так и для туземца; ибо Я Господь, Бог ваш.
Ссылка на то, что это "типа Ветхий завет, он на нас, православных христиан не распространяется", отправлятся на хер автоматом. Если вы считаете Священной Библию в целом, то вы ОБЯЗАНЫ принимать её в целом, а не лепить для себя отмазки.
Пока власть и закон дремлят, попуская беззаконие разных категорий людского общества - самосуд был, есть и будет. И хоть изойдите на правильность и неправильность самосуда, но либо в государстве начинает работать власть и закон на благо народа, либо самосуд, дабы оградить свой дом, родню, семью.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Смотрится на одном дыхании. Один этот фильм стоит больше сотни голливудских боевиков.
Всегда если идет по ТВ- смотрю его до конца.
По сути ( так же как и Брат, Брат2) этот фильм , вроде как сказка для взрослых, где зло всегда бывает наказано.
И у нас в стране такие сказки всегда будут востребованы у нашего русского человека, конечно же , по причине того, что очень часто закон оставляет лазейки для охуевших элит общества, чтобы уйти от ответственности.. Все им сходит с рук.Правды нет.
А тут герой Ульянова вот так вот радикально , без лишних эмоций , наказал мерзавцев. Никаких "отсрочек приговора, условных сроков"..а тупо отстрелил яйца и спалил вместе с ебучим бумером. Да еще в этой сказке и мент добрый нашелся- ( роль Галкина) это вообще сказка. Но очень утешает тоску русского человека по справедливости.
Это сообщение отредактировал vistador - 18 сен 2019 в 12:01
Критики - это те, кто сам ничего не смог создать сложнее фекалий, и от избытка внутренней желчи и чувства неполноценности и бесполезности изливают яд на окружающих.
Фильм \"От заката до рассвета\" - получается главные персонажи должны были звонить 911 и дожидаться приезда полиции и последующего суда над упырями и вампирами. А персонажи посмели устроить самосуд..
"От заката..." - это не самосуд, а "превышение необходимой самообороны".
Размещено через приложение ЯПлакалъ
а мне в одной книге понравилось. Что закон и тюрьма, это не наказание для преступника, а защита от самосуда. Вот когда у нас люди перестанут ссать разбираться самостоятельно, то такие "оступившиеся" будут в очереди стоять, лишь бы посадили.
Самосуд? Да хрен его знает А что есть самосуд? Поступить по справедливости? Но у всех она разная! Убить, по калечить, износиловать в отместку в эмоциональном порыве? Или все таки заранее спланированный акт мести? Все относительно. И вопрос о том что бы сделал я на его месте? Да не дай бог оказаться на его месте! лежа на диване легко рассуждать, я бы то, я бы это, да дайте мне ствол, да власть говно и т.д. Все это пустозвон! Каждый решает сам для себя, и должно быть понимание, что идешь до конца, не взирая на, то, чтобудет потом Знакомый откинулся и рассказывал в хате мужик сидел, 12 лет дали, шестерых завалил, за жену! Уважали мужика! Так что и само понятие самосуд у всех разное, к примеру можно на казни присутствовать или табурет из под ног выбить, ведь тоже самосуд.
Какая цель самосуда? восстановить справедливость.......а как ее можно восстановить? - наказать обидчиков. Все. Точка. Каким образом это сделать - это неважно, это технические детали. Ульянову (из фильма) надо было сделать все шито-крыто - и козлов наказать и самому себя обезопасить. Алиби какое то замутить себе или еще чего то.....но нанимать головорезов для такого - это плохая идея - головорезы рано или поздно попадутся и сдадут деда (Ульянова)
Когда становится понятно, что государство лично тебя не защищает - менты смотрят в сторону, а задержанных бандитов отпускают через день - другого выбора просто не остается. А вопросы "правильно это или неправильно", "соответствует наказание тяжести содеянного или через чур" и им подобные - отходят на второй план. Более того, учитывая, как болезненно государство относится к посягательству на его полномочия - граждан буквально принуждают идти на крайние меры.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Алиби какое то замутить себе или еще чего то.....но нанимать головорезов для такого - это плохая идея - головорезы рано или поздно попадутся и сдадут деда (Ульянова)
yaplakal.com