Еще раз про “Место встречи изменить нельзя”

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Silver867
14.10.2018 - 17:35
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 12728
Цитата (KalmarED @ 14.10.2018 - 17:28)
Цитата (Tropilexen @ 14.10.2018 - 12:13)
Думаю что Жеглов поступал правильно, но он открыл окна овертона, персонаж внушает мысль что если ты действуешь справедливо то похуй на всё.
Дело в том что понятие и ощущение справедливости у всех разное. потому Жеглов опасен

Это ты опасен. Либероидная ты душонка. Справедливость, вот что главное! Невозможно загнать жизнь в рамки закона. Пример Европа! Да и СШП. Жизнь в рамках закона - повод для злоупотребления. А вот общественная справедливость. Штука намного действенней. Пример, жизнь в СССР. Очень намного лучше современной, хоть и порой жилось не сладко. Но хуже всего то что либероиды-интеллигенты (типа тебя) не хотят понимать, что Россия была все время поперек горла окружающим странам. И не прикидывайся идиотом не говори, что не так. Справедливость может быть только общественная! Больше никак. Все остальное мелко частные хотелки.

Сицилийская мафия тоже начинала свою деятельность под лозунгами справедливости и в целях защиты угнетенных.
Даже именовалась «Общество чести».

Чем закончила - все знают.
 
[^]
FakeOctopus
14.10.2018 - 17:35
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.06.16
Сообщений: 577
Мне кажется что при краже шубы посла тогда так не поступили бы. Зачем объяснятся с послом и показывать преступность в стране. Повесили бы шубу на место а посол просто номерок потерял. Да и отношениями с иностранцами НКВД занималось.
 
[^]
Silver867
14.10.2018 - 17:37
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 12728
Цитата (хартманннн @ 14.10.2018 - 17:21)
Цитата (1000песо @ 14.10.2018 - 14:14)

Про ДНК сарказм, если что, а отпечатки вряд ли четкие, это на карманную кражу надо отвлекать хорошего эксперта, а их может 2,5 человека на всю Москву и дел у них выше крыши

Милчеловек-на кожанном/тканевом лопатнике,захватанном стомильенов раз,да еще повалявшемся на полу трамвая какие то отпечатки?Не несите хуйни пжалста.

Жеглов мог оформить протокол изъятия кошелька, доставить Кирпича в отделение и там же провести опознание потерпевшей. Она бы без проблем опознала Кирпича и дала бы показания под протокол. Плюс рапорта Жеглова и Шарапова.
Для оформления дела в суд в 1945 этого было бы более чем достаточно.
 
[^]
Halaban
14.10.2018 - 17:38
0
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата (хартманннн @ 14.10.2018 - 17:30)
Цитата (Halaban @ 14.10.2018 - 14:24)

А эксперты и работали-вспомните,чьи пальчики на заточке векшинской нашли.
Чьи пальчики сразу откатали?

То же как по мне -хуйня полная.Заточки те-напильники с намотанной изолентой,глядя на фактуру-тканевой.Хер там что снимешь для идентификации.

Это книга-откель мы знаем про характер ручки и прочее?Не будь так категоричен,по убийствам тогда уже серьезно дактилоскопия велась.
 
[^]
ленидид
14.10.2018 - 17:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.09
Сообщений: 5211
Silver867
Цитата
Время действия - осень 1945, «Сучья война» ещё не началась и блатные могли спокойно общаться с «автоматчиками», как они называли воров, воевавших на фронте - идеологического запрета ещё не было.

Это возможно, тут не спорю
Цитата
Кроме того, по книге банда Горбатого - беспредельщики и мокрушники, то есть с точки воровской идеологии сами персонажи весьма сомнительные.

Это - без сомнения. Для таких существовало свое определение "ломом подпоясанные".
 
[^]
SVA76
14.10.2018 - 17:39
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.09.18
Сообщений: 172
Цитата (testline @ 14.10.2018 - 17:22)
Цитата (ленидид @ 14.10.2018 - 16:03)
testline
Gorsh3000
Объясняю обоим. Фокс - ссученный. Он носит форму. Ручечник говорит Жеглову: Я - вор в законе.
Вор в законе ни при каких обстоятельствах не мог дружить с ссученным. Единственное объяснение - он дружил с офицером. Про то, что Фокс в банде, мог и не знать (кстати, милиционеры ему об этом и не говорят). Но тогда непонятна фраза ".. и дружков своих блатных - не продавал". В общем, нахуеверчено ради сюжета.  Не будь Ручечника в сюжете, не вышли бы на Анну - проводницу.

Отвечаю. Ссученый это вор который встал за государство. Фокс не вор и соответственно ссученым быть не может. Он бандит, форма для дела.

Отвечаю. Вся эта блатная романтика и понятия полнейшая хуйня. Ими вертят как шлюха жопой чтобы лохов доить. Чисто как конституция России wub.gif
 
[^]
Silver867
14.10.2018 - 17:39
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 12728
Цитата (FakeOctopus @ 14.10.2018 - 17:35)
Мне кажется что при краже шубы посла тогда так не поступили бы. Зачем объяснятся с послом и показывать преступность в стране. Повесили бы шубу на место а посол просто номерок потерял. Да и отношениями с иностранцами НКВД занималось.

Безусловно, Ручечник это сразу просёк и послал Жеглова, после чего он отделил от него его сообщницу и колол её уже отдельно.
 
[^]
хартманннн
14.10.2018 - 17:40
4
Статус: Offline


орнитофил

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 41199
Много лет назад думал о судьбе Жеглова в последующем.Пришел к мнению что чинов он не выслужил,по итогу вышел на пенсион и тихо спился в коммуналке.В отдельной квартире этот человек почему то не видится-типаж не тот.А такие опера нужны в лихие времена,как только эпоха становится травоядной-выдавливают их,со смущением и опаской.
 
[^]
frant
14.10.2018 - 17:40
4
Статус: Offline


:)

Регистрация: 21.07.10
Сообщений: 4510
Цитата (Hammaburg @ 14.10.2018 - 16:23)
Фильм прекрасный, но не надо забывать, что он снят по книге. А в книге все заканчивается гораздо грустнее. В фильме Шарапов приходит домой и видит Варю с мальчиком, а в книге он читает сообщение о ее гибели. Почему Говорухин поменял концовку? Не знаю...

Говорухина вызвали куда следует и сказали, если будет такая концовка то советский человек в понедельник пойдет на работу в подавленном настроении, а этого допустить нельзя. После этого концовку спешно переделали
 
[^]
Liggett
14.10.2018 - 17:41
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.02.14
Сообщений: 678
Вот ещё один вопрос по сюжету.
Как выяснили, Фокс не вор в законе, а либо бывший офицер, ушедший в криминал, либо просто уголовник, работающий под военного.

Что его связывает с бандой Чёрная Кошка?

Банда работает по взлому, с убийствами.
Фокс сам по себе. Скорее всего вор на доверии. Убийство для него редкость.

Почему же тогда Горбатый говорит —на святое дело идём, товарища с кичи выручать.
Какой он им товарищ?
Или все таки, член банды Горбатого?

Неясен этот момент)
 
[^]
Silver867
14.10.2018 - 17:42
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 12728
Цитата (Liggett @ 14.10.2018 - 17:24)
Цитата (Silver867 @ 14.10.2018 - 22:16)
Цитата (Liggett @ 14.10.2018 - 17:08)
Цитата (Silver867 @ 14.10.2018 - 21:59)
Цитата (ленидид @ 14.10.2018 - 16:56)
Silver867
Цитата
Это бред сумасшедшего. Для вора войти во власть - означает 100% раскоронование как ссучившегося. Воровская элита вся наперечет - из них даже в армии никто не служил, не то что в органах власти работать.
Бандиты бывшие во власти иногда встречаются, обычно на низовых муниципальных должностях - ну так они никакого отношения к блатным не имеют и не имели.

Меньше надо желтую прессу читать.

Тут все хуже. Блатные и не лезли во власть. Начиная с семидесятых (со второй, приблизительно, половины) они скупали сначала мелких чиновников, затем - крупных, а в начале восьмидесятых средний руководитель УМВД области редко не имел неформальных контактов с главарем преступных группировок. Это стыдливо называлось "оперативная работа по внедрению". Перестройка только формализовала статус-кво. А потом "понятия" стали просто руководством к действию и для руководства страны.

Откуда вы этот бред берёте? Никого воры не скупали в 70-е, никаких чиновников, они им даром не нужны были, на кой?
Цеховики, те носили взятки местным партийцам, за покровительство и за обеспечение поставок сырья - сбыта продукции, это было - но цеховики никакого отношения к ворам не имели никогда.

Давайте определимся, кого мы имеем ввиду — воры в законе в 70-е 80-е.
Тех, которые по зонам власть держали, бакланов от беспредела держали, типа Николы Питерского в Джентьльменах удачи.
Или тех, кто зонами и областями правил, оставаясь на свободе.

И те и другие, коронованные.
Только у вторых была реальная власть.
Это типа как секретарь обкома и член политбюро на то время.
Вот вторым цеховики платили.

И вторые в перестройку стали уважаемыми бизнесменами.
С ними даже покойный Кобзон дружил.

Ну, вот уже плавно съехали с «воровская элита вошла во власть» на «стали уважаемыми бизнесменами».

Да и те не стали - те же Хасан или Шакро никогда себя в качестве бизнесменов не позиционировали. Жили в роскоши, но формально вся роскошь была общаковая.
Учредителями фирм или там генеральными директорами никто из них никогда не был.

Я же говорю - меньше читайте жёлтую прессу.

Давайте не передергивать.
За Хасаном, Шарко и прочими Сильвестрами стояли другие.
Тоже воры, но уже, можно сказать с индульгенцией на право собственности.

Эти, как вы правильно сказали, всегда держали дистанцию.
Но управляли именно они.

Всё понятно - начитались жёлтой прессы. За ворами стояли другие тайные люди, которых никто не знает и не видел, они управляли ворами.

А руководил тайными людьми доктор Зло. cool.gif

В начале 90-х были модные такие детективы со всеобщей теорией заговора…

Это сообщение отредактировал Silver867 - 14.10.2018 - 17:43
 
[^]
Halaban
14.10.2018 - 17:42
0
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата (Liggett @ 14.10.2018 - 17:31)
Цитата (Halaban @ 14.10.2018 - 22:25)
Цитата
Отвечаю. Ссученый это вор который встал за государство. Фокс не вор и соответственно ссученым быть не может. Он бандит, форма для дела.


Абсолютно.И Петя-Ручечник(в законе) с кем попало общаться-общих дел иметь не стал.

А почему?
Нет, общих дел у них в принципе не могло быть.
Разные сферы "работы".

А почему Ручечник не мог общаться с Фоксом?
Знать его, встречаться иногда, в той же Астории.
Это не в падло))

Не мог вор в законе дела иметь с кем попало,с номером связного телефона в записной книжке.
В этом я буду категоричен.
 
[^]
Gorsh3000
14.10.2018 - 17:44
0
Статус: Offline


Паяц

Регистрация: 21.01.16
Сообщений: 6477
Цитата (Silver867 @ 14.10.2018 - 17:35)
Цитата (KalmarED @ 14.10.2018 - 17:28)
Цитата (Tropilexen @ 14.10.2018 - 12:13)
Думаю что Жеглов поступал правильно, но он открыл окна овертона, персонаж внушает мысль что если ты действуешь справедливо то похуй на всё.
Дело в том что понятие и ощущение справедливости у всех разное. потому Жеглов опасен

Это ты опасен. Либероидная ты душонка. Справедливость, вот что главное! Невозможно загнать жизнь в рамки закона. Пример Европа! Да и СШП. Жизнь в рамках закона - повод для злоупотребления. А вот общественная справедливость. Штука намного действенней. Пример, жизнь в СССР. Очень намного лучше современной, хоть и порой жилось не сладко. Но хуже всего то что либероиды-интеллигенты (типа тебя) не хотят понимать, что Россия была все время поперек горла окружающим странам. И не прикидывайся идиотом не говори, что не так. Справедливость может быть только общественная! Больше никак. Все остальное мелко частные хотелки.

Сицилийская мафия тоже начинала свою деятельность под лозунгами справедливости и в целях защиты угнетенных.
Даже именовалась «Общество чести».

Чем закончила - все знают.


Автору темы про справедливость: Ты наверно песню Пашкета послушал: "Грибы"?

Это сообщение отредактировал Gorsh3000 - 14.10.2018 - 17:45
 
[^]
хартманннн
14.10.2018 - 17:44
1
Статус: Offline


орнитофил

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 41199
Цитата (Halaban @ 14.10.2018 - 14:38)

Это книга-откель мы знаем про характер ручки и прочее?Не будь так категоричен,по убийствам тогда уже серьезно дактилоскопия велась.

Не серьезней конца 80 х,когда я младшим начинал.Со стекла то проблемно хороший образец взять,а тут железка захватанная да в кровище.Не забываем что это потожир,великолепно смываемый/смазываемый.
 
[^]
Laryx
14.10.2018 - 17:47
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 3089
Цитата (хартманннн @ 14.10.2018 - 17:30)
То же как по мне -хуйня полная.Заточки те-напильники с намотанной изолентой,глядя на фактуру-тканевой.Хер там что снимешь для идентификации.

Да ? А мне казалось, что на изоленте отпечатки получаются очень даже качественные. Я не прав ?
 
[^]
Gorsh3000
14.10.2018 - 17:47
0
Статус: Offline


Паяц

Регистрация: 21.01.16
Сообщений: 6477
Цитата (Liggett @ 14.10.2018 - 17:41)
Вот ещё один вопрос по сюжету.
Как выяснили, Фокс не вор в законе, а либо бывший офицер, ушедший в криминал, либо просто уголовник, работающий под военного.

Что его связывает с бандой Чёрная Кошка?

Банда работает по взлому, с убийствами.
Фокс сам по себе. Скорее всего вор на доверии. Убийство для него редкость.

Почему же тогда Горбатый говорит —на святое дело идём, товарища с кичи выручать.
Какой он им товарищ?
Или все таки, член банды Горбатого?

Неясен этот момент)

Я думаю ссыт Горбун Фокса.
Фокса ведь могли и оправдать. Кадр он ценный. Взяли вы обратно, если бы банду сдал, и наверно не одну.
 
[^]
хартманннн
14.10.2018 - 17:47
4
Статус: Offline


орнитофил

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 41199
Цитата (Liggett @ 14.10.2018 - 14:41)
Вот ещё один вопрос по сюжету.
Как выяснили, Фокс не вор в законе, а либо бывший офицер, ушедший в криминал, либо просто уголовник, работающий под военного.

Что его связывает с бандой Чёрная Кошка?

Банда работает по взлому, с убийствами.
Фокс сам по себе. Скорее всего вор на доверии. Убийство для него редкость.

Почему же тогда Горбатый говорит —на святое дело идём, товарища с кичи выручать.
Какой он им товарищ?
Или все таки, член банды Горбатого?

Неясен этот момент)

Потому как силовое звено,генератор идей и держит за яйца Горбатого осведомленностью и мозгами.С радостью бы привалил,да в изолятор МУРа не пробратся.
 
[^]
Silver867
14.10.2018 - 17:47
11
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 12728
Цитата (Liggett @ 14.10.2018 - 17:41)
Вот ещё один вопрос по сюжету.
Как выяснили, Фокс не вор в законе, а либо бывший офицер, ушедший в криминал, либо просто уголовник, работающий под военного.

Что его связывает с бандой Чёрная Кошка?

Банда работает по взлому, с убийствами.
Фокс сам по себе. Скорее всего вор на доверии. Убийство для него редкость.

Почему же тогда Горбатый говорит —на святое дело идём, товарища с кичи выручать.
Какой он им товарищ?
Или все таки, член банды Горбатого?

Неясен этот момент)

Фильм с чего начинается - с налёта банды на склад, Фокс в числе налётчиков.
Так что он был в банде, но крутил какие-то свои дела параллельно - по словам Горбатого: « Я ему говорил - кабаки и бабы доведут до цугундера».
 
[^]
Gorsh3000
14.10.2018 - 17:48
1
Статус: Offline


Паяц

Регистрация: 21.01.16
Сообщений: 6477
Цитата (Halaban @ 14.10.2018 - 17:42)
Цитата (Liggett @ 14.10.2018 - 17:31)
Цитата (Halaban @ 14.10.2018 - 22:25)
Цитата
Отвечаю. Ссученый это вор который встал за государство. Фокс не вор и соответственно ссученым быть не может. Он бандит, форма для дела.


Абсолютно.И Петя-Ручечник(в законе) с кем попало общаться-общих дел иметь не стал.

А почему?
Нет, общих дел у них в принципе не могло быть.
Разные сферы "работы".

А почему Ручечник не мог общаться с Фоксом?
Знать его, встречаться иногда, в той же Астории.
Это не в падло))

Не мог вор в законе дела иметь с кем попало,с номером связного телефона в записной книжке.
В этом я буду категоричен.

Бля, они что шпионы? Бандиты они полуграмотные...
 
[^]
Silver867
14.10.2018 - 17:48
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 12728
Цитата (Laryx @ 14.10.2018 - 17:47)
Цитата (хартманннн @ 14.10.2018 - 17:30)
То же как по мне -хуйня полная.Заточки те-напильники с намотанной изолентой,глядя на фактуру-тканевой.Хер там что снимешь для идентификации.

Да ? А мне казалось, что на изоленте отпечатки получаются очень даже качественные. Я не прав ?

Тогдашняя изолента была не полиэтиленовая, а матерчатая.
 
[^]
хартманннн
14.10.2018 - 17:49
0
Статус: Offline


орнитофил

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 41199
Цитата (Laryx @ 14.10.2018 - 14:47)
Цитата (хартманннн @ 14.10.2018 - 17:30)
То же как по мне -хуйня полная.Заточки те-напильники с намотанной изолентой,глядя на фактуру-тканевой.Хер там что снимешь для идентификации.

Да ? А мне казалось, что на изоленте отпечатки получаются очень даже качественные. Я не прав ?

Намотай на ченить,да хватани пару десятков раз.Увидишь кашу их хуйпойми чего.
 
[^]
ленидид
14.10.2018 - 17:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.09
Сообщений: 5211
Цитата (Liggett @ 14.10.2018 - 17:41)
Вот ещё один вопрос по сюжету.
Как выяснили, Фокс не вор в законе, а либо бывший офицер, ушедший в криминал, либо просто уголовник, работающий под военного.

Что его связывает с бандой Чёрная Кошка?

Банда работает по взлому, с убийствами.
Фокс сам по себе. Скорее всего вор на доверии. Убийство для него редкость.

Почему же тогда Горбатый говорит —на святое дело идём, товарища с кичи выручать.
Какой он им товарищ?
Или все таки, член банды Горбатого?

Неясен этот момент)

И для меня это было болшой загадкой. Тем более, что еще и Жженый - Абдулов говорит на совете : "Фокса жалко. Мы от него много пользы получить могли бы"
Какой пользы? Разве что Анна - его любовница и без него она ворованное спихивать не будет. Дак за марафет кто ж не впишется? У целом - мистическая драма.
 
[^]
Stropalhik
14.10.2018 - 17:51
3
Статус: Offline


Угрюмый

Регистрация: 2.08.14
Сообщений: 3709
Горбатого, изначально должен был играть Ролан Быков!!! И только перед началом съёмок послали сценарий Джигарханяну! На что тот ответил- Буду играть, но чтобы никто из моего театра об этом не знал(это считалось халтурой сниматься, и играть в спектаклях одновременно)

Это сообщение отредактировал Stropalhik - 14.10.2018 - 17:52
 
[^]
Halaban
14.10.2018 - 17:51
3
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
А про Груздева-разговор особый:

1. пистолет был наградной-это по тексту;
2. в разговоре с Жегловом - "Я фронтовик!"
 
[^]
Laryx
14.10.2018 - 17:51
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 3089
Цитата (Silver867 @ 14.10.2018 - 17:48)
Тогдашняя изолента была не полиэтиленовая, а матерчатая.

Дык я как раз про нее. На ней клейкий слой, как правило, достаточно толстый, и при намотке - он "просачивается" сквозь ткань. На нем, как мне казалось, отпечатки весьма легко делаются...

Я не прав ?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 55706
0 Пользователей:
Страницы: (27) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх