Почему эстонец голосовал за Путина

Очень просто, стоит посмотреть местное литовское ТВ, поговорить с людьми и очень быстро становишься "за Путина".

А с чего он хороший хозяйственник то? с того что для осликов морковкой помахал? или с того что на аренде земель под ТЦ заработал? или с того что его распиарили? Очередной миф людям скормили про хорошего хозяйственника, аля троцкист Никита Хрущев или Борис Ельцин, которого тоже в начале пиарили, как хороший хозяйственник.
При такой денежно-кредитной системе хорошим хозяйственником может быть только тот, у кого крыша из олигархов и большие связи в правительстве.

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 20.03.2018 - 09:30

Боюсь тебя расстроить, но у горячих голов в пентагоне и в НАТО к Грудинину предъяв никаких... как и к самой России. И не надо отождествлять Путина и Россию, это далеко не одно и то же.

Вот честно, не злобствую, просто хочу знать:


>>> Ну, справедливости ради, хоть я и против Путина, благосостояние в целом за его 18 лет здорово повысилось.

Не тряпками/электроникой всё меряется.
А все ссылаются только на них.
Качество продуктов резко упало за последние 10 лет. Ассортимент тоже.
Качество вещей вообще осыпалось (ну это мировой тренд уже).

>>> Да и план у него есть, имхо. Просто мне он не нравится.

Дайте почитать, а? Опубликованный, не "мысли вслух".

>>> Народ начал жить более-менее нормально, ну для народа приемлемо. На еду-одежду хватает, а большей части, в силу каких-то причин, большего и не надо, они никогда лучше не жили.

Понятие "потолок зарплаты на местах" слышали?
В моём городе 25.000 - хорошая ЗП.
35-40.000 потолок для подавляющего большинства.
% безработицы растёт каждый год.

Авито (прям щас):
Резюме 4 698
Вакансии 1 535 (львиная доля - продажи, зарплата по всем пунктам - от 5000 до 25000).

Интересовался тем же полгода назад, пропорция была 9:1.
Видимо выборы наложили отпечаток.


>>> И теперь начинаются даже не у Путина, у самого же населения, проявляться зачатки реваншизма. То есть "чтобы нас боялись и уважали". Ну а Путин им это дает.

С таким подходом ("чтоб боялись") - это либо диагноз либо состояние .
Выполнять такие прихоти некоторой категории граждан я бы не стал.
К тому же сама власть сейчас это и пропагандирует: "наши в Сирии захватили чего-то там", "наш представитель в ООН гордо (невоспитанно) возразил у себя в блоге" и т.д.
Я вот не жаду крови и зрелищ, и что?
Мне надо из страны на выезд готовиться за что, что я хочу добра своей Родине?

Я ваши цифры недопонял.

Все население: 146804 (август 2017, росстат)
в том числе в возрасте,  лет:
0-4 9582
5-9 8558
10-14 7408
15-19 6690
20-24 7828
25-29 11879
30-34 12537
35-39 11194
40-44 10381
45-49 9280
50-54 9835
55-59 11155
60-64 9610
65-69 7637
>70 13230

Первые 4 строчки дают ~ 32 млн. это МИНУС
Последняя строчка - тоже скорее всего не за Путина (могу ошибаться, но не сильно), они явно жили при советской власти.
Учитываем испорченные бюллетени и голосование за других кандидатов.
Учитываем тех, кто банально не пришел.

Считаю, что если бы была строчка "против всех" - были бы перевыборы с другими кандидатами. А там, глядишь, и партии из управления страной бы выкинули. Мне кажется нет способа в мире для подтверждения чистоты помыслов членов любой партии. Тогда зачем весь этот цирк с "демократическими выборами" за счёт избирателей?

Знаете, анализируя жизнь и деятельность Сталина я порой впадал в ступор.

Незаконченное образование.
Трудное детство.
Экстремистские взгляды на государственную политику.
Участие в партячейке в качестве боевой единицы.

Куда это могло привести и чем могло закончиться?

А закончилось для страны тем, к чему должен был привести нынешний руководитель страны за 18 лет правления.
Я не отрицаю, что первый срок правления Путина страна буквально вздохнула - контраст с алкоголиком был просто разителен.
А дальше?

Не знаю, как голосовали в ЭССР, а вот в Латвийской ССР большенство проголосовало против выхода республики из состава СССР, но учитывая, что Москве на тот момент было насрать на всё этот момент тихо опустили в тень, а потом как бы, все посчитали, что все были как бы за и Москва с этим согласилась.
Сначала Горбачёв предал Рижский ОМОН, который чудом ушёл без потерь (кто не в курсе он какой-то момент уже занял круговую оборону и готовился к атаке, но в последний момент дали уйти), а потом и слил республику.
Нас и сейчас сливают, при том что русских тут 40%, но по мнению многих спасение утопающих, дело рук сами утопающих.

Ну а что ты хочешь чтобы для тебя сделали.
Юридически - Латвия это суверенное гос-во, которое признала Россия. Что ты хочешь чтобы там для тебя сделала Россия? Ты же даже не гражданин России (поправь если не прав). Программа по возврату соотечественников есть, люди перебираются в Калининград - очень похожее на Латвию место. Культурные мероприятия? Есть. Лезть в дела гос-ва Россия не может - если латыши приняли какой-то закон, то можно там выступить, сказать "вы неправы", помахать пробиркой правами человека - это всё. Захватить Латвию? Как там говорится "Не пришло ещё время процветания России".

Так что ты если не едешь в Россию, то можешь поехать в Британию. Там немало русских из Литвы осело и очень там им всё нравится, нет этого местечкового национализма, ворочанья морды при русской речи, заставления почитания мелкокультуры, эсесовцев. Ну и конечно зарплаты и в кока-коле сахара больше. Одни плюсы.

Так что спасение утопающих действительно дело рук самих утопающих.

Ога, Ога! Грудинин! Флак страны! У няго ф колхозе, фсе палучаят по шысят тире семисит тыщщав, правда за скока времини- неизвсна?
А по честному был я там. И жители(работники) очень удивлялись информации о своих доходах. То то я гляжу- всё Раменское и Жуковский рванули к нему подрабатывать!
Вы, блядь, ещё, лошадь оплачьте-АХ КОБЫЛ БЫ ПРЕЗИДЕНТ И ГОВНОКОМАНДУЮШШИЙ.

Я хотел за Грудинина проголосовать, так как он мне близок, я фермер выращиваю пшеницу, и подсолнечник. Но после просмотра дебатов, я честно скажу их не смотрел никогда, просто в контакте мем появился где Жириновского облили водой и он мне так надоел, что я решил узнать да кто же на него водой плеснул или мож это фотошоп. Ну вот вбил в поиск да глянул что да реально Собчак в него плеснула. Дальше меня привлекло что Грудинин сбежал с дебатов увидев обманутую им работницу. Посмотрел убедился что реально, да за место себя ещё какого то неадеквата выставил, который всеми силами старался заткнуть рот женщине. После этого я верить в такое не хотел и искал любой повод чтоб объяснить побег вплоть от того что случился внезапный приступ поноса и он убежал в туалет, или что то важное случилось с кем то из близких и прочее. В комментах конечно были заступники которые говорили да муж этой обманутой женщины сам отказался, да он не платил, да это заказуха и прочее. Но я в это уже не верил, так как считаю если это правда так, то какого фига сбегать, грамотно бы всем объяснил что как было всё на самом деле. Но он этого не сделал. Масла в огонь добавил тот факт что почти таким же образом поступил местный глава колхоза. Работала на него семья, вернее мать работала на почте, а отец с сыном в нашем местном колхозе. Им выделяли квартиры. но не как Грудинин обещал 10 лет отработаете и квартира ваша, а просто пока вы работаете квартира ваша, бросаете работу мы вас выселяем и ищем других. Вот и произошло ЧП в этом колхозе на элеваторе убило током сына. Было всё как положено и проверки и похороны за счёт колхоза и соболезнования и сам глава решил подарить в знак скорби или хз в общем он сказал что всё я оформлю квартиру на вас. Так отец семейства и продолжал работать на этот колхоз, квартиру никто на них не оформлял, но как то они там верили надеялись, а в открытую спрашивать как то грубо типа чё когда там наши документы готовы будут, проработал он около 12 лет, да уже возраст за пенсионный перевалил, здоровье стало подводить и он решил уйти на покой, как только он уволился, то тот самый глава их выселил, ни слёзы, ничего не помогло, вот и поэтому решил что значит и Грудинин с ним одного поле ягода, коли убежал. Так и пришлось мне проголосовать за Путина, так как кандидатов лучше просто не было, ну не за Собчак в самом деле же голосовать, Жириновский чувство такое что если его выберут то он сразу ядерные ракеты по всему миру запустит. Другие же просто на мой взгляд не способны справится с управлением над такой большой страной.

Это сообщение отредактировал Алекс4321 - 21.03.2018 - 12:35

Эстония - единственная, кто из прибалтики уже живет самостоятельно. Надо отдать должное, но экономисты там нормальные, с головой, в отличии от наших. Это только наши налоги поднимают, т.к. не знают, где денег взять.
Можете меня минусить, но эстония реально научилась зарабатывать. Начали строить заводы, правда только сборка, но надо же с чего-то начинать. Начали сажать кукурузу и продавать ее на биотопливо в европу. Очень активно развивают туризм. Там толпы туристов. Включая из РФ.
Им бы еще руководство страны нормальное, то все было бы великолерно.

Да, кстати, там для местных проезд в транспорте бесплатный.

Кстати, европейцы выделили нам и эстонцам одинаковую сумму на обустройство границы между нашими странами. Эстонцы сделали полностью береговую линию. А наши поставили два неработающих фонпря и положили 10 метров плитки. А остальное спиздили. Фото обустроцства прибрежной зоны на реке границы эстонии и россии вы найдете в инете.

Это сообщение отредактировал talur - 21.03.2018 - 21:29

Неправильно!
ГлавнокоМандаДающая!