Чуть-чуть ошиблась

Ты под наркотиками все время? вот уж здоровья хватает...

Я

я прочитал
первый том
наполовину

Учился в школе, как раз когда задали "Войну и мир", попал в больницу, в итоге прочитал 2.5 тома. Сейчас уже и не помню по книге ничего.

Хорошо что только французского. Толстой великолепно владел английским, французским и немецким языками. Читал на итальянском, польском, сербском и чешском. Изучал греческий и церковно-славянский, латынь, украинский и татарский, древнееврейский и турецкий, голландский и болгарский языки.

Какое отношение все это имеет к его творчеству? Знание нескольких ведущих европейских языков - норма для детей аристократических семей. Изучать можно что угодно. Не припомню у Толстого текстовых цитат из сербского.

А что - Булгаков?

ну щаз начнете холивары, какой писатель\поэт лучше.
Пусть каждый читает что ему нравится, пусть каждый слушает что ему нравится,
и пусть так же смотрит что нравится ему.
Все пиплы разные, и взгляд на жизнь разный.
Ну скучно мне читать "войну и мир", начиналось там вроде с описания природы, деревьев, окружающей среды, я засыпал.
И я никада ее не прочитаю.
я читаю постапокалиптику (метро ,сталкер, их фэнфики) и фантастику
и я никому не собираюсь навязывать их читать.
У каждого чела разные вкусы, никада не будет абсолютного единого мышления.
зыж простите мну за никада, это быстрее писать, чем - никогда.
моя русский знает, но писать лень чото, гыы

Пора бы признать, что не всё, что классика - действительно стоящие вещи. Война и мир - ебала ебалой, как и добрая половина всего этого графоманства.

Пиздеж. "Война миров" даже половины тома не занимает.

ЗЫ "Война и Мир"- произведение не для школы. Максимум- для институтов. Как и "Мастер и Маргарита", "Преступление и наказание". В школе прочитал-но НИЧЕГО не понял толком. Даже выбесило. Зато теперь, в 30 лет- это одни из любимейших произведений. На несколько раз уже перечитал.
ЗЗЫ во критики диванные жгут. Не осилили эпическое произведение- а виноват писатель. Это же живая история. Показано ОБЩЕСТВО. Природа. Быт. Необходимо было завуалировать острые проблемы, чтобы пройти цензуру. Чтобы читалось как произведение. Ну не мог Толстой просто написать, что Наташа Ростова- нимфеточка-мажорка, Безухов- тюлень, Элен- шлюшка, а Николя-падонагг. И военные действия он не мог, как бондарчук, в Здэ дешевом "нарисовать". И даже море хранцузского, до тошноты- именно отражение того времени. Ведь так и было.
Салтыков-Щедрин тогда зоолог-сказочник, не иначе.

Это сообщение отредактировал Аттила - 28.05.2017 - 08:19

Да и произведение не такое уж объёмное, что-бы три дня, не слезая с дивана читать. Прежде чем придумывать байки, надо хотя-бы ознакомиться с предметом- книги, например почитать

Не читал полностью и горжусь этим.У Толстого кроме"Севастопольских рассказов"читать просто неинтересно.ВИМ -да это тупо мыльная опера,только на бумаге.Неужели в нашей литературе нет чего-то более достойного для школьного изучения,и менее занудного?Французский в книге меня просто убивал,возненавидел его.Изучал-то немецкий,verfluchtige scheisse in der Himmel!

я с тобой!

А я описание сражений как раз пропускала. Зато светскую жизнь хорошо по полочкам разложено - мне было интересно. И язык очень красивый, повлиял на мою речь (правда, ненадолго, потом на ЯПе зависла, а лучше бы дальше классиков читала

Я прочитала "Войну и Мир", когда мне было года 33-34. Полностью. Читала со слезами. В школе "Война и Мир" - ни о чем.