Мир начал сталкиваться с проблемой переизбытка электроэнергии

В школе совсем не объясняли что такое КПД?
Откуда он может быть отрицательным? Тогда КПД у всего отрицательный. У электродвигателя, у паровоза, у АЭС. У них у всех КПД (по вашей версии) отрицателен.

Это сообщение отредактировал Rold - 7.06.2016 - 15:38

Да причём тут...
Эта "бесплатная" электроэнергия только в Чили новость, во всех остальных странах никому дневной спад потребления и избыток производимых мощностей неудивителен.
Энергии производится больше, чем потребляется - куда девать лишнее? Снижать производимые мощности не всегда выгодно или возможно - вот на помощь ГАЭС и приходит.
Если учесть, что ГАЭС является, в сущности, потребителем "лишней" энергии и генератором энергии "необходимой" во время пика - КПД у неё явно не-нулевой.
Если рассматривать "сфероконную ГАЭС в вакууме" - энергии на цикл она явно потребляет больше, чем отдаёт, это и последнему ежу понятно.
Но, когда альтернативы нет, на безптичье и жопа - соловей.

Это сообщение отредактировал JIblC - 7.06.2016 - 15:45

JIblC, ну да. А заодно является отличным примером того, насколько эффективно человеки умеют эту самую энергию запасать.

Вот как раз ты таки школу и прогуливал. КПД - коэффициент полезного действия. Тот же двигатель преобразует электрическую энергию в механическую, часть энергии уходит на нагрев. В этом случае КПД - отношение полезной механической к потребленной электрической.
В случае с ГАЭС - она преобразует потенциальную энергию воды в электрическую, которую опять же потом тратит на преобразование в потенциальную энергию воды при закачке, но тратит больше. Таким образом полезный эффект отрицательный. Сколько раз можно объяснять одно и тоже? Сомневаетесь? Пиздуйте в МЭИ или МГСУ, где вам популярно все это объяснят. Заебали необразованные диванные эксперты, сующие везде свой нос.

Технически КПД на ГАЭС отрицательный, положительный эффект только экономический. Когда на закачку воды будет требоваться столько же энергии, сколько и вырабатывается, то человечество откроет "вечный двигатель".

Ну дык всё абсолютно верно. Но ГАЭС-то не сама по себе существует - а в энергосистеме, и тут КПД её правильнее будет в истинном смысле, как "соотношение полезной работы к потреблённой энергии" - и он-таки есть - больше ноля и меньше единицы, как и у всех прочих машин.

[QUOTE=JIblC,8.06.2016 - 13:59] Технически КПД на ГАЭС отрицательный, положительный эффект только экономический. Когда на закачку воды будет требоваться столько же энергии, сколько и вырабатывается, то человечество откроет "вечный двигатель". [/QUOTE]
Ну дык всё абсолютно верно. Но ГАЭС-то не сама по себе существует - а в энергосистеме, и тут КПД её правильнее будет в истинном смысле, как "соотношение полезной работы к потреблённой энергии" - и он-таки есть - больше ноля и меньше единицы, как и у всех прочих машин. [/QUOTE]
В связке да, они полезны, положительный эффект больше в урегулировании нагрузки. Но сама по себе - ГАЭС жрет электроэнергию и просто гоняет воду вверх вниз. А тут эксперты по всему на свете, начитавшись Википедии (в которой и сказано про КПД 70-75%) заявляют про охуенный КПД в 70-75%. Такой КПД только в момент выработки электроэнергии, т.е. в режиме ГЭС, а не за весь цикл. Даже формула для расчета КПД ГАЭС изначально идет со знаком минус, для нее сделано исключение.
Это как представить замкнутый контур, по которому протекает энергия. Она никакой полезной работы не совершает, а просто истекает со временем. Для данной ситуации применимо "отрицательное КПД", т.к. чисто технически - эффект не полезный, а вредный, поскольку транжирит энергию и требует подпитки.

Это сообщение отредактировал FAN4UK - 8.06.2016 - 14:10

Была идея (кажется читал в Науке и Жизни 90-года), что мерикосы нашли применение старым скважинам. Закачивать компрессором туда воздух в ниибическом количестве, при возниконовении эенргетического голода, скважины раскупориваются и вуаля . - компрессор работает уже в качестве генератора.