Мля, что за подростки? Девочка дала по кокосам за то, что сам нарвался, а этот опездол еще и нажаловался всем, это пиздец. Папаша сына ничего не решает, у него яиц нет точно, иначе бы подвоспитал сына.
Чет я херею... мне кажется эти новоиспеченные родители, те дебилы которых втаптывали в грязь на школьном дворе... я вспоминаю, что творилось и что творили мы в школе в 90х... а тут девочка пнула мальчика за оскорбления и он еще смог пойти жаловаться директору и сообщать родителям... Папа значит обижен жизнью, что за такое не пнул сынка повторно!
Короче, нужно шить этим двум "онижедевочкам" причинение тяжких телесных, может тогда начнут думать как свои лапы распускать что они, что их ушибленные родители. Да, я про ТС.
Угрозы отсутствовали, какие-либо физические действия отсутствовали, пацана ударили каблуком в пах и спустили с лестницы, в результате чего он долбанулся бошкой об ступеньку. Могли убить, но повезло. "Мыжеслучайно".
Предлагал он им потрахаться, или не предлагал, не оправдывает отмороженные действия этого бабья, причем говорил ли что-то - это еще вопрос. "Дочурка" явно заинтересована выгораживать перед папкой что себя, что свою подружку.
Это даже не превышение самообороны, это отмороженные "онижедевочки" без тормозов. Если отбросить эмоциональную шелуху, напущенную автором темы, в сухом остатке мы имеем избиение младшекласника великовозрастной бабой.
Отмороженному бабью - причинение тяжких телесных, ТС-у - угрозы жизни, оскорбления чести и достоинства.
Это - справедливо и разумно.
Однако куда справедливее было бы на месте этого пацана спустить дочь ТС'а и её подругу с лестницы, как это сделали с ним. Сломают шею - не повезло. К сожалению, справедливо, но незаконно.
У вас психическое отклонение.желаю удачи вам в вашем мире паранойи
ARGiHOR если таким тупоголовым хуишкам как этот сынок дать спуску,он со своей сворой шакальей девчонку просто заклюют.знаю потому что было у нас такое.
Добавлено в 07:48 А один парень которого у нас в школе почему то задрочили одноклассники повесился.повесился прямо при них.хотя они отрицают что видели.а может и они его в петлю запихали.он зачем то пустил их к себе домой .матери его тогда не было дома.на дачу уезжала.а конце80-х начале 90-х было.необычной внешности был пацан.тихий,добрый.со свету сжили.
Это сообщение отредактировал shamora79 - 1 апр 2016 в 07:51
Вообще ситуация не однозначная. Про оскорбления (домогательством это вряд ли можно назвать) только со слов дочки. Но было или не было это никак не влияет на факт того, что был удар (скорее всего прицельный) и сталкивание с лестницы, что действительно может привести к травме (как вот ТС мог визуально диагностировать отсутствие ну например сотрясения гм и т.п.) ТС конечно на стороне своего ребёнка, как впрочем и комментарии здесь (он же свой - ЯПовец! поэтому он априори прав) А прав ли? Показал дочери, что если пришли с претензиями, или вообще как в этом случае скорее с просьбой, за помощью (просили быть свидетелем) надо смело посылать на х*й. ибо это не свои и к тому же никакой опасности не представляют. А на справедливость пох*й! Какой крутой папаша просто молодец! Кстати, часто появляются видео где обижают и избивают младших или толпой. Так мы все хором осуждаем этих извергов, но у всех этих извергов тоже всегда есть "очень веская причина" (как они думают) так поступать. Как то так.
З.Ы. Жаловаться конечно вообще плохо, а для парня на мой взгляд не достойно. Надо решать проблемы самому. Но не думаю, что было бы лучше, если этот мальчик отомстил бы сам. А родители хотели решить цивилизованно. Или надо было сказать сыну что зелёнкой её облил?
Это сообщение отредактировал МСМ - 1 апр 2016 в 08:27
Короче, нужно шить этим двум "онижедевочкам" причинение тяжких телесных, может тогда начнут думать как свои лапы распускать что они, что их ушибленные родители. Да, я про ТС.
Угрозы отсутствовали, какие-либо физические действия отсутствовали, пацана ударили каблуком в пах и спустили с лестницы, в результате чего он долбанулся бошкой об ступеньку. Могли убить, но повезло. "Мыжеслучайно".
Предлагал он им потрахаться, или не предлагал, не оправдывает отмороженные действия этого бабья, причем говорил ли что-то - это еще вопрос. "Дочурка" явно заинтересована выгораживать перед папкой что себя, что свою подружку.
Это даже не превышение самообороны, это отмороженные "онижедевочки" без тормозов. Если отбросить эмоциональную шелуху, напущенную автором темы, в сухом остатке мы имеем избиение младшекласника великовозрастной бабой.
Отмороженному бабью - причинение тяжких телесных, ТС-у - угрозы жизни, оскорбления чести и достоинства.
Это - справедливо и разумно.
Однако куда справедливее было бы на месте этого пацана спустить дочь ТС'а и её подругу с лестницы, как это сделали с ним. Сломают шею - не повезло. К сожалению, справедливо, но незаконно.
У вас психическое отклонение.желаю удачи вам в вашем мире паранойи
Когда нечего противопоставить, в ход идут оскорбления. Собственно, не удивительно.
За моими словами здравый смысл, логика и Уголовный Кодекс Российской Федерации.
Ну и зря отказал в свидетельстве. Я б на твоем месте согласился, но провел беседу с дочкой как правильно выстроить показания под запись. На лицо оскорбление чести и достоинства, повлекшее правомерную защиту.
Если бы их собственный свидетель рассказал правильную версию событий - все было бы проще, а теперь эта быдлосемейка будет кровь пить у тех родителей, а твоей дочери все равно придется пойти свидетелем, но уже со стороны девчонки.
Или я не прав и нет разницы с чьей стороны свидетель? Юридически безграмотен.
ПС: помимо оскорбления чести и достоинства еще и сексуальное домогательство.
ППС: почитал коменты и чет прихуел. Чет овердофига напали на ТСа. Что все порицающие предлагают стоять и слушать когда тебя вот в такой охуевшей форме называют блядью и рассказывают как и куда будут иметь? Чо серьезно? Стояли бы и гразили пальчиком, когда твою дочь так оскорбляют? А еще два века назад и за много меньшее на дуэль вызывали. И называли это мужской честью. Чо совсем не уважаем ни себя ни детей своих? Тут даже правосудие на стороне девочки: защита чести и достоинства. Один удар для прекращения противоправных действий без последующей агрессии.
Может и правы хачи в уверенности, что большинство из нас как стадо баранов можно погонять и унижать? Явахуе.
Это сообщение отредактировал wiseGriF - 1 апр 2016 в 08:08
итить колотить таких неадекватов во все нежные места тяжёлыми тупыми предметами, воспитывать нормально детей надо своих а не бегать и вопить "вамппцвысядете..."
вспоминаю свои школьные времена - никто за нас дитей не приходил из родителей куда-либо жаловаться, ну подрались, значит подрались, дело молодое да удалое... сам вроде и не дрался особо, но обидчикам навалять святое было, поэтому и не трогали
а однажды вообще история была - один уродец, которого я ещё другом счила одно время - стравил меня и другого одноклассника, причём топорно довольно, мол я про его маму что то сказал, он про мою бабушку вякнул, вот так и понеслось, драка была жестокой, кровькишкимозги, но нас ранзял директор, вот тогда то всё и всплыло, и досталось на кебабы уже этому провокатору, да так, что неделю он в школе не появлялся, да и досталось сначала от нас, а потом ещё и от других, так сказать сочувствующих х)) и мать его ну нифига не приходила жаловаться, хотя семейка ещё та, в гостях был - так был шокирован обилием мата, которое они упортебляли -_-
ARGiHOR Какой здравый смысл?ваш пост пропитан ненавистью к БАБЬЮ(как вы называете девочек).среди мальчиков лгунов и клеветников,подлецов не меньше,а может больше чем среди девочек.я знаю это.сталкивалась.поэтому надо давать отпор.
Тут если так серьезно нужно к директору школы подойти и сказать что маленький утырок домогается до девочек, вплоть до публичного унижения и лапания. Дочка из-за этого стала замкнутой и неразговорчивой, типа депрессия. И если в школе не примут меры будет обращение полицию...можно припугнуть что уже обращались к психологу. Больше чем уверен что папаша прибежит с коньячком и будет извиняться. По хорошему конечно нужно чтобы сверстники и старшеклассники поговорили с маленьким озабоченным колобком наедине и объяснили как правильно общаться с девочками.
Я помню в школе,классе так 10-ом,тоже по яйцам получил от одноклассницы,но только за то,что не я к ней подкатывал, а она ко мне.Я ей просто отказал. Ну ниче,постоял,покорежился от боли и на этом все)))Речь про то,чтобы нажаловаться кому-то,вообще не шла - это было западло,да и воспитан я видимо по-другому
Это сообщение отредактировал ferz13626 - 1 апр 2016 в 08:10
ARGiHOR если таким тупоголовым хуишкам как этот сынок дать спуску,он со своей сворой шакальей девчонку просто заклюют.знаю потому что было у нас такое.
На основании чего все сделали вывод, что он - "тупоголовый хуишко"? На основании пересказа ТС-ом слов своей дочери, выгораживавшей подругу?
Причем обращаю внимание, даже со слов этой самой дочери не было ни намека на "заклевывание". Мелкий (сильно младше по возрасту) долбоеб подошел и прогнал какую-то школоло херню. Один подошел. Максимум тянет на увесистый подзатыльник, старшеклассница для такого - что рейдбосс.
Он - младше на пару лет, они - выпускницы. Ты понимаешь разницу в уровне? Эти "онижедевочки" в данной ситуации - чисто амбалы-тяжеловесы.
Был ли хоть малейший повод рукоприкладствовать? Ни одного. Вообще. Дочка оправдывает все тем, что у подруги "перемкнуло". Так вот, это вот "перемкнуло" - уголовно наказуемое деяние. Тут не так давно была тема про "мстителя", который пришел в школу и отправил на тот свет молодого учителя - тоже "перемкнуло" и "случайно вышло".
Кого там эти младшеклассники "заклевать" могли, выпускниц?
"Перемкнуло" - неси ответственность по всей строгости закона. Только когда это касается всех и каждого, закон хоть что-то значит. Никаких "онажедевочка".
Если всем так ненавистен закон, а хочется "по понятим", то херли всех не устраивает, когда кого-то мудохают за "неправильный взгляд", "всего лишь слова" и прочее?
скажи дочери, чтоб об это дерьмо больше не маралась и обходила 10-м километром, а то испачкается
напишите на них заяву об оскорблении. если есть знакомые менты, пусть зарегистрируют, но хода не дают. если эти полезут, то у тебя заява более ранним сроком будет
ARGiHOR если таким тупоголовым хуишкам как этот сынок дать спуску,он со своей сворой шакальей девчонку просто заклюют.знаю потому что было у нас такое.
На основании чего все сделали вывод, что он - "тупоголовый хуишко"? На основании пересказа ТС-ом слов своей дочери, выгораживавшей подругу?
Причем обращаю внимание, даже со слов этой самой дочери не было ни намека на "заклевывание". Мелкий (сильно младше по возрасту) долбоеб подошел и прогнал какую-то школоло херню. Один подошел. Максимум тянет на увесистый подзатыльник, старшеклассница для такого - что рейдбосс.
Он - младше на пару лет, они - выпускницы. Ты понимаешь разницу в уровне? Эти "онижедевочки" в данной ситуации - чисто амбалы-тяжеловесы.
Был ли хоть малейший повод рукоприкладствовать? Ни одного. Вообще. Дочка оправдывает все тем, что у подруги "перемкнуло". Так вот, это вот "перемкнуло" - уголовно наказуемое деяние. Тут не так давно была тема про "мстителя", который пришел в школу и отправил на тот свет молодого учителя - тоже "перемкнуло" и "случайно вышло".
Кого там эти младшеклассники "заклевать" могли, выпускниц?
"Перемкнуло" - неси ответственность по всей строгости закона. Только когда это касается всех и каждого, закон хоть что-то значит. Никаких "онажедевочка".
Если всем так ненавистен закон, а хочется "по понятим", то херли всех не устраивает, когда кого-то мудохают за "неправильный взгляд", "всего лишь слова" и прочее?
Ну вот не надо демагогию про закон разводить. Тут на днях пятилетний мальчик сверстнице в трусы засунул деталь от лего так его в сексуальном домогательстве обвинили. Так правильно, это не обсуждается, это не то что тут, это там - в Австрии
Это сообщение отредактировал dbezz - 1 апр 2016 в 08:28
ARGiHOR Какой здравый смысл?ваш пост пропитан ненавистью к БАБЬЮ(как вы называете девочек).среди мальчиков лгунов и клеветников,подлецов не меньше,а может больше чем среди девочек.я знаю это.сталкивалась.поэтому надо давать отпор.
"Яжедевочку" видно издалека. Сходу вспоминается нетленка:
...Это не книга, а скорее статья, эссэ - «Заметки о женской логике», автор — Дмитрий Владимирович Беклемишев. Вы легко найдете ее в интернете, не поленитесь прочесть: статья достаточно короткая, но очень емко описывает основные принципы функционирования «женской логики». Материал подается доходчиво, доступно, с примерами. Поскольку эту работу я считаю чрезвычайно удачной, то надеюсь, что читатель позволит мне в местами повторить своими словами ее главные моменты и проиллюстрировать их теми диалогами, которые на мой взгляд наиболее наглядны.
Наиболее частым приемом со стороны женщины в споре является метод изменения темы или «уход в иную плоскость». Вот простой пример:
М: «По данным соцопросов своим мужчинам изменяют …. % женщин» Ж: «Вы чушь говорите: я лично никогда не изменяла своему мужу».
Отметим для себя три особенности этого маленького спора с мужчиной: женщина изменила тему разговора и опровергает вовсе не начальное утверждение, а то, которое способна опровергнуть; из-за того, что женщины чаще всего не сильны в общих категориях, они стараются сузить предметную область, еще лучше - опуститься в область личную, понятную и конкретную; женщина старается задействовать эмоциональность, "завести" оппонента: чем более эмоционален разговор, тем выше шансы женщины закончить его победительницей; женщина не упускает возможности оскорбить оппонента, одновременно выставить себя в выгодном свете, и то, и то по ощущению женщины являются факторами победы в споре. Это метод "контратаки": обвинить оппонента любым способом, в чем — не важно.
Для меня одним из самых поразительных примеров работы "женской логики" стал мой диалог с мамой моего друга. Мы с гостями за общим столом говорили о равноправии полов и дискриминации мужчин:
Я: "Дискриминация мужчин в России очевидна уже всем, возьмем пенсионное законодательство, обязательный призыв в армию..." Она (перебивает взволнованно, осуждающе): "Вам просто очень не повезло, что Вы до сих пор не встретили свою любовь или сильно разочаровались в женщинах!"
Ну что тут скажешь? Логика абсурда во всей красе. Удивительно, что эта умудренная опытом женщина с высшим образованием, мать двоих взрослых детей, оказалась даже не в состоянии дать себе отчет в том, до какой степени бредовым является этот ответ.
Обратите внимание, что эта женщина не просто постаралась изменить тему обсуждения, но перешла на обсуждение личности оппонента — это весьма характерный прием, особенно в интернет-дискуссиях, суть которого в том, чтобы "зацепив" собеседника эмоционально, заставить доказывать что он — "не верблюд". Мужчины, которые не слишком опытны в спорах с женщинами, легко глотают эту "наживку", начинают оправдываться или отвечают в стиле "а ты сама-то..." и, разумеется, проигрывают: кто-кто, а женщина всегда докажет мужчине кто тут "дурак", при этом невыгодная для женщины тема забыта.
В определенном смысле, тяга к подмене сути обсуждаемого вопроса органична для женщин всилу:
во-первых, их природного эгоцентризма, что так или иначе сильно ограничивает их возможность объективно рассматривать вопросы общие, объективно существующие как явления, скажем, общественные;
во-вторых, что вытекает из первого, определяет тягу к "сползанию" обсуждения в межличностную плоскость отношений ее непосредственного окружения. Женщинам почти недоступен отвлеченный анализ фактов, без привязки, без прямого отношения к ней, ее непосредственному окружению или сфере ее жизненных интересов. Скорее всего, женщина должна быть эмоционально задействована для обсуждения какой-либо серьезной темы, иначе это для нее малоинтересно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com