"Стопхам", "лев против", "трезвые дворы" и прочая х...

какой народ, такая и власть... не задумывался?
пидарасами не рождаются, а становятся!

Jurik47

А пусть тротуароездуны начнут 2 августа на тротуарах сгонять гуляющих парней или 9 мая, а?

Такие ехдно улыбающиеся рожи в гробу я видал. У них же невъебическое превосходство в глазах светится, как у шлюхи по два йуха в каждом глазе. По закону - не нравится, вызывай полицию. Остальное провокация. Эти же суки вербованные стоят обычно (особенно в Питере, как видно из их роликов) в конце тротуаров, где нормально развернуться невозможно и упиваются бессилием оппонентов, когда машину обступили, на капот прыгают "камикадзэ", дальше просто херня. Встаньте в начале тротуара, не пускайте на него и вайдоньте дальше про то, что тут люди ходят. А так - это всё шайза.

Добавлено в 23:09

А кто говорит про СтопХрен? Я про Лёвушек. Не путайте кислое и длинное.

Ооооо, жертва блядь бессильна перед гопотой!
Жертву унижают!
Психологически терроризируют!

А ничего, что жертва самостоятельно решила на машине ехать по тротуару, пихая пешеходов? Или что жертве очень удобно бросить корч посередине дороги, мешая проезду всех остальных?

Не важно, что бедная жертва может спокойно развернуться и уехать или перепарковать машину, если не будет быковать и качать права?

Те, кто конкретно на тротуаре сходу без остановки и диалога таранят стоящих пешеходов (стопхамовцев) - тоже бедные жертвы?

Это сообщение отредактировал SmithRO - 17.02.2016 - 23:11

А по-моему, все очень просто. Гражданская позиция, за проявление которой человек получает деньги - это не гражданская позиция, а политическая проституция. И никак иначе. По аналогии: если ты трахаешься за деньги, то не важно, получаешь ты при этом от секса удовольствие или нет, даже если получаешь - ты все равно шлюха. Как-то так.

Во-первых, по поводу "представить себя на месте" - это твои проблемы и тебя это не оправдывает. Есть определенные правила, причем, в данном случае, очень даже нужные и ты должен им следовать. Если они тебя не устраивают - отмени эти правила официально, если сможешь и делай как тебе нравится, какие проблемы?

Во-вторых, по поводу ответственности. И, тут же, в-третьих, относительно "исполнителей". К сожалению, наши "официальные органы" сами грешат нарушением этих правил, да и работу свою делать не горят, а граждане вполне себе имеют право сделать замечание нарушителю правопорядка. И, если бы ты смотрел ролики, а не вонял тут, какие они плохие, то увидел бы, что сначала делают замечание и вежливо просят перестать нарушать. Клеят, отбирают, выкидывают, брызгают только если быдло считает нужным отстоять свое право быть быдлом. А конкретно так делают, потому что лучше доходит до адресата. Хорошо бы им еще с собой парочку крепких ребят водить, что бы любителей подраться на место ставить.

Да, они пиарятся; да, делают свое дело чересчур громко; да, зарабатывают на этом. А почему нет? Они делают полезное дело.

В 1991 гду мы на рожках автоматов в Риге делали трафарет "НАШИ". Теперь блевать хочется от того, что выросло. Блядь - хунвейбины, сцуко культурной революции. Так дойдёт, что как в Поднебесной недовольных и несогласных да и просто "неправильных" будут палками на плошадях забивать. А некоторых пусть распирает от собственной значимости. Долбоёбы - на два хода вперёд просчитать не умеют.

Это сообщение отредактировал Jurik47 - 17.02.2016 - 23:17

Сам себе противоречишь. Т.е. хама ты наказать можешь на месте, а тебя - только государство?

дальше читать не стал, и так понятно всё. Он торопился, ему НАДО, на остальных насрать! Приехать пораньше - это, конечно, западло, пацаны не поймут! Да и крут он слишком для таких мелочей, а окружающие ... да похуй, можно не задумываться о такой мелочи.

Правильно, потому что нехер кататься по тротуару.
Решил, что дохуя умнее лохов, что на дороге стоят - страдай.
А не сдавая назад страданий не почувствуешь особо. Поэтому их нужно причинять, иначе воспитательного эффекта не будет.

Что касается "прыгают на капот" - они это делают для того, чтобы им не переломало ноги. Если стоять на асфальте прямо, а быдлан нажмёт на газ, есть шанс попрощаться с целостностью опорно-двигательного аппарата.

Вот валяние на капоте, когда водитель уже вышел из машины - резко не одобряю.

Разные ситуации бывают. Многие эти "активисты" не знают ПДД и законы.
Про откровенный быдляк, когда один прет по тротуару, ему за это предъявляют, он быкует и пр. писать нет смысла. Но, когда наезжают без повода, безграмотно ради видео и рейтинга это накаляет. Допустим, стою, сижу в машине. Подошли, стучат в окно, приоткрыл. Блеят что-то о нарушении, игнорирую. С того самого момента когда коснулись моей собственности, например клеят свою херню, имею право защищать ее. Коснулись меня, имею право защищать себя. Начиная с газового баллона, баллона с краской по рожам и в камеру до других подручных средств. Не сталкивался с такими никогда. Нет у нас подобных. Уверен на все 100, что вечером с нашего двора эти "львы" уезжали бы в скорых. Их поведение, провокации и публикация видео без согласия имела бы серьезные последствия.

Ну это да.
Бывают иногда случаи, когда водитель опомнится не успел или вроде согласен уехать, но сказал "секунду, ребят" - а ему уже наклейку налепили.
Но, откровенно говоря, таких случаев где-то 1 на 30 на их роликах. Зато сознательных нарушителей и резких быдланов порядка 70%. Как вне роликов - хз.

Заебись, чо. Есть, чем гордиться.
Ездите по тротуару, или на дороге паркуетесь?

Это сообщение отредактировал SmithRO - 17.02.2016 - 23:25

Что ты такое кушаешь на завтрак, что такой умный? Иди сам поработай в ГИБДД - искорени всю крамолу и нарушения в том числе и езду по тротуарам. Раздажают, купи автомат - перестреляй. Только не опрадывай тех, кто на этом деньги делает. увидел нарушение заложи позвони сообщи в полицию. На не будь как "Саша Серая" клипчики выкладывать. Кстати виноваты вы сами, такое, блядь , государство построили на обломках империи. Тогда ( в старое время) не нужны были такие "сознательные помошнички". Тогда проще было - натворил - получи.

Всегда с просмотра видео Стопхама, интересует 1 вопрос. Они выходят, для приклейки стикеров, на проезжую часть, вне зоны пешеходного перехода, на проезжую часть, тем самым нарушая ПДД, и попадая сами на штраф(скока незнаю, гуглить лень). Получается, они нарушают ПДД, для того, чтобы "наказать" нарушителей ПДД.

Я как то уже писал, напомню еще: создается полное впечатление, что данные движения спонсируются на деньги Госдепа. Это взгляд со стороны. Просто у нас, в Украине, такое же движение было - Дорожный контроль. Ездили по всей стране ГАИшников провоцировали. А когда вся заваруха началась, стали активными его участниками - ездили трассы перекрывали, людей с Георгиевскими ленточками отлавливали... Много видео на эту тему было.

А сейчас сидят тихо и ни слова против новой власти. Фактически распались - сделал дело, гуляй смело!

Так что, будьте внимательны.



Это сообщение отредактировал Mkav - 17.02.2016 - 23:37

ещё один) каким боком наклейка эффективней штрафа?
и да, почему, если они такие правильные и за закон ратуют, они заставляют нарушителей совершать ещё одно нарушение и подвергают опасности здоровье пешеходов? это когда они клеят одну наклейку, и требуют сдавать назад, ток в правилах дорожного движения, черным по белому написано, что управление транспортным средством запрещается если что-то мешает обзору. т.е. по закону нарушитель должен стоять мин 20 отдирать наклейку и пешеходы его должны обходить все это время, но они требуют ещё одного нарушения, а то ещё одну наклеят. где тут логика?

Это сообщение отредактировал yooogurt - 17.02.2016 - 23:31

не убавить не добавить.

"А если кто-то акуел - то это можно сразу и порешать".

У ТС какая-то странная логика: ему никто не указ кроме представителей государства, но если ему что-то не понравится - то он готов "решать" (явно не вызовом полиции). В общем, уровень интеллекта просматривается.

По теме же: общество - это объединение людей, граждан государства, которые имеют свое мнение и право голоса. И они имеют право указывать нарушителям на их правонарушения и просить их устранить. Если те отказываются - могут вызвать полицию или выразить им свое порицание (без порчи имущества или физического воздействия, само собой). Мне глубоко по..й, кто укажет нарушителю на его неверное поведение, имеют право и граждане, и полиция.

Вообще, много двояких мнений у нас в обществе: если человек запарковался на газоне или перекрыл своей машиной доступ в подъезд, то все вопят "выкрутить ему ниппеля", "кирпич с балкона", "нацарапать фи на его машине", а если встал вторым рядом или едет по тротуару и ему наклеили наклейку - то почему-то молодежь быдло, проплаченое движение. Вы все-таки определитесь, наказывать нарушителей или нет.

может повторю когото но мы сами платим налоги чтобы содержать этих уебанов - стопхамов стопсигаретов стоппивоманов и прочих стопов - они просто всех останавливают именно то чем занимается правительство и проч органы власти

А что ты моё последнее предложение не процитировал, а? В неё то весь цимес, как говорят евреи. Хочешь быть умнее Папы Римского? Вот из-за таких как ты, выдёргивающих из контекста ключевую фразу, я и тебе не очень то доверяю. не в адвокатах ли ходите, милейший, или в прокурорском чине?

Это сообщение отредактировал Jurik47 - 17.02.2016 - 23:36

Да мне похуй, что кто-то на этом что-то заработал.
Конкретно те парни из роликов на дороге делают что-то полезное, пускай и не идеально корректным путём.

Одно недавно просмотренное видео - быдло на мерседесе проехало через пешеходов по тротуару напротив кремля, а потом, когда приехал экипаж ДПС, встало посередине дороги, закрылось в машине и легло спать.
И ДПС ничего не могли сделать, потому что "ну как, мы не можем открыть машину, мы не можем его достать".

И пока стопхам не заебали всех гаёвых вокруг, этот цирк продолжался, собралось штук 8 машин. И даже после этого они церемонились с быдлом, потому что оно "не хотело разговаривать с ДПС, пока там камера".

Цирк и позор, ей богу.
Лично на мой взгляд, есть польза как минимум в том, что стопхам показывает на всеобщее обозрение как отдельных оборзевших личностей, а они ужас как камеру не любят, так и некомпетентность некоторых сотрудников органов, которые тоже при виде камеры пытаются работать.

Про последнее предложение я уже раза два или три писал, утрудись почитать.
Стоят не в начале тротуара в воспитательных целях. Не пусти мудака на тротуар - он заедет через 20 метров. Заставь мудака корячиться, выезжая обратно - он подумает в следующий раз, надо ли ему это опять.

Это сообщение отредактировал SmithRO - 17.02.2016 - 23:38

наказывать – да, а предотвращать могут и гражданские при определенных обстоятельствах

Это сообщение отредактировал hector15 - 17.02.2016 - 23:44

я тут на днях видал как эвакуаторы адской службы цодд цепанули лексус и уже подняли его, менты опись все дела, тачка припаркована реально через жопу на тротуаре но там и следа нет пешеходов, далее - подняли-опустили развязали путы свои и уехали хз что там было но номера три "с" буковки и пропуск на лобовухе какойто

Нефиг было строить такое правовое государство. При диктатуре пролетариата, расстереляль бы нахер вместе с машиной, а если папики за спиной - с бледным видом папики на 20 лет Колымы.
А этот случай про Кремль, что - систематика? простые воделюги то в чём виноваты?

Это сообщение отредактировал Jurik47 - 17.02.2016 - 23:44