Я тебе от себя докажу ( даже моих не инженерных знаний хватит за глаза )
1 - у тебя нет никаких знаний. 2 - Доказать, это когда берешь теорию, делаешь все необходимые расчеты, по расчетам делаешь рад опытов и экспериментов, записываешь результаты экспериментов, замеров и прочего, сравниваешь с расчетами, на основании это всего делаешь заключение, о том насколько теория правдоподобна.
Размазыванием слов смысла которых ты не понимаешь по форуму, ничего не доказывает. Максимум это маркер твой тупости.
Читаем например из за чего вышел из строя Луноход-2 Итак:
Проработал 4 месяца,а не неделю.В автономном по сути режиме. После въезда внутрь свежего лунного кратера, где грунт оказался очень рыхлым, луноход долго буксовал, пока задним ходом не выбрался на поверхность. При этом откинутая назад крышка с солнечной батареей, видимо, зачерпнула немного грунта, окружающего кратер. Впоследствии, при закрытии крышки на ночь для сохранения тепла, этот грунт попал на верхнюю поверхность лунохода и стал теплоизолятором, что во время лунного дня привело к перегреву аппаратуры и выходу её из строя
Погодите вы сами себе противоречите.
Вы говорите что пыль-грунт-грязь попало туда-то что стало причиной перегрева. То есть система охлаждения не справлялась.
Чем эта ситуация отличается от этой??? :
В ходе эксплуатации LRV на Луне астронавты испытали ряд трудностей. Так, во время экспедиции Аполлон-16 при втором выходе на грунт (место — точка № 8) астронавт Янг случайно задел пылевой щиток луномобиля и оторвал его. Пыль, поднятая колесами луномобиля, осыпала астронавтов, консоль управления и оборудование радиосвязи. Батареи стали нагреваться, и расход энергии превысил штатную норму. Ремонт, однако, не производился. Та же деталь была оторвана в ходе экспедиции Аполлон-17 (Юджин Сернан задел её ручкой геологического молотка). Астронавты закрепили её клейкой лентой, однако из-за пыли лента держалась плохо, и через час щиток был потерян окончательно. Луномобиль снова осыпал себя пылью. Было принято решение исправить поломку собственными силами. Астронавты сделали пылевой щиток из подручных материалов, используя карты местности, клейкую ленту и зажимы — фиксаторы осветителей, снятые с лунного модуля. Карты со следами эрозии от лунной пыли были возвращены на Землю и экспонируются в музее National Air and Space Museum.
Я же спрашиваю русским языком. 1) Каким образом он оторвал крыло молотком торчащим из кармана? ( я же говорю попробуйте на велосипеде хотябы , даже с разбега у вас хрен получится, башку себе тупую быстрее оторвете ) 2) Как получается что их охлаждение ухудшилось из за черной пыли!?
Где они нашли черную пыль? Мы же выяснили что там нет ни чего черного. ДА и серого там нет.
Может они болото какое нашли на Луне и туда заехали, хотя врятли ))) Байки из склепа короче.
Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 31 июл 2018 в 16:27
ALEXKNIFE слушай, насчет грунта, я тут посмотрел твои фотки в начале темы, ты прикладываешь там фотки от китайского лунохода, а почему это не приложил? какого цвета здесь грунт? или китайцы тоже наебщики?
ALEXKNIFE слушай, насчет грунта, я тут посмотрел твои фотки в начале темы, ты прикладываешь там фотки от китайского лунохода, а почему это не приложил? какого цвета здесь грунт? или китайцы тоже наебщики?
голимый фотошоп. В его концепцию такй цвет не лезет, по этому выбрал удобное ему по цвету фото.
ALEXKNIFE слушай, насчет грунта, я тут посмотрел твои фотки в начале темы, ты прикладываешь там фотки от китайского лунохода, а почему это не приложил? какого цвета здесь грунт? или китайцы тоже наебщики?
голимый фотошоп. В его концепцию такй цвет не лезет, по этому выбрал удобное ему по цвету фото.
от китайцев? официальный фотошоп, и официальный не фотошоп выложили вместе я не поверю в то что он настолько тронутый!
ALEXKNIFE слушай, насчет грунта, я тут посмотрел твои фотки в начале темы, ты прикладываешь там фотки от китайского лунохода, а почему это не приложил? какого цвета здесь грунт? или китайцы тоже наебщики?
голимый фотошоп. В его концепцию такй цвет не лезет, по этому выбрал удобное ему по цвету фото.
от китайцев? официальный фотошоп, и официальный не фотошоп выложили вместе я не поверю в то что он настолько тронутый!
судя по тому что он пишет, он тупой как дрова. Так что верьте смело, дно пробито, тупость думает что она всех тут обоссала :)
2) 5 двигателей для ракеты образца 1969 года явно не достаточно. Для примера наша реальная ракета не голливудская ( H-1 ) имела 30 двигателей. И она рассчитывалась на груз меньший чем 130 тонн. ( т.к. на Луну мы планировали отправить 1 космонавта ) И то она не тащила такую нагрузку.
Не - это песец какой-то. Это даже не шестой класс. Оно вообще понимает, что у двигателей бывает разная мощность?
У двигателей действительно бывает разная мощность. Но не один ДБ который хотя бы маломайски посещал уроки тех.механики не поставит 27 двигателей когда можно поставить 5.
( да какой там 5, .....3 от силы за глаза хватит. )
Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 31 июл 2018 в 16:46
ALEXKNIFE слушай, насчет грунта, я тут посмотрел твои фотки в начале темы, ты прикладываешь там фотки от китайского лунохода, а почему это не приложил? какого цвета здесь грунт? или китайцы тоже наебщики?
Для особо тупых Китайцы выложили цветной график. Ни чего там серого нет в помине.
Цвет колеблется от бежевого до коричневого и темно коричневого. И да это бежевый на фото.
Вот зачем вы даете тупому базарить на другие темы, он же только того и ждет. Слышь, маломайский, тебе конкретное требование к доказательствами предъявили. Где твое личное видео? Мы не верим ничему из ютуба- это фотошоп.
Но не один ДБ который хотя бы маломайски посещал уроки тех.механики не поставит 27 двигателей когда можно поставить 5.
Наши на Н1 аж 30 поставили.Тоже ДБ?Ты давай не заговаривайся...Конструктор ты наш генеральный.)))
Наверное потому, что она делалась для Луны, а не для Голливуда. И да, наших никто в далбае......ме и фальсификации не подозревает.
Дятел, если совсем по-простому для тупой школоты, то масса, выводимая на орбиту, зависит от мощности двигателей. Если двигатель более мощный, то их нужно меньше, если менее мощный, то соответственно больше.
Но не один ДБ который хотя бы маломайски посещал уроки тех.механики не поставит 27 двигателей когда можно поставить 5.
Наши на Н1 аж 30 поставили.Тоже ДБ?Ты давай не заговаривайся...Конструктор ты наш генеральный.)))
Наверное потому, что она делалась для Луны, а не для Голливуда. И да, наших никто в далбае......ме и фальсификации не подозревает.
Дятел, если совсем по-простому для тупой школоты, то масса, выводимая на орбиту, зависит от мощности двигателей. Если двигатель более мощный, то их нужно меньше, если менее мощный, то соответственно больше.
Вопрос только один. Как можно быть таким тупым?
Если еще совсем 2*2=4 то запускать в 1969 году ракеты по 130 тонн на 5 двигателях. А потом в 2018 году запускать 64 тонны на 27 двигателях. ( страшно даже подумать сколько двигателей нужно для 130-140 тонн )
Ну это даже не просто идиотом надо быть. А ФЕЕРИЧЕСКИМ ДБ. ( но сдается мне что Маск, который такое исполняет вовсе не идиот. ) У него то как раз все норм с логикой и мозгами. ( напомню что наша ракета Н-1 тоже имела 30 двигателей ) А идиот кто-то другой.
ALEXKNIFE слушай, насчет грунта, я тут посмотрел твои фотки в начале темы, ты прикладываешь там фотки от китайского лунохода, а почему это не приложил? какого цвета здесь грунт? или китайцы тоже наебщики?
А потом в 2018 году запускать 64 тонны на 27 двигателях. ( страшно даже подумать сколько двигателей нужно для 130-140 тонн )
Ну это даже не просто идиотом надо быть. А ФЕЕРИЧЕСКИМ ДБ. ( но сдается мне что Маск, который такое исполняет вовсе не идиот. ) У него то как раз все норм с логикой и мозгами.
ALEXKNIFE слушай, насчет грунта, я тут посмотрел твои фотки в начале темы, ты прикладываешь там фотки от китайского лунохода, а почему это не приложил? какого цвета здесь грунт? или китайцы тоже наебщики?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
setalex31 июл 2018 в 16:20