..."Больной Ч., 59 лет(архив 1990 г.), украинец. Образование начальное. Служил в армии. Впервые осмотрен автором в 1990 году. С гордостью называет себя "природным человеком", который "выравнивает города с селами, дает жизнь на Земле". Он очистил всю воду в Днепре при помощи очистителей, называемых им "мехаты" и "терараты". Демонстрирует признаки "природного человека" - быстро стучит пальцами по столу. В отделении продолжает стереотипно раскачиваться на койке, мотивируя эти действия теми же соображениями "повышения урожайности".
Периоды благодушия чередуются со злобным аффектом. В один из периодов агрессивной настроенности бросает фразу: "Я - Земля, вы мною дышите!". Считает, что с 1976 г. его преследуют "москали", которых он к настоящему времени уничтожил очень много("тракциллионы"). Демонстрирует способы уничтожения: прикасается тремя пальцами правой кисти к батарее отопления - "заземляет свою природную силу" и "мысленно уничтожает их природные богатства". В другой раз сказал, что таких людей, как оно, родившихся из земли, всего 20-30 человек. "Москали", по его наблюдениям, "прилетают на Землю из космоса, чтобы не работать". Весной 1991 года больного снова беспокоит засилье "москалей": у него печет в животе и во всем теле из-за того, что они "крутят наждак в подвале". "Москали" - на его взгляд, "это полуживотные, потому что у них плоский кишечник и круглое сердце с одним клапаном". Лежа в постели с ригидно приподнятной головой, стереотипно сжимает металлические части кровати - "уничтожает москалей". Стал утверждать, что с ним связаны и Земля, и Солнце. Зажмурив глаза, "регулирует солнечный свет", спрашивает: "Не потемнело ли"? Доволен весенним произрастанием в природе:"Все это от меня".
Из книги "Шизофрения. Опыт юнгианского анализа" И.А. Зайцева-Пушкаш
И слова пара слов от меня. Зачем это здесь? Ну во первых чтобы научиться думать. Просто прочитав это, Вы как минимум начнёте обдумывать прочитанное. Бред это или новая теория, решать только Вам.
Разумеется бред, тут и думать нечего. Думать - это хорошо, но чтобы публиковать свою теорию необходимо хорошо изучить предмет. Ту информацию что накоплена и изучена человечеством. У меня геологическое образование, и читать удивительные открытия автора несколько забавно. Похоже на стёб. А я в астрономии совсем не понимаю ничего, так не писануть ли мне революционный труд про шестигранные дырочки на небе через которые сочится свет?
Это ахуенно А каков слог, а! А причинно-следственные связи... Простые, изящные, как само мироздание! Можно я тоже попробую? Тэкс...
Мой рост примерно 175 см, отсюда легко понять, что мороженное - это нефть.
Зная это, не нужно, я думаю, объяснять, что морж- это табуретка.
Оперируя этим фактом, легко получаем, что из корня из двух можно извлечь кардиган. Это, кстати, еще Ньютон доказал - можете поискать в интернете (правда найти очень сложно - почти всю инфу по этой теме потерли, т. к. она опровергает официальную теорию).
Так вот, исходя из всего этого мы ясно получаем, что Солнце - это пылающий анус, а рептилоиды (то, что в их существовании можно не сомневаться, я доказал выше) - это его прямые потомки! Невозможно сопротивляться ТАКОЙ мощи! Мы должны найти их и преклоняться!!!!!
Фуух, я, кажется кончил. Галоперидолу мне Ну, или можно скинуться по сто рубликов. Тогда я смогу показать этим кабинетным крысам, жалко именующих себя официальной наукой, что невозможно скрывать истину от народа
Передайте автору, что в его стройную теорию надо еще гравитацию засунуть, ибо гравитация Земли не позволяет вырастать таким огромным деревьям из кремния. Пусть поковыряет пальцем в носу и выдаст что-нибудь этакое, убойное...
Модераторы, ну почистите тему пожалуйста! От всех этих ломальщиков со своими говнокаментами ощущение, что идешь по ковровой дорожке с фрагментами блевотины. Тему человек создал. Очень интересную, очень острую, спорную. Ну дайте сказать то ему! Что как свиньи в навоз накинулись?!!!
И вот с 2000 года "здравомыслящие ученые" доказывают: EmDrive не может создавать тягу потому, что ее появление противоречило бы законам Ньютона. Например, закону сохранения импульса.
Здравомыслящие ученые (без кавычек) допускают наличие пробелов в своих знаниях и пробелы эти выявляются опытным путем. Про этот мега-движок, точнее его принцип, строится уже Н-ное количество теорий, которые хоть на чем-то основываются.
Сей же псевдонаучный высер ни на чем не основан -- напоминает тонну "творений" середины 90-х годов. Более того, это повествование неоднократно противоречит самому себе и законам химии и физики, в частности, по ТТХ кремния.
ни один здравомыслящий учёный не допустит сомнений в своих выводах посторонних.ведь он же кучу диссертаций на эту тему защитил.а потом получится что он балбес? да он сдохнет но не сдастся!
ТС, откуда вы вылазите, сегодня только смотрел на youtube ролик про плоскую землю, так там у автора ртуть тяжелее воды в 7 раз, хотя плотность ртути 13.5 тн/м3, так она еще и радиоактивна - господа надо срочно отменять ЕГЭ!
Это сообщение отредактировал shinikpov - 22 июн 2016 в 21:33
Когда я был маленький, лет 5-6, я часто ездил на лето в деревню. На самом деле ничего особенного. Многие так делали. Но в данном случае, есть нечто такое, что было уникальным в этом месте. Возле дома на солнечной стороне лежал спиленный давным давно кусок дерева, который со временем всё более напоминал собой камень. Не гнилой, не трухлявый, а именно окаменевающий. Его даже было хотели попилить, но бензопила его не взяла. Так и валялся. К чему это я. Если вы удосужитесь заглянуть хотя бы в википедию, то найдете более детальное описание процесса окаменения древесной породы.
Процесс окаменения происходит под землёй, когда дерево оказывается похороненным под осадком, но не портится из-за недостатка кислорода. Богатая минеральными веществами вода, текущая сквозь осадок, приносит минералы в клетки растения, и когда лигнин и целлюлоза распадаются, остаётся камень, повторяющий первоначальную форму. При этом все органические вещества замещаются минералами (зачастую силикатами, такими как кварц), а оригинальная микроскопическая структура дерева сохраняется[1].
То есть происходитЪ замещение.
Но это не всё. Древесина каменеет за сутки при температуре воздуха свыше +60С и минимально возможной влажности. Чем не ситуация при извержении вулкана? Смолы при такой сушке кристаллизируются и плотно закупоривают целлюлозу. После такой экстремальной сушки древесина потом не впитывает влагу.
Ну вообщем, по остальному, интересная гипотеза, правда с кучей логических не состыковок. Вообщем, прочел и забыл.
Кому интересно, могут изучить тему более углубленно, что бы попробовать сделать выводы и возможно донести их до публики. Хорошо кстати мозг тренирует подобная практика и помогает разобраться в каких то длительных временных процессах. Позеленил.
Сколько опровергателей, готовых ТС втиснуть в формулы. Многое фантастично, но ведь и зерно правды есть. Есть и другия открытия, которые в формулы не вписываются.
И вот с 2000 года "здравомыслящие ученые" доказывают: EmDrive не может создавать тягу потому, что ее появление противоречило бы законам Ньютона. Например, закону сохранения импульса.
Ну вот скажите, как тут удержаться от извержения матерного фонтана в сторону учёного сообщества? Трудно, очень трудно, но придётся закусить губы, ибо вороги только этого и ждут.... Вы только посмотрите на этот шедевр геометрии:
Модераторы, ну почистите тему пожалуйста! От всех этих ломальщиков со своими говнокаментами ощущение, что идешь по ковровой дорожке с фрагментами блевотины. Тему человек создал. Очень интересную, очень острую, спорную. Ну дайте сказать то ему! Что как свиньи в навоз накинулись?!!!
И вот с 2000 года "здравомыслящие ученые" доказывают: EmDrive не может создавать тягу потому, что ее появление противоречило бы законам Ньютона. Например, закону сохранения импульса.
Здравомыслящие ученые (без кавычек) допускают наличие пробелов в своих знаниях и пробелы эти выявляются опытным путем. Про этот мега-движок, точнее его принцип, строится уже Н-ное количество теорий, которые хоть на чем-то основываются.
Сей же псевдонаучный высер ни на чем не основан -- напоминает тонну "творений" середины 90-х годов. Более того, это повествование неоднократно противоречит самому себе и законам химии и физики, в частности, по ТТХ кремния.
ни один здравомыслящий учёный не допустит сомнений в своих выводах посторонних.ведь он же кучу диссертаций на эту тему защитил.а потом получится что он балбес? да он сдохнет но не сдастся!
Вот приведенный Вами тип такого "ученого" из-за своей твердолобости потом и начинает скатывать в непонятные теории-побасёнки о кремниевых пнях и деревьях в 100 км, и что потом прилетели рептилоиды и устроили некислый распил (сиречь -- попиздили кремниевую "древесину"), после чего сныкали потыренное внутри Земли, после чего внезапно стало до хрена воды, углекислого и пердючего газов... ))))
Я когда участковым служил то у меня на участке была парочка "озаренных" субъектов. Забавно иногда было послушать, а какие писали заявы -- ух, закачаешься ))))
Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 22 июн 2016 в 21:33
Что ж вы так ругаетесь, интересно же было почитать.
Это просто желание ТС поделиться мыслями. Уж ничем не хуже соплей "она бросила", "он изменил", "Сербанк- говно", "видос из регистратора ахренеть ржака".
Для разнообразия с удовольствием ознакомилась с представленным опусом.
А что за Солар светил? Солнце тоже Солар в латинице. Или другое солнце было? Куда делось?
тебе же намекнули про колобка лиса съела. а кто у нас тогда была лиса? х.з.
серьёзная тема... в закоулках каждой души есть место подвигу. вот возьмем к примеру колобка. что и кто он есть в этом бренном и жестоком мире? кусок, грубого помола муки, запеченного теста? - подумает обыватель - авотхуй, - скажут теологи. начнем с того,что он являет собой сферу. а сфера, есть ни что иное, как самая идеальная форма макро и микро вселенной, и это не смотря на попытки навязать струнную гипотезу. он катился, и ему ничего не мешало... проведите анализ до библейских вероисповеданий - кругом шар, даже в бхагават гите. и главное, это мыслящая сфера, причем порожденная, как бы в насмешку, в абсолютном грехе, простыми смертными. его создатели погрязли в унынии и эмосутяжничестве. дальше ололо и жажажа, ну и наконец подвиг и самопожертвование. ведь судя по логике афтара полемики, подвиг и самопожертвование присущи даже флакону доместоса
Про учёных очень обидно, понимаете. Любой учёный в любой отрасли вам никогда не скажет, что он прям на все 100% уверен в своей правоте. Теории эволюции, развития нашей Земли, жизни на ней - это всего лишь теории и об этом прямо говорят, но теории эти построены не на пустом месте и они подкреплены многими реальными доказательствами, именно потому большинство из них всемирно признаны. ТС фактически призывает сжечь учебники геологии вместе с геологами, только вот тупые геологи находят кимберлитовые трубки, например. Из них добываются алмазы. Тупые геологи находят месторождения золота. Ну и т.д. Вот они теоретические знания, подкреплённые фактами. Да вся наша комфортная жизнь создана учёными во многом, опираясь на открытые и безошибочно работающие законы природы. Почему теория эволюции Дарвина является главенствующей? Потому что за столько лет так никто ничего другого вразумительного не предложил. И я феерического финала не поняла. Сектантский сайт читать не буду, но если кто, вдруг, прочёл. Зачем же столько стекла было нужно, как оно стало называться? Земля что ли? Или Солнце? Или этот Солар (я его не знаю)?
Ломатели - заебали! У вас что, глисты, понос? Не согласен, дождись последнего поста ТС-а и - вперёд, критикуй, а лучше аргументируй. Пока только freeshka спокойно и без оскорблений отписался. Новая точка зрения всегда шокирует. Возможно копипаста не прав. Возможно - прав. А скатываться до банальных оскорблений... Как-то не интеллигЭнтно, бля. )
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А каков слог, а! А причинно-следственные связи... Простые, изящные, как само мироздание!
- господа надо срочно отменять ЕГЭ! 
yaplakal.com