Радиовещание причем мощное правда тарахтела во всю Как со связью на более близких расстояниях хз хз
радиофикация в войсках была очень слабая. ведущий самолет отдавал приказы ведомым покачиванием крыльями, а танкисты флажками. в современном бою того времени с этим уже нечего было делать.
Ну сама то радиосвязь в самолетах была Потому что ориентировались в мирное уже время по частотам навигационных маяков Оттуда кстати и взяли название для радиостанции "Маяк"
на начало войны только у ведущего звена, остальные тупо повторяли все его маневры. ни о каком нормальном бое в таких условиях и речь не шла. а в танках 1 на 4 танка емнип. у пехоты все еще хуже было.
На начало войны в РККА было 35 тыс радиопередатчиков. Как правило у ведущего звена был передатчик, у остальных - приемник.
речь о том что несмотря на крайнее напряжение сил всей страны создать превосходящую запад технику не смогли. и это показатель неэффективной экономики и управления. вы правда этого не понимаете?
вы кстати кто сам-то? ленинец, сталинист? или хрущевец?
Пацаны то и не заметили , как с обсирания "Совка" плавно перешли на надрачивание на Гитлера.
Войну то в итоге кто выиграл с "неэффективной экономикой и управлением" ? Давай, нахуй , сказку про "закидали трупами" рассказывай , а потом про мУльЁн выебаных немок.
Это сообщение отредактировал Basanday - 13 ноя 2017 в 23:08
и озабоченный сидорини со своими рассказами про колхозы куда-то пропал. ну и как с такими людьми дискутировать.
Да тут он бродит. Опять про пидорасов, спекулянтов и как их сажали рассказывает, как он квартиры пачками получал в СССР и вообще самый умный и весь в белом. Недавно вот по родителям моим прошелся, засранец капзащеканский. Смешной он, хоть и старый уже. А ведь в СССР вдалбливали мысль, что, мол, пожилые люди они мудрые, их уважать надо. Я же такую точку зрения не разделяю. Если человек по жизни был долбоеб тупой, с возрастом это только усугубляется. И наш бойкий колбасный эмигрант эту тенденцию подтверждает. Ну каждому свое счастье. пусть дальше ебашит на мексикосов, возит на собранном из гавна и палок Ниссане навоз, о чем он сообщил давеча. Ковбой бля казахстанский, ай-на нэ :)
Т.е. конкретное место назвать не хотите Причины этому вижу только две: 1. Никакого колхоза не существовало в принципе. 2. Колхоз был. И там до сих пор живут знакомые Сидорини. Но так как рассказы Сидорини в принципе не имеют отношения к действительности, то он предпочитает не палиться
А вы заметели как форумские капзащеканцы хвалят гитлировские танки, подводные лодки, штурм0вые винтовки и пр.? Это не просто так. Хвалят несмотря что со всем этим барахлом Гитлир проиграл.
Хвалят потому что они антисталинисты, т.е. гитлиристы. Ведь Гитлир был самым успешным антисталинистом в годы СССР, до Москвы дошёл.
Следующим успешным гитлиристом оказался хитрожопый ельцин со своей хитрожопой командой.
речь о том что несмотря на крайнее напряжение сил всей страны создать превосходящую запад технику не смогли. и это показатель неэффективной экономики и управления. вы правда этого не понимаете?
вы кстати кто сам-то? ленинец, сталинист? или хрущевец?
Превосходство в военной технике определяется просто. Кто поbедил- у того и техника лучше, более приспособлена, более эффективная.
Да бесполезно - это из серии техника говно, командиры говно, экономика говно. А в Берлине случайно оказались, завалив трупами.
Это свидомая компашка - у них параллельная логика. Где нацисты (Бандера) герой.
Это сообщение отредактировал albedo1 - 13 ноя 2017 в 22:52
и озабоченный сидорини со своими рассказами про колхозы куда-то пропал. ну и как с такими людьми дискутировать.
Да тут он бродит. Опять про пидорасов, спекулянтов и как их сажали рассказывает, как он квартиры пачками получал в СССР и вообще самый умный и весь в белом. Недавно вот по родителям моим прошелся, засранец капзащеканский. Смешной он, хоть и старый уже. А ведь в СССР вдалбливали мысль, что, мол, пожилые люди они мудрые, их уважать надо. Я же такую точку зрения не разделяю. Если человек по жизни был долбоеб тупой, с возрастом это только усугубляется. И наш бойкий колбасный эмигрант эту тенденцию подтверждает. Ну каждому свое счастье. пусть дальше ебашит на мексикосов, возит на собранном из гавна и палок Ниссане навоз, о чем он сообщил давеча. Ковбой бля казахстанский, ай-на нэ :)
Голубчик, вы мне просто завидуете. Понимаете что если в калифорнии на свой участок завозят нав0з грузовиками - это уже далеко не средний уровень жизни...
А вы заметели как форумские капзащеканцы хвалят гитлировские танки, подводные лодки, штурм0вые винтовки и пр.? Это не просто так. Хвалят несмотря что со всем этим барахлом Гитлир проиграл.
Хвалят потому что они антисталинисты, т.е. гитлиристы. Ведь Гитлир был самым успешным антисталинистом в годы СССР, до Москвы дошёл.
Следующим успешным гитлиристом оказался хитрожопый ельцин со своей хитрожопой командой.
речь о том что несмотря на крайнее напряжение сил всей страны создать превосходящую запад технику не смогли. и это показатель неэффективной экономики и управления. вы правда этого не понимаете?
вы кстати кто сам-то? ленинец, сталинист? или хрущевец?
Превосходство в военной технике определяется просто. Кто поbедил- у того и техника лучше, более приспособлена, более эффективная.
Да бесполезно - это из серии техника говно, командиры говно, экономика говно. А в Берлине случайно оказались, завалив трупами.
Это свидомая компашка - у них параллельная логика.
Да-да, причем Сталин тут ни причем, народ сам постеоил танки, сам их заправил и сам покатил на Берлин. Вопреки конечно...
А вы заметели как форумские капзащеканцы хвалят гитлировские танки, подводные лодки, штурм0вые винтовки и пр.? Это не просто так. Хвалят несмотря что со всем этим барахлом Гитлир проиграл.
Хвалят потому что они антисталинисты, т.е. гитлиристы. Ведь Гитлир был самым успешным антисталинистом в годы СССР, до Москвы дошёл.
Следующим успешным гитлиристом оказался хитрожопый ельцин со своей хитрожопой командой.
речь о том что несмотря на крайнее напряжение сил всей страны создать превосходящую запад технику не смогли. и это показатель неэффективной экономики и управления. вы правда этого не понимаете?
вы кстати кто сам-то? ленинец, сталинист? или хрущевец?
Превосходство в военной технике определяется просто. Кто поbедил- у того и техника лучше, более приспособлена, более эффективная.
Но я согласен что на немецкой технике краска была лучше , а отполированные ручкимблестели ярче.
Краска и ручки не помогли...
Ну ну если бы техника была бы лучше в РАЗЫ то фига с два эвакуировали бы Москву И фига с два провозились бы столько лет Просто откинули бы к чертовой матери превосходством в технике и все
Понты кидать что "при превосходящей мощи противника - подвиг советского народа" и все такое на 9 мая значит можно А как вне 9 мая - так оказывается что советская техника лучше, и СССР просто так провозились. Погугли ка насколько далеко зашли все эти эвакуации как модернизировали технику и все такое. Полезно будет
Т.е. конкретное место назвать не хотите Причины этому вижу только две: 1. Никакого колхоза не существовало в принципе. 2. Колхоз был. И там до сих пор живут знакомые Сидорини. Но так как рассказы Сидорини в принципе не имеют отношения к действительности, то он предпочитает не палиться
Голубушка, а ведь вы тоже отказываетесь сообщить место работы, где вы уже 30 лет и где теперь вам лучше чем в СССР.
А вы заметели как форумские капзащеканцы хвалят гитлировские танки, подводные лодки, штурм0вые винтовки и пр.? Это не просто так. Хвалят несмотря что со всем этим барахлом Гитлир проиграл.
Хвалят потому что они антисталинисты, т.е. гитлиристы. Ведь Гитлир был самым успешным антисталинистом в годы СССР, до Москвы дошёл.
Следующим успешным гитлиристом оказался хитрожопый ельцин со своей хитрожопой командой.
речь о том что несмотря на крайнее напряжение сил всей страны создать превосходящую запад технику не смогли. и это показатель неэффективной экономики и управления. вы правда этого не понимаете?
вы кстати кто сам-то? ленинец, сталинист? или хрущевец?
Превосходство в военной технике определяется просто. Кто поbедил- у того и техника лучше, более приспособлена, более эффективная.
Но я согласен что на немецкой технике краска была лучше , а отполированные ручкимблестели ярче.
Краска и ручки не помогли...
Ну ну если бы техника была бы лучше в РАЗЫ то фига с два эвакуировали бы Москву И фига с два провозились бы столько лет Просто откинули бы к чертовой матери превосходством в технике и все
Понты кидать что "при превосходящей мощи противника - подвиг советского народа" и все такое на 9 мая значит можно А как вне 9 мая - так оказывается что советская техника лучше, и СССР просто так провозились. Погугли ка насколько далеко зашли все эти эвакуации как модернизировали технику и все такое. Полезно будет
и озабоченный сидорини со своими рассказами про колхозы куда-то пропал. ну и как с такими людьми дискутировать.
У нас рабочий день.
где ваш колхоз находился то?
Какая разница? Вы скажите что именно наш, один из всех, колхоз был показательным и там допускались массовые приписки.
У меня все ваши ходы записаны
ГДЕ. БЫЛ. КОЛХОЗ?
В СССР конечно
что вам мешает назвать его расположение?
Потому что пиздит он Учитывая что зимой мне лгал что мол тракторы стоят под навесиком с осени и они нахрен мол не нужны Теперь пизданул в субботу что аж после посевной ставили - нахрен надо И кроме посевной и уборки никто не работает Этот дурень скорее всего из какого нибудь миллионника не выезжал никогда
А вы заметели как форумские капзащеканцы хвалят гитлировские танки, подводные лодки, штурм0вые винтовки и пр.? Это не просто так. Хвалят несмотря что со всем этим барахлом Гитлир проиграл.
Хвалят потому что они антисталинисты, т.е. гитлиристы. Ведь Гитлир был самым успешным антисталинистом в годы СССР, до Москвы дошёл.
Следующим успешным гитлиристом оказался хитрожопый ельцин со своей хитрожопой командой.
речь о том что несмотря на крайнее напряжение сил всей страны создать превосходящую запад технику не смогли. и это показатель неэффективной экономики и управления. вы правда этого не понимаете?
вы кстати кто сам-то? ленинец, сталинист? или хрущевец?
Превосходство в военной технике определяется просто. Кто поbедил- у того и техника лучше, более приспособлена, более эффективная.
Да бесполезно - это из серии техника говно, командиры говно, экономика говно. А в Берлине случайно оказались, завалив трупами.
Это свидомая компашка - у них параллельная логика.
Да-да, причем Сталин тут ни причем, народ сам постеоил танки, сам их заправил и сам покатил на Берлин. Вопреки конечно...
А если бы Сталин умер перед войной, танков бы не было?
А вы заметели как форумские капзащеканцы хвалят гитлировские танки, подводные лодки, штурм0вые винтовки и пр.? Это не просто так. Хвалят несмотря что со всем этим барахлом Гитлир проиграл.
Хвалят потому что они антисталинисты, т.е. гитлиристы. Ведь Гитлир был самым успешным антисталинистом в годы СССР, до Москвы дошёл.
Следующим успешным гитлиристом оказался хитрожопый ельцин со своей хитрожопой командой.
речь о том что несмотря на крайнее напряжение сил всей страны создать превосходящую запад технику не смогли. и это показатель неэффективной экономики и управления. вы правда этого не понимаете?
вы кстати кто сам-то? ленинец, сталинист? или хрущевец?
Превосходство в военной технике определяется просто. Кто поbедил- у того и техника лучше, более приспособлена, более эффективная.
Но я согласен что на немецкой технике краска была лучше , а отполированные ручкимблестели ярче.
Краска и ручки не помогли...
Ну ну если бы техника была бы лучше в РАЗЫ то фига с два эвакуировали бы Москву И фига с два провозились бы столько лет Просто откинули бы к чертовой матери превосходством в технике и все
Понты кидать что "при превосходящей мощи противника - подвиг советского народа" и все такое на 9 мая значит можно А как вне 9 мая - так оказывается что советская техника лучше, и СССР просто так провозились. Погугли ка насколько далеко зашли все эти эвакуации как модернизировали технику и все такое. Полезно будет
Это французы провозились.
А СССР победил.
Темпы наступления вермахта в 1941 были такие же, как во Франции. Просто Франция быстро закончилась.
и озабоченный сидорини со своими рассказами про колхозы куда-то пропал. ну и как с такими людьми дискутировать.
Да тут он бродит. Опять про пидорасов, спекулянтов и как их сажали рассказывает, как он квартиры пачками получал в СССР и вообще самый умный и весь в белом. Недавно вот по родителям моим прошелся, засранец капзащеканский. Смешной он, хоть и старый уже. А ведь в СССР вдалбливали мысль, что, мол, пожилые люди они мудрые, их уважать надо. Я же такую точку зрения не разделяю. Если человек по жизни был долбоеб тупой, с возрастом это только усугубляется. И наш бойкий колбасный эмигрант эту тенденцию подтверждает. Ну каждому свое счастье. пусть дальше ебашит на мексикосов, возит на собранном из гавна и палок Ниссане навоз, о чем он сообщил давеча. Ковбой бля казахстанский, ай-на нэ :)
Голубчик, вы мне просто завидуете. Понимаете что если в калифорнии на свой участок завозят нав0з грузовиками - это уже далеко не средний уровень жизни...
Показатель благосостояния Сидорини - грузовик навоза Ну...каждый находит то, что ищет
речь о том что несмотря на крайнее напряжение сил всей страны создать превосходящую запад технику не смогли. и это показатель неэффективной экономики и управления. вы правда этого не понимаете?
вы кстати кто сам-то? ленинец, сталинист? или хрущевец?
Пацаны то не заметили , как с обсирания "Совка" плавно перешли на надрачивание на Гитлера.
Войну то в итоге кто выиграл с "неэффективной экономикой и управлением" ? Давай, нахуй , сказку про "закидали трупами" рассказывай , а потом про мУлЁн выебаных немок.
так эффективность это когда с минимум средств достигают нужных результатов. сам факт победы ни о какой эффективности не говорит. вы правда этого не поинмаете?
Это Ваша логика. Советские дипломаты ездили на конференции именно с целями добится признания. Так что можно поздравить Вас со сливом.
Пруфы, пожалуйста. Советские дипломаты ездили не для какого то эфимерного "признания" - это больная точка свидомых. Чтобы их признали. Це Европа. Совесткая дипломатия В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ заботилась об установлении экономических связей.
Примером тому США - Россия. Или ты считаешь, что подготовку, например, покупки того же ГАЗа, занимались кто то неизвестные.
Пруфы уже Вам приводили. И ездили именно за признанием, что бы иметь возможности для экономики. Ну и попытка перевести стрелки на свидомых говорит о многом. Как там - стрелочник хуже кого, а?
Боюсь вы будете мстить родственикам. Вы ж типичные бандеровцы.
хочу узнать где в 30х люди массово в колхозах хорошо жили. просто мне кажется вы нас обманули. так назовите уже. я же просил конкретику про прекрасную жизнь колхозников в 30е, так что давайте, рассказывайте.
Т.е. конкретное место назвать не хотите Причины этому вижу только две: 1. Никакого колхоза не существовало в принципе. 2. Колхоз был. И там до сих пор живут знакомые Сидорини. Но так как рассказы Сидорини в принципе не имеют отношения к действительности, то он предпочитает не палиться
Голубушка, а ведь вы тоже отказываетесь сообщить место работы, где вы уже 30 лет и где теперь вам лучше чем в СССР.
Так то я говорила, где работаю. И место жительства в профиле указано. Но вам то лишь бы очередную глупость ляпнуть
А вы заметели как форумские капзащеканцы хвалят гитлировские танки, подводные лодки, штурм0вые винтовки и пр.? Это не просто так. Хвалят несмотря что со всем этим барахлом Гитлир проиграл.
Хвалят потому что они антисталинисты, т.е. гитлиристы. Ведь Гитлир был самым успешным антисталинистом в годы СССР, до Москвы дошёл.
Следующим успешным гитлиристом оказался хитрожопый ельцин со своей хитрожопой командой.
речь о том что несмотря на крайнее напряжение сил всей страны создать превосходящую запад технику не смогли. и это показатель неэффективной экономики и управления. вы правда этого не понимаете?
вы кстати кто сам-то? ленинец, сталинист? или хрущевец?
Превосходство в военной технике определяется просто. Кто поbедил- у того и техника лучше, более приспособлена, более эффективная.
Да бесполезно - это из серии техника говно, командиры говно, экономика говно. А в Берлине случайно оказались, завалив трупами.
Это свидомая компашка - у них параллельная логика. Где нацисты (Бандера) герой.
свидомиты ваши братья по разуму. такие же упоротые. вы почему на мои ответы не отвечаете? слились? что там про чехов, танки, надежность?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Пацаны то и не заметили , как с обсирания "Совка" плавно перешли на надрачивание на Гитлера.
yaplakal.com
Sidorini13 ноя 2017 в 22:45