95-я так то не была полноценной системой, а являлась надстроечкой над MS DOS, улучшая ее возможности. Как то длинные имена, многозадачность, мультимедиа. И прогеры дрались за каждый регистр не в Win95, а в досе. Вот ХР уже полноценной системой была, свое ядро, свои библиотеки, дос был не нужен в принципе.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вообще, действительно, как вспомнишь - пень 1 166 мгц, озу 256 мб, жесткий 3 гб - и ведь все работало!
256 мегабайт ? На первом пне и 16 было хорошо. 32 было у мажоров Вот на втором пне или амд аналоге ... было нормой 32 - 64 метра. На третьем пне.. дуалатине.. да. У простых смертных было 128... а у мажоров 256. Дуалатин свирепствовал до появления Прескотины (пня 4) 478 соккета... т.е. года до 2003.... что на 7-8 лет после 95 винды..и на столько же лет после первого пня
Это сообщение отредактировал VameAlkal - 25 авг 2026 в 21:42
95-я так то не была полноценной системой, а являлась надстроечкой над MS DOS, улучшая ее возможности. Как то длинные имена, многозадачность, мультимедиа. И прогеры дрались за каждый регистр не в Win95, а в досе. Вот ХР уже полноценной системой была, свое ядро, свои библиотеки, дос был не нужен в принципе.
Ставил я это поделие всегда с CD, ибо CD ROM'а к тому времени не было только у нищих и жлобов. Падала эта муйня в среднем раз в сутки. Причём когда комп падает у мальчонки при игре в какую-нибудь хренатень, это неприятно. А когда ты пишешь программу, документацию или делаешь отчёт, а у тебя, хлоп!, и зависон - это просто пипец. Ты выдыхаешь и судорожно пытаешься вспомнить что именно ты писал, хотя бы главную мысль. Эта муйня с цифрами 95 в названии приучла меня нажимать раз в 5 минут кнопку сохранения, потому что сидеть два часа и восстанавливать написанное за пол дня - то ещё удовольствие. При этом уже была доступна OS/2 Warp, которая не падала никогда. Редкие зависания поделий Мелкософта, исполняемые в изолированной среде, да, бывало падали, но падало при этом только одно окно с мелкомягким поделием, а вся ОС со всеми другими приложениями продолжала работать как часы. Чтобы вы понимали, работал я тогда в банке миллионного города, компьютеры которого закупались в Европе, причём только HP. Поэтому не надо про кривое железо, эта муйня 95 падала и на совершенно чистом корпоративном железе белой сборки. Кстати, эта муйня имела один интересный глюк. Она не могла запускаться на компьютерах с процессорами Intel на материнках с чипсетом KT133A. Какой-то гений из мелкомягкой компании зашил в код проверку что если чипсет KT133A, то процессор на ней мог быть только от AMD. В результате зависон и циклическая перезагрузка на рабочем железе. По поводу записей и интерфейса современных Windows. Дядя, ты совсем мозг пробухал? Есть масса сборок, которые не потребуют от тебя никакой активации, не спросят ничего про слабое железо, а кнопка "Пуск" и привычное меню будут на месте. Чем бухать, лучше бы посидел лишний час за компом и всё пощупал. Обновления без спроса, кстати, тоже можно отключить, хотя это уже нетривиально, так как блядская мелкомягкая компания 2 раза переделывала защиту от справедливого желания пользователя самостоятельно контролировать свой компьютер. Честно скажу, ждал что на компьютерах Артемиды-2 винда уйдёт обновляться на этапе маневрирования или, не дай бог, подготовки к входу в атмосферу. Пока обошлось, но думаю что первые жертвы этого софта скоро будут. Про "перезагрузился и дальше" идите рассказывайте юным девицам. Файловая система FAT16/FAT32 после несанкционированной перезагрузки часто убивала случайные файлы на системном диске. Мне даже пришлось написать специальную программу, которая в хедере dbf-ного файла лечила порушенные счётчики записей, без чего база данных была неработоспособна. И чинить файлы Chiwriter'а ко мне приходили со всего университета, потому что падение винды в момент работы с этим редактором часто убивало весь файл, а у людей там диссертации или доклады к конференциям... Про жёсткую оптимизацию кода - враньё. Она закончилась лет на 5-10 раньше чем вышло поделие 95. Уже 640К хватало для того чтобы использовать чужие библиотеки и не париться. Уже тогда ходил правдивый анекдот: "Как вскипятить чайник? Налить воду, зажечь плиту, поставит чайник на огонь. А если вода налита и чайник уже на плите? Снимаем чайник с плиты, выливаем воду и вызываем предыдущий алгоритм". Не швейцарские часы это были. Это был запорожец с красивыми наклейками. Вот OS/2 - это была действительно стабильная система, но её убило жлобство руководства IBM, впрочем это уже совсем другая история.
Пользовался уже нахер всем - и DOS успел застать на старых машинах и Windows 95 и всё что было новее (но не абсолютно всё - кому нужна Millenium и не всем нужна 2000), всё это стариковское брюзжание - основные принципы в винде не сильно то и поменялись, разве что дополнились знатно, шустрые программы всё ещё можно найти и установить, не говоря уже о том что старое ПО всё ещё доступно, короче очередной говновысер про "раньше было лучше"...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тут ставил как-то 98 на старое железо вспомнить юность. Сразу бросилось в глаза что интерфейс отвечает мгновенно. Уже несколько месяцев прошло а до сих пор не могу привыкнуть обратно, что 11 тупит на свежей системе на компе у которого вычислительной мощности хватит на целый город времён того компа на котором ставил 98
Кстати, эта муйня имела один интересный глюк. Она не могла запускаться на компьютерах с процессорами Intel на материнках с чипсетом KT133A. Какой-то гений из мелкомягкой компании зашил в код проверку что если чипсет KT133A, то процессор на ней мог быть только от AMD.
95 никогда не была хороша. Она была инновационна, заложила основу новому интерфейсу, но как ОС была очень нестабильна
Интерфейс был спизжен с OS/2. Нестабильности особой не было, вот 98-я, та да, уваливалась раз в месяц намертво точно. Миллениум ваще отстой была. Более-менее стабильно Винда начала с версии 2000 работать.
Win98 и Win2k - это две разные архитектуры, и сравнивать их, в принципе - не корректно.
95 никогда не была хороша. Она была инновационна, заложила основу новому интерфейсу, но как ОС была очень нестабильна
Интерфейс был спизжен с OS/2. Нестабильности особой не было, вот 98-я, та да, уваливалась раз в месяц намертво точно. Миллениум ваще отстой была. Более-менее стабильно Винда начала с версии 2000 работать.
Win98 и Win2k - это две разные архитектуры, и сравнивать их, в принципе - не корректно.
Согласен. Но это не отменяет того, что я сказал выше.
Храню все. 3.1 токо смысла не было хранить. Тот же 3.11, токо без поддержки локальной сети. Ну и 95 у меня ассоциируется игрой по сетке через нуль-модем. Хорошее время было. А ещё активация с листа бумаги сканер помните, помните?!
Это сообщение отредактировал MorfeiSYS - 26 авг 2026 в 08:33
если синий экран и вылетал — так это честно было. Мы знали: ага, драйвер кривой попался, или память переполнилась, или провод коаксиальный на сетевой карте отошел.
Кстати, эта муйня имела один интересный глюк. Она не могла запускаться на компьютерах с процессорами Intel на материнках с чипсетом KT133A. Какой-то гений из мелкомягкой компании зашил в код проверку что если чипсет KT133A, то процессор на ней мог быть только от AMD.
А ты вопросик интернету задай, узнаешь много нового. "Есть многое на свете, брат Горацио, ..." Сам поискал, видимо у меня за давностью лет всё сместилось. Это Windows NT, вплоть до Windows 7, не загружалась на связке KT880 с южным мостом VT8237. Windows 95, как раз, загружалась. Прошу прощения и спасибо за исправление!
Это сообщение отредактировал Archimedis - 26 авг 2026 в 09:42
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com