"Конёк-горбунок" - разочарование

ТС, тебе бы рецензии писать. Респект.

Да и не отечественный тоже. Для идиотов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну как у Евгена 2 извилины а у его поклонников одна.

Это с какого-такого бодуна фильм нещибродный? Я не ходил, не знаю, да и показ в нашем селе не намечается. Друган в Крымнаш на него сходил с сыном и женой, получили удовольствие от просмотра. Конечно, ещё раз у него переспрошу-ну, мало-ли чего там у них?

Это сообщение отредактировал andrewan - 23.02.2021 - 00:53

Т.е главный герой со сказкой сошелся)))

Сюжет интересный, но игра актеров деревянная.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты поди и теорему Пифагора сам открывал, наплевав на мнение этого древнегреческого выродка?

А раньше, хорошие фильмы и на 15-сантиметровом экране КВНа отлично смотрелись

Чем бездарнее фильм - тем больше должен быть экран?

нынешнее искусство в большом долгу перед людьми..

А нахуя было это смотреть?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Иногда и 20 секунд хватает, чтобы понять все и о режиссере и об актерской работе

Реально , почитал, представил улыбающегося Шагина, Иван - дурак , да и только

Я совсем не все впечатления стремлюсь получить
Например прекрасно обхожусь без впечатления близкого контакта с кучкой говна.
Когда удается

Ну а риторика "вы стадо, а я д`Артаньян" это уже даже скучно.
Лень заглядывать в профиль - вы наверное молодой, да? Обычно для них характерно такое противопоставление

Тот момент, когда о новых фильмах узнаёшь на ресурсе.

Фильм пропитан пошлятиной. Он нифига не детский.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не передёргивай.
В теореме Пифагора есть доказательство, и ты всегда можешь его опровергнуть, если есть знание и желание.

А кино - дело вкуса, и тебе, барану, Бэдкомедиан сказет, что кино плохое, и ты проверишь.
И даже не станешь это кино на свой вкус примерять и не станешь смотреть. И не подумаешь, что этот самый Бэдкомедиан может быть оплачен и предвзят.
Такие как ты - стадо баранов, легко управляемое и не имеющее своего мнения, во всём полагающееся на мнение телевизора.

Это сообщение отредактировал ДимкинДед - 23.02.2021 - 09:57

Ходили вчера на фильм.

0. Рейтинг Кинопоиска под вопросом, но если посмотреть что осилили 700 млн на фильм то понятно. Мой рейтинг 5.0-5.5
1. Местами смешно.
2. Картинка в статике норм, при движении мажет (глаза устают).
3. Осла содрали с осла Шрека (повадки и т.д.).
4. Не масштабно снято.
5. Комп графика не то что слабовата, но......
6. Комп эфекты научились делать 20 лет назад и теперь пихают их везде (одни и те же) , еще не хватало Матрицы
7. Игра актеров
- Ваня - старался, но играет на 3-ку
- Ефремов (если не вдаваться в его убийство), то играет как бы опять алкаша, играет одинаково как во всех фильмах
- Цапник - ну ни о чем
- Тактаров - ну совсем ни о чем
- Паулина жена бондарчука - абсолютно не то что слабая игра, никакая, деревянная мадам. Плюс костюм пирата?! Пиздец короче а не мадам.

Детям зашел фильм

Сюжет переделан, на сказку похож отчасти

ЖАР ПТИЦА феерический пиздец

Дочь еле еле до концовки дотянула, каждые 5 минут спрашивала «когда уже закончится??»

Не нужно

Перед доказательством сначала должна быть формулировка, которая не очевидна, если ее не знаешь

я лучше Бэдкомедиана посмотрю )))

О-оо, сколько раз я слышал эту формулировку в своей жизни от "прогрессивных" "без шор" и совершенно безмозглых

Какого-то блогера сравнивать с Пифагором,-это да...А почему не с Коперником или Менделеевым ? Ну, а Бузову,-со Складовской-Кюри ? Мощно,внушает !!!

Вот, кстати, спасибо. Комментарии там типичные для нашего века (кстати спектакль весь по тексту), но никогда не считался шедевром. Это сегодня принято восхвалять/ругать всё из СССР, а 1986 год (год выхода спектакля) - это уже горбачёвский СССР, он си-и-ильно отличается от брежневского, а тем более сталинского, но это уже оффтоп.

По теме: после просмотра трейлера решила, что 7-ми летнему внуку включу, ничего гениального, но и ничего порочного в сказке не увидела. А мультфильм советский ему не зашёл - клиповое мышление, он для него слишком затянут.

Это сообщение отредактировал Sochelnik06 - 23.02.2021 - 10:44

Ой, а давайте не будем подражать "самой демократической демократии" (Голливудский актер Джонни Депп не будет сниматься в третьей части франшизы «Фантастические твари» после того, как суд признал доказанными 12 из 14 случаев его нападений на экс-супругу Эмбер Херд. Вместо него роль злодея Геллерта Грин-де-Вальда исполнит другой актер. тыц)
Актёр снимался ДО своего преступления, это раз, а во-вторых я ещё помню, как ложили на полку отличные фильмы, только потому что там сыграл "замаравший честное имя эмигрировавший в капстрану актёр", может не будем наступать на эти грабли?

Это сообщение отредактировал Sochelnik06 - 23.02.2021 - 10:53