Бонусы за выражение своего мнения

Легко! Там нет варианта "нет". Там оба варианта "да". Оба варианта их устроят.

Ровно так же было на референдуме по развалу СССР. Там тоже оба варианта были за развал; хотя до сих пор многие считают, что страна проголосовала "против".

Люди почему-то считают, что на различных голосованиях будут свои интересы отстаивать. Но голосования делают в интересах очень ограниченного круга людей и если ты в этот круг не входишь, то вообще не понятно, чего ты там ожидаешь.

Можно проверить.
https://moscowseasons.com/news/uchastniki-e...eny-ikh-golosa/
https://www.golosinfo.org/articles/144459

Это сообщение отредактировал izlomnu - 30.06.2020 - 07:55

Что ты пиздишь, есть варианты да и нет.

Там уже всё разыграно. Мест больше нет.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 30.06.2020 - 08:48

...

это официальное заявление Маска сегодня, что все тесты заражены и при любом результате персдача. В общем он судится собрался, если 2-я волна спектакля придет

Херота это и кидалово вся лотерея.Мошенничество.Я выиграл в мульонпризов 4 тыр,они же 4000баллов.Деньгами на руки получить нельзя.Можно если есть скидошная карта какой-нибудь сети,перечислить на нее.Табак и алкоголь на них покупать нельзя.У меня рядом с домом Верный.Я и перечислил на его карту.
Пошел наутро выяснить что и как.Сотрудница объяснила,я ох...ел.В самом магазине,по ихней политике 10 баллов нихрена не равны 10 рублям,блиа.Они равны одному рублю.
То есть,мои выигранные 4 тыр легким движением руки превратились в 400 рублей.
Какие поправки,какие устроители,такая и лотерея,одной рукой дают,двумя забирают.Наперсточники с рынка из "святых"90х.Пидоры они все.
И да,голосовал против.

Это сообщение отредактировал Resident114 - 30.06.2020 - 08:43

Ну и что ? Ну покажет она тебе что хочешь. Как ты голосовал. А как она учитывает и считает голоса?

Все, что тебе надо знать про голосование: если ты не опускаешь в урну свой голос нет, то достаточно все честно посчитать, чтобы получить 76% да.

В провинциях ничего тебе не дадут окромя шариковой ручки) Я со своей пришла)

Ты дальше своего носа не видишь?
Это называется политическая близорукость.

Для того, чтобы в политике хоть что-то понимать, ты должен, обязан понимать, кому та или иная ситуация выгодна. В чьих объективных интересах происходи то или иное событие.

Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в по­литике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политически­ми, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов. ©

Так вот, выборы (в широком смысле этого слова) организуются правящим классом через своих представителей, правительство (в широком смысле этого слова), которое они назначили.
А правящий класс делает эти выборы под себя, так чтобы остаться правящим классом (и не важно, какое говорящее лицо его представляет) и при этом весьма желательно поиметь кой-какие выгоды с мероприятия.
Ни в одних буржуазных выборах -- ты можешь проверить -- хоть в России, хоть в какой другой стране, физически не возможен вариант, который бы не устраивал местную крупную буржуазию. Именно крупную и именно буржуазию. Ни слова о трудовом народе. Если ему и будут какие-то плюшки с этого, то исключительно по случайному совпадению.
Это касается референдумов.
Это касается выборов.
А у нас на кону ваще какая-то непонятная хуйня: "народное", сука, "голосование". Они делают ВСЁ, чтобы на это мероприятие пришли только полные идиоты!

Есть конституция. Пока ещё действующая (но это не точно!)
Оставим в стороне то, что она была принята Борькой-Алкашом верхом на танках, это не столь важно. Важно то, что даже ТАКОЙ конституцией подтираются все: от мелких чиновников до гаранта, причём многократно и без малейших угрызений совести. Почему они должны относиться трепетнее к ней, ежели поправки вдруг внезапно не будут приняты? Это простой вопрос, ответь на него: что их заставит?
И почему вдруг они будут соблюдать конституцию с новыми поправками?
Для них конституция -- это пшик, туалетная бумага украшенная типографской краской. Что там в ней написано -- ваще похй.
Ты с тем же успехом можешь собраться и порешать, что написать на заборе: "хуй" или "пизда". Хотя от такого может и побольше пользы будет.

Вот это и значит, что там оба варианта "за", даже если один называется "против". Просто ты ещё мал и глуп и умеешь только читать, но не понимать прочитанное.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 30.06.2020 - 08:23

Вот ей расскажи про политическую близорукость, клоун ))

Шульман?!
Ты бы ещё Каца сюда приплёл.

Забавно получается: в этом цирке участвуешь ТЫ, а клоун Я. Не находишь?

Это сообщение отредактировал artmaniac - 30.06.2020 - 08:27

Ты тоже участвуешь в этом цирке, просто не понимаешь в каком качестве.

Ну ты мне сейчас объяснишь, я правильно понимаю?

Вернёмся к Шульман.
Её тезис (не её личный, всей либерастической тусы): те, кто за, придут и проголосуют; из тех, кто против проголосует четверть (что по моему соображению очень и очень много!). Если оставшиеся три четверти из тех, кто против, проголосуют, то мы голосование "опрокинем".
Замечательная позиция.
Но мне придётся повториться: "против" -- это завуалированное "за".
То есть и она и ты и все остальные идиоты и не очень топите "за" конституцию. За хуёвую, несоблюдающуюся конституцию.

Я, в отличие от тебя, не питаю ни каких иллюзий насчёт того, что я что-то там на выборах (любых) смогу решить. Мне просто жалко своего времени тратить на этот балаган. Куда более важно провести это время с семьёй. Сделать что-то по дому. Да на диване перед телеком с пиффком поваляться -- в разы более важное занятие, нежели ходить на какие-либо (любые) выборы. А уж тем более на "народное голосование", не имеющее под собой юридической базы от слова совсем.

Всё, чего ты смог добиться выборами -- это повышение пенисонного возраста и НДС, развал медицины и образования, расцвет мракобесия в лице Гундяева и Ко и прочее подобное. Ну и, естественно, ты сделал чуточку счастливее Абрамовича с Роттенбергом. Причём абсолютно неважно, как ты голосовал.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 30.06.2020 - 08:50

Я же сказал, что ты клоун в этом цирке.

как дети малые, чесслово.
у заключенных, читал, есть такая фишка. типа, давай сыграем в игру. не знаешь как играть? ну по пути разберешься. а потом вылазят всякие "незадокументированные" особенности, про которые "все знают". на попытки дать заднюю, следует аргумент, но ты же подписался уже играть, значит все в силе.
тут также - пошел и проголосовал? значит ты признал, что этот цирк это что то законное.
вот законопослушные и добропорядочные граждане искренне недоумевают, а что это за херня с голосованием и где прописано, что таким образом Конституцию можно менять. и отказываются в этом цирке участвовать.

Я ПРОТИВ этой "стабильности"

Эта игра для того и была затеяна, чтобы ты "отказался" в ней участвовать, а вот условно бюджетники не могут отказаться.

Это сообщение отредактировал izlomnu - 30.06.2020 - 09:19

У меня сходить, проголосовать, заняло столько же, сколько ты вот этот коммент писал. Так что не надо про ценность твоего времени. Просто это голосование не имеет значение и все уже принято

На Бабушкинсков в Москве есть ресторан "Джонджоли". Решил "направить" выигрыш туда.Сделал заказ, приехал забирать, протягиваю код, а администратор говорит " никакими бонусами оплатить заказ не возможно. Руководство ресторана им запретило принимать коды от "миллион призов" в счет оплаты"
И все. Тыща потрачена , код есть, но вас партнер акции мягко посылает на

Это сообщение отредактировал кубадалеко - 30.06.2020 - 10:11

А этот коммент в разы важнее голосования: это в своём роде агитация.
Кто-то прочтёт, подумает и не пойдёт. И сделает вместо этого хорошее дело.
В конце-концов, включит мозг и попытается разобраться, что надо делать для исправления ситуации, а что можно не делать. И что делать для этого действительно вредно.

Вот от голосования, хоть оно и кажется безобидным, есть довольно большой вред: оно канализирует политические устремления людей. Вместо того, чтобы как-то решать накапливающиеся проблемы, они их "делигируют" каким-то незивестным людям, которые проблемы не решат, а только усугубят -- причём без вариантов.
Даже если человек не доволен результатами выборов, он с большой вероятностью будет сидеть на жопе ровно и ждать следующих, чтобы снова попытать удачу. И так снова и снова. И неважно: Россия, Европа, Америка, Африка там или хуй-знает, Альфа-Центавра. Буржуазные выборы для этого и существуют, чтобы давать людям только иллюзию участия, но при этом ни на шаг не подпускать к управлению страной.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 30.06.2020 - 10:28

Перечень самих поправок представляют собой пункты договора купли продажи. основной закон страну приобретает форму дкп. соответственна и реклама. Самое плохое и сами люди превращаются в товар. как можно назвать тех кто продается, делая вид что сам продает и торгуется. И эта досрочка за просрочку тоже используется для индивидуального контроля за голосованием. В нормальной избирательной системе она недопустима.

Голосовал против.
Дали 4000 тугриков.
Не умеют они в троллинг, надо было 30 давать...

Все уже и так ясно. 55% против, 45 за. Просто те 45 явились на выборы а те 55% пробойкотировали. результат и так понятен, еще до начала голосования, депутаты уже внесли свои поправки.