Как Михаил Шолохов оценил сочинения Солженицына?

Когда-то, когда я был юнцом с горячей кровью и пламенным сердцем, я тоже ахал и охал на него, мол глас свободы и светоч демократии и тд. Но при этом мне хватило мозгов думать. ГУЛАГ я не дочитал уже, после первых нескольких десятков страниц встал. Ивана Денисовича и "В круге первом" прочитал. Но потом посмотрел вокруг. Мой дед по матери в плену с 42 по 45. Младший брат его жены, моей бабули, так же в плену, освобождён американцами и уехал туда, испугавшись баек про кровавый террор. Так по этой хуете Получается, что и дед и бабка должны были гнить в лагерях, чего не было. Спокойно жили и работали в колхозе. Деда да, иногда в район вызывали в органы, но на опознание, гнид всяких долго искали, а он свидетель. И таких, как мой дед, в деревне не один. Их даже к нам, пионерам, приглашали, чтобы они рассказали, что творилось в этом аду.
Да, после освобождения их не сразу отправили домой. По этому предателю же как надо было, чтобы открыли ворота концлагеря, обняли, расцеловали и сказали, братцы, свобода. Ага. Чтобы процентов 80 померли. Куда они поедут, как? Ослабевшие, без денег, без документов и тд. Естественно время шло, пока формировали команды по маршрутам, откармливали, собирали эшелоны, да и элементарная фильтрация (не секрет, что под конец многих предателей подсаживали) с выяснением обстоятельств попадания в плен это нормально. А где их содержать? Зданий, приспособленных для содержания таких масс людей нет. Естественно там же в лагерях, но уже обеспечив примлемые условия.
Потому все его высказывания уже тогда перестали вызывать доверие. А уж по мере взросления так вообще отвращение от него только

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 22.05.2020 - 11:39

Начав читать Шолохова, хреначишь до покраснения глаз. Читать солжа - тяжкий труд. Ему бы инструкции на столовые приборы писать, очень похожий непролазный стиль. Не говоря о том, что солж - дешёвое брехло.

Вы еще Достоевского с Толстым попробуйте, после Донцовой совсем не идет. Чего минусим? Слог Солженицына сугубо стандартный для довоенной прозы, назвать его сложным может только тот кто кроме кроссвордов и газет ничего не читал

Это сообщение отредактировал NalLion - 22.05.2020 - 11:58

Ну ты и подскажи, кого имеешь ввиду... Кого там расстрелял злобный Сталин?

Это сообщение отредактировал Urikbl - 22.05.2020 - 11:42

И зачем же Сталин купил на Западе 34 тысячи пушек, 10 тысяч танков и 5,5 тысяч самолётов?
Зачем всё это чудовищное количество техники было ему нужно к осени 1939 года?
Расскажите уж.

Воевать этим "железом" было нельзя. Так ведь?
Зачем в таком случае он угрохал миллиарды государственных денег на покупку этого никому не нужного хлама?

Ну ты придурок полный. Затем, чтоб отбиваться от поляков, финнов, японцев и даже китайцев, как бы это странно не звучало. Не все китайцы тогда были одинаково полезны.

Нинзя нанимали?

Да не читали вы ни того, ни другого.
Вот отрывок из "Тихого Дона":

Григорий пришел с игрищ после первых кочетов. Из сенцев пахнуло на него запахом перекисших хмелин и пряной сухменью богородицыной травки.

На цыпочках прошел в горницу, разделся, бережно повесил праздничные, с лампасами, шаровары, перекрестился, лег. На полу – перерезанная крестом оконного переплета золотая дрема лунного света. В углу под расшитыми полотенцами тусклый глянец серебрёных икон, над кроватью на подвеске тягучий гуд потревоженных мух.

Задремал было, но в кухне заплакал братнин ребенок.

"Хмелин", "сухменью" - подобными словами забит роман. О них постоянно спотыкаешься.

И с кем это Солженицын сотрудничал?

Их и до того было немного, и идеология диктатуры пролетариата не особо способствовала их появлению.

Расскажи-ка, непридурок, как это сралин отбивался от поляков и финнов, вторгшись на их территорию?

Мне за вас прочитать?
Навскидку Калинина, Шидловского вместе с сыном.
Еще книга Кербер - "С Туполевым в тюрьме и на воле" там список авианженеров которых не успели выдернуть из лагерей
http://www.lib.ru/MEMUARY/KERBER/

Все сталинские достижения были созданы людьми из дворянства и интеллигенции Старой России.
Если взять биографию практически любого учёного, конструктора того времени, то выясниться, что были они отнюдь не "рабоче-крестьянского" происхождения

Это сообщение отредактировал NalLion - 22.05.2020 - 12:05

Спотыкание, это от недостатка ума и образования. Шолохов писал употребляя донской казачий диалект.

Да, да. Особенно от финнов отбиваться надо было.
26 финских танков против 2289 у РККА.

А вот финны-то как раз и отбились от такой армады. Им и 26 танков хватило.

И что ТАКОГО он разведал в Западном обществе???

Создай тему, расскажу. А здесь оффтоп.

Надо было остановить продвижение Гитлера.

Или вы за то что бы он занял всю польшу?

В какой школе вас обучали донскому казачьему диалекту?
Колитесь.

Ну победили же. Хоть и числом, а не умением. Умение приходит с опытом.(это не касается яп-ботов, они не умнеют. )

Это сообщение отредактировал Urikbl - 22.05.2020 - 12:01

Слился, совкодрочер

Нет, всосали. Хотели еще одну республику "присоединить", как Прибалтику. Но обосрались.

Тролль из тебя так себе, хуёвый. Ты ж против коммуняк, а тут за? Определись давай.

Художником. Он был художником.

Архитектором, несостоявшемся.

А ТЧЗХ, чтобы я перед тобой разоткровенничался? По одному слову"колись" вы себя выдали товарищ майор!