3. перевязочный брус во всех проемах есть, а тут нет, КОСЯК.
Включу зануду. Перевязочный брус нужен для упрощения сборки, но если бригада может ровно выставиться и без него, то ничего страшного в его отсутствии нет. А может он был и его уже спилили?
Суть поста, если вкратце: Компании могут в штате специалистов не иметь и вообще всячески наебывают. У автора в штате специалистов нет в принципе, но у него бригады только проверенные и он уж точно наебывать не будет. Точка.
Ну, ок, может и действительно так с точки зрения работы самого автора, но на раскрытие изначально заданного вопроса "как не стать обманутым при постройке своего дома" вообще никак не тянет, ибо ответ здесь только один: "все обманывают, идите ко мне - я не обману".
Всем привет в последнее время в личную почту приходят сообщения как не стать обманутым при постройке своего дома .
Строить самому - на этот дом ушло бы: фундамент: утеплитель+бетон+арматура - 100 т.р. стены: строительные блоки - 100 т. р.; облицовочный кирпич - 100 т. р.. перекрытия и кровля (дерево)+профнастил - 100 т.р. Себе на этом же месте я бы построил бы в 1,5 раза больше по площади за счет тех.этажа (полуподвала) с отопительным котлом посередине, а все сэкономленные деньги потратил бы на отделочные материалы типа шпунтованной половой доски лиственницы на потолки и стены и керамогранит (натуральный камень) на все остальное - не так сложно построить дом, как потом его косметически ремонтировать, поэтому все сразу должно быть каменное, дубовое и из нержавейки, тогда все последующие ремонты сведутся к освежающему зашкуриванию
Это сообщение отредактировал Чатланен - 13 ноя 2019 в 11:30
Есть спецы? Под ключ (с электрикой отделкой водоотводом и всей пердой) на винтовых сваях (8-ка) с бетонированием. Только помещение будет делится не на три части а на две. То-есть парилка и комната отдыха. Материал оцилиндрованное бревно. Фундамент планирую на неделе сделать. Но если предложите готовый вариант, можно рассмотреть.
Ездил в пару СК цена известна. Территориально НиНо (п.Новинки снт ОКА).
Это сообщение отредактировал vatnique77 - 13 ноя 2019 в 11:20
Есть спецы? Под ключ на винтовых сваях (8-ка) с бетонированием. Только помещение будет делится не на три части а на две. То-есть парилка и комната отдыха. Материал оцилиндрованное бревно.
Во-первых, срубы сейчас действительно почти все из ворованного северного леса. Местного мало и это стало убыточно в сравнении с такими конкурентами. Во-вторых, мода на рубленые дома прошла, как и на скворечники из ОСП. Сейчас основная масса застройщиков предпочитают газоблоки.
3. перевязочный брус во всех проемах есть, а тут нет, КОСЯК.
Включу зануду. Перевязочный брус нужен для упрощения сборки, но если бригада может ровно выставиться и без него, то ничего страшного в его отсутствии нет. А может он был и его уже спилили?
не совсем. этот брус делается чтобы концы венцов этого проема не крутануло в разные стороны. И с этим брусом он должен год стоять. Либо сразу надо ставить обсаду. Иначе потом такой гемор будет (это я из своего опыта, так сказать ). А то что спилили не поставили обсаду, это уже косячек.... или не было его, один хрен косяк Это сообщение отредактировал outsayder - 13 ноя 2019 в 11:49
осмотрит его качество на наличии свиливатости (синева) механических повреждений и
Товарищ плотник, я всегда думал, что свилеватость - это беспорядочное расположение волокон дерева. По крайней мере в советских книгах по строительству так было написано.
Ну поехали потихоньку Первая ошибка это выбор строительной компании вместо частной бригады ,мотивируется тем что где вас голуби дивные искать потом если появятся проблемы , Нас искать не надо мы вот они рядом дорожим своим именем и репутацией и настолько ленивые что не хотим ездить на рекламации и сразу делаем хорошо ))) А отношения с заказчиком регламентируются договором строительного подряда как физик с физиком смуказанием паспортных данных ,технического задания ,утвержденной сметы с графиком платежей и гарантийными обязательствами !!! А нифига мы пойдем в фирму ))) Открою вам маленькую тайну у 99% фирм строительных нет в штате своих плотников ,их проще взять на объект а потом выгнать не выплатив до конца зарплату
имели дело, не один раз, с такими частными бригадами... Начертил, дал им чертежи, объяснил, рассказал они гривами помахали все понятно начальник, так и сделаем! А по итогу сделали по своему, полную х*йню ироды безграмотные!!!!!! Не кто из таких решал чертежи читать не умеет! Не кто не одной строительной книжке не прочел! Не кто не учился в универе! Я уже не говорю о строительных нормах и правилах!!! У этих халтурщиков один аргумент "МЫ ВСЕГДА ТАК ДЕЛАЛИ! " Руки бы таким по отрывал и им в ж*пу вставил, так глубоко, что бы достать не смогли!
ps как работает ТС говорить не могу, я не про него написал.
автор, будешь в Питере, позвони мне. Подарю школьный учебник русского языка.
Это сообщение отредактировал grauwolfe - 13 ноя 2019 в 12:14
Сам предпочитаю кирпич. Раньше работал в пожарной охране много приходилось тушить всяких строений, но запомнился один случай тушили дачу кирпичная два этажа ж/б перекрытия, приехали не быстро дачный кооператив далеко находился, минут 30-40 точно ехали. По приезду полыхало из всех окон, подали два ствола 10-15 мин все потушили, обследовали все помещения пострадавших нет. Вышли собираем рукав. И тут стены второго этажа и ж/б перекрытия между первым и вторым этажом рухнули. Куски кирпича разлетелись в машину немного попало хоть и стояла на расстоянии. Не знаю к чему это, просто вспомнилось. Сам когда малой был в закрытом доме горел. Дом кстати потом восстановили.
Всем привет в последнее время в личную почту приходят сообщения как не стать обманутым при постройке своего дома .
Строить самому - на этот дом ушло бы: фундамент: утеплитель+бетон+арматура - 100 т.р. стены: строительные блоки - 100 т. р.; облицовочный кирпич - 100 т. р.. перекрытия и кровля (дерево)+профнастил - 100 т.р. Себе на этом же месте я бы построил бы в 1,5 раза больше по площади за счет тех.этажа (полуподвала) с отопительным котлом посередине, а все сэкономленные деньги потратил бы на отделочные материалы типа шпунтованной половой доски лиственницы на потолки и стены и керамогранит (натуральный камень) на все остальное - не так сложно построить дом, как потом его косметически ремонтировать, поэтому все сразу должно быть каменное, дубовое и из нержавейки, тогда все последующие ремонты сведутся к освежающему зашкуриванию
потом всю жизнь будешь вокруг него плясать, я за 10 лет только фильтр на воду меняю и 2 раза котел чистили.
будешь красить, трещины заполнять, окна будет перекашивать, всякие жуки, грибки, обработаешь дом вся экология его уйдет на нет. прям сказка, а не дом.
бл..ть весь мир живет в каркасниках и только у нас дрочат на кирпичи и бетон.
Не знаю за весь мир. Но например Финляндия - много каркасников. Но стоимость этих каркасников ~200 тысяч евро. А не наши скворечники за ~40 тысяч евро. У нас почему-то считается что каркас это дешево. Качественный каркасник будет дороже например аналогичного газобетонного. Впрочем колхоз дело добровольное. при соблюдении технологии любо дом нормальным будет.
да и не только в Финке.. И сколько стоит «кирпич» там.? столько же сколько каркасник.? сомневаюсь На какой срок вы строите дом.? Во всем мире уже давно поняли что любой дом через 30-40 лет устаревает как морально так и физически и превращается в ветшающее, старомодное, требующую затрат на ремонт халупу. Современные материалы, оборудование, решения, дизайн, это все не про 30ти летний дом. И в чем тогда смысл «кирпича».? чтоб потомки поебались с его ремонтом, а потом снесли к куям. Каркасник легко выстаивает свои 50лет, а через палтос его будет проще чем кирпич снести и построить новое и современное жильё. Конечно.. если у вас есть финансы то можете строить хоть из мрамора. Но у нас многие начинают строить начитавшись говнофорумов со сказками про «кирпич» по цене каркаса. В итоге уходят в хронический многолетний недострой. Что касательно ошибок при строительстве.. тут пальма первенства однозначно у самостройщиков, при этом многие уверены что они все сделали правильно, просто технология плохая, мамайклянусь.
бл..ть весь мир живет в каркасниках и только у нас дрочат на кирпичи и бетон.
Не знаю за весь мир. Но например Финляндия - много каркасников. Но стоимость этих каркасников ~200 тысяч евро. А не наши скворечники за ~40 тысяч евро. У нас почему-то считается что каркас это дешево. Качественный каркасник будет дороже например аналогичного газобетонного. Впрочем колхоз дело добровольное. при соблюдении технологии любо дом нормальным будет.
да и не только в Финке.. И сколько стоит «кирпич» там.? столько же сколько каркасник.? сомневаюсь На какой срок вы строите дом.? Во всем мире уже давно поняли что любой дом через 30-40 лет устаревает как морально так и физически и превращается в ветшающее, старомодное, требующую затрат на ремонт халупу. Современные материалы, оборудование, решения, дизайн, это все не про 30ти летний дом. И в чем тогда смысл «кирпича».? чтоб потомки поебались с его ремонтом, а потом снесли к куям. Каркасник легко выстаивает свои 50лет, а через палтос его будет проще чем кирпич снести и построить новое и современное жильё. Конечно.. если у вас есть финансы то можете строить хоть из мрамора. Но у нас многие начинают строить начитавшись говнофорумов со сказками про «кирпич» по цене каркаса. В итоге уходят в хронический многолетний недострой. Что касательно ошибок при строительстве.. тут пальма первенства однозначно у самостройщиков, при этом многие уверены что они все сделали правильно, просто технология плохая, мамайклянусь.
Все эти замечания можно трактовать как и строительной компании так и бригаде, все что происходит на строй-площадке 99% зависит от прораба ,бригадира и его бригады, а потом уже фирма. При нанимание фирмой бригады, Бригадиры мс прорабом тоже песни льют о том какие они спецы. А выходит как на фото. Так что не нужно всем говорить что ты молодец , а фирмы плохие.
Не хочу никого обидеть, мне просто интересно. Скажите, зачем строить дом из дерева? Если его химией не обработать, он лет через 30-40 обветшает, или его съедят жуки. Дети ни жить нормально в нем не смогут, ни продать за хорошие деньги. Если обработать, то никакой экологичности у дома уже не будет. Если не дай бог пожар, от дома за час вообще ничего не останется и потушить его практически не возможно. При бюджете в 3 миллиона можно сделать из кирпича, стену в кирпич толщиной, и обшить мин. ватой, или пенопластом. Многое при строительстве можно сделать самому, если руки не из одного места.
Многие кстати думают что деревянные дома тёплые) А по факту тот же газоблок при одинаковой толщине стен уже теплее. Плюс деревянные дома это грызуны, скрипы, щели и т.д. З.Ы. какойто дурачок, видимо построивший себе дом из бруса, на говно исходится и минусит от злости)
нормальные дома-это из самана? или б\у шпалы с железной дороги? Ваш газоблок полное гавно если его ни чем не защитить, водичку хлебает на ура и разрушается. Кирпич который сейчас выпускают не простоит и три сезона, так как глина из которой его делают идет сразу в замес а не замачивается как раньше перед изготовлением. Вы покусились на наших предках которые рубили себе избы и терема и не обрабатывали химией дерево и теплый шов делали из мха. Строители сейчас криворукие и заточены урвать бабла и сбежать.Это уже тянет на высказывание "на вкус и цвет, единомышленников НЕТ!"
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
поэтому все сразу должно быть каменное, дубовое и из нержавейки, тогда все последующие ремонты сведутся к освежающему зашкуриванию
" 
yaplakal.com