Американцы: "Русские снайперы - это же детский сад!"

вы этому тупому янки передайте, что он может идти нахуй )

А по факту что имеем то? Убираем Подсолнухов, грунделей и прочие спецназы, в итоге получаем...нихрена.
Амеры как готовят? Приходит чел 17-18 лет, после учебки, смотря как себя показал в стрельбе, ему дают определение, как стрелку. Стрелок, марксман(этот с каким нибудь АКОГом будет бегать), лучшие едут учиться уже на снайпера. К 19 годам парень уже именно полноценный снайпер, а не шесть цифр в ВУСе. И оружием, и прицелами и прочими свистелками-перделками его снабжают по первому запросу.
У нас. Приходит чел такой на год срочку отслужить, дадут ему сделать три выстрела на КМБ. Самому меткому всучат СВД раздрызганую с убитым ПСО, назовут снайпером. И все. Никто с ним возиться не будет, потому что это турист-через год уедет. С контрактниками лучше. Там парней действительно учат. Хороший командир-энтузиаст за год из бойца может сделать отличного стрелка. Но все упрется в матчасть. не будет же стрелок-контрабас покупать себе Льюпольд за свои деньги, чтоб поражать врага на всю глубину рядов. Да и СВД. 300-600 метров и все, это уровень марксмана. Все таки-полуавтомат. А болтовками чо то мотострельцов не балуют пока.
Если кто то отстал от бронепоезда, обьясню проще. В случае большого пиздореза войну воевать будут не ССО, а пехота. Уровень именно снайперской подготовки у пиндосов выше. Смиритесь. Зато у нас лучшая в мире артиллерия! И нет лучшей антиснайперской винтовки, чем та, которая из башни танка торчит.

тут мимо она украинка
или пишите советского снайпера

представил.
точнее из истории.
в 40-х годах прошлого века во франции было с гражданским оружием намного проще, чем в Сталинском СССР.
выводы твои в корне неверны.

если за подготовленного человека, то дохрена реально... а мы так, просто на охоте по 4-6 часов валяемся в -10...-15 ради дичины какой. ну можно в -20 или ниже... в -35 можно, но там аще никому не до войны реально.

Насчет артиллериивполне может быть, но вот насчет разного высокоточного оружия сильные сомнения. У них его просто больше в силу бюджета.

Передайте этому сержанту морской пехоты США, что настоящие мужики выясняют, кто круче, не в интернетах, а на полигоне в очной ставке. На «Армейских Играх» рады всем участникам, добро пожаловать в следующем году, пусть продемонстрирует своё мастерство и утрёт наших. Или утрется сам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Выстрел за 2 километра дело, конечно, исключительное. НО! 23 МИНУТЫ подготовки к выстрелу?! Какая мишень в боевых условиях будет неподвижна столько времени?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему создатели поцреотичных картиночек никогда не могут в пунктуацию ?
Отсталые ошибки уровня 5 класса.

Не надо войны.

Соглашусь с тем , что спецов вряд ли засветят на таких конкурсах. Боевые условия это не 2 с лихуем км расстояний, а только СВД арсенал не ограничевается. Очередной жидкий высер от иносранных вояк тепличных.
Спецвойска не вылезают со стрельб, служил, знаю. Профи стрелков своих там тоже хватает.

Как же заебали эти пидарасы журнашлюхи оказывающие такое персональное уважение и почтение террористам.

Непонятно, только, почему своей родной стране не выказывают должного почтения. Я считаю они должны в конце статьи обязательно делать так:

Вопрос , какую задачу можно поставить перед снайперской ротой ?
Если как в кине с Томом Беринжером , то я о таком не слышал , все работали в составе подразделений или с позиций других подразделений , снайперские дуэли ну в ракурсе одного боя , серьезного противостояния не было , разведгруппы в засадах больше наверное снайперов постреляли чем сами снайпера
Вот попытки контр снаперских групп видал первые версии винтовок под 12.7 мм правда с пулеметным патроном , что нивелировало все плюсы калибра , ПК на станках с прицелами и прочая экзотика , но в реальности это на хрен было не нужно подготовка стрелков с другой стороны тоже из серии кому винтовка досталась тот и снайпер некоторые и с АК прекрасно справлялись присирая к нему прицел даже от РПГ 7

Это не мишень 23 минуты готовилась, а снайпер ждал 23 минуты. когда начнут действовать антидепрессанты, пройдет страх и он сможет открыть глаза.

ты реально думаешь - что лохи кругом и если у пиндоса есть клюшка недешёвая , то больше нет ни у кого подобного и никто не знает как с этим бороться?

ещё есть такая тема - которая описывалась выше - на всякую хуету снайперов не отправляют , а нехуета - это не лохи во всех смыслах.

как-то друг рассказывал -
пришёл в чопик трудоустроиться , ну у него и спрашивают - какие у тя плюсы? он говорит - в спецуре служил , а они ему - все служили... и мы и они...

вот ты выёбываешься , но забываешь - что война (похуй мировая или меж районных гангстеров) это комплекс мероприятий начиная от разведки заканчивая парадом , и снайпер - как бы не маскировался - один хуй есть и все об этом знают.
а найти его - это дело техники и специалистов , бывает и мамкиных кстати бывает и нет.

К сожалению не прислушиваются к моему методу точечных ударов: ковровая ядерная бомбардировка.

Звучит невероятно и верится с трудом А с Гуглом и Яндексом не дружу , уж извиняйте

Это сообщение отредактировал Чуваkк - 11.09.2019 - 19:21

С чего ты решил , что танки с самолетами самые лучшие, по телеку сказали ? А не задавался таким вопросом , может ли страна создающая такое говно как авто ТАЗ и закупающая станки с програмным управлением за рубежом , создать что то выдающееся и передовое в военной сфере? А страна , которая создает такие бренды как эйпл, крайслер, форд и т.д. типа ну вообще не способна создать военную технику , которая и близко будет конкурировать с нашей, они же там все тууупые.... Бред какой то...

Ага, слыхали мы про амерских вояк. https://www.yaplakal.com/forum7/topic1418954.html

Так-то СВД не предназначена для снайперского дела. Это неплохая винтовка для меткого стрелка уровня отделения и взвода, не более. Снять особо надоедливого автоматчика - вот её задача, а никак не снайперские дуэли на 1000+ метров.

история последних войн показала идеальное противоснайперское оружие. действует 100%

че правда?
а я думал, кто круче выясняют в подобных темах аля "посмотрите как эти подлые американцы на нас клевещат, ату их", где народ азартно закидывает американцев шапками.
з.ы. шапками закидывать можно сколько угодно, только даже СССР в прямую с США не воевал, а сферы влияния делили руками местных туземцев, когда каждая сторона поддерживала "своих".

Пускай попробуют, пендосы трусливые!
Немчура тоже думала нас легко перещелкать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

после заголовка читать есть смысл простынку?

[QUOTE=burialrat,11.09.2019 - 19:07]
На первой чеченской была даже снайперская рота, причем основа - солдаты срочники, летели одним самолетом, не подходили для общения ни к бойцам, ни к их командирам. Видно было, что снайперские пары, вооружение СВД, у всех радиостанции моторола и кенвуд [/QUOTE]
Вопрос , какую задачу можно поставить перед снайперской ротой ?
Если как в кине с Томом Беринжером , то я о таком не слышал , все работали в составе подразделений или с позиций других подразделений , снайперские дуэли ну в ракурсе одного боя , серьезного противостояния не было , разведгруппы в засадах больше наверное снайперов постреляли чем сами снайпера
Вот попытки контр снаперских групп видал первые версии винтовок под 12.7 мм правда с пулеметным патроном , что нивелировало все плюсы калибра , ПК на станках с прицелами и прочая экзотика , но в реальности это на хрен было не нужно подготовка стрелков с другой стороны тоже из серии кому винтовка досталась тот и снайпер некоторые и с АК прекрасно справлялись присирая к нему прицел даже от РПГ 7[/QUOTE]
Забейте в поиск -Снайперская война в Чечне