Лунный грунт. Вопросы и ответы.

Для справки. На этом фото на Луну ступает Олдрин. А снимает его спустившийся первым Армстронг. Неужели так сложно просто посмотреть хронику? Тогда вы не будете выглядеть идиотом.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А вы много раздутых скафандров видели?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А когда Леонов выходил в открытый космос? 18 марта 1965. Когда Армстронг ступил на Луну? 21 июля 1969. Но конечно же тупые мерикосы за 4 года не учли раздувание скафандров и не позаботились об этой проблеме.

Это сообщение отредактировал K618 - 7.12.2018 - 17:31

Да они в скафандрах хуже китайцев, все вообще одинаковые

Pадиотехник

А вы не пробовали что-нить про скафандры почитать?Просто спросил...

Pадиотехник

Армстронг-командир экипажа.Красные полоски на рукавах.По моему так...

Чтобы мне не выглядеть идиотом, удосужтесь посмотреть на описание фотографии. А после этого будем делать выводы, кто именно идиот.

элементарно!

ведь с лопатой кто то был?

Pадиотехник

Не всё в интернете правда)))
Про полоски соврал,их ввели на последующих полётах.
А про фотку факт давно известный.Это не Армстронг.

Позаботиться можно только в одну сторону - сделать двери в шлюзовую камеру шире. А вот отменить законы природы в состоянии только Дмитрий Анатольевич Медведев. В НАСА их просто учитывают.

ну ты мочишь)))
Даже гуглить не буду, сходу несколько вариантов - изменить материал скафандра, добавить каркас хоть из проволоки, тысячи их)

Новый луносрач намечается.

http://www.yaplakal.com/forum3/topic1879685.html

Вот не знаю, не был и судить не решусь. Моё имхо, американцы сделали высадку на Луну. Туда были направлены куча телескопов со всего мира, им бы сразу по ушам надавали. А 90% кадров реальные фейки для слабомыслящих. Не нужно плебсу видеть реальные кадры взятия Зимнего в 1917-м, важнее что он запомнил этот факт. А фильмы не дадут забыть. И тут примерно так же. На кадрах с Луны у астронавтов большие проблемы. Но нет проблем в художественно-документальном фильме

Чисто для ознакомления тебе: даже на данный момент ни один телескоп не способен так детально увидеть луну, чтобы рассмотреть лунный модуль.

Х.З.
Где вы взяли такую фотографию.
На оригинале совсем другая подпись.

В связи с засилием луносрачей вторую часть про грунт сдвину на недельку. Шибко много, тоже нехорошо.

ОК. Не вопрос. Идём сюда. Тут НАСА заботливо выложило все фоточки. К сожалению НАСА не снабдило эти фоточки описанием, зато предусмотрительно расположило эти фоточки в том жепорядке, в котором они были расположены на плёнке.
В данном случае кадр находится на плёнке "Apollo 11 Magazine 40/S", которая была вставлена в фотоаппарат еще до прилунения (кадры AS11-40-5844 до 5846). Затем идут кадры с AS11-40-5847 по AS11-40-5849, сделанные изнутри модуля после прилунения. А потом с AS11-40-5850 по AS11-40-5861 сделаны вылезшим первым Армстронгом. И только на AS11-40-5862 появляется Олдрин, который вылезает из лунника.
Исходя из всего вышеизложенного, я со всей ответственностью заявляю, что идиот, в сложившейся ситуации, это вы.

Выложил вторую часть:
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1898408.html

В науке существует такое понятие как "повторимость результатов". То есть при любом достижении человечества к описанию самого достижения прилагается описание того, как и при каких обстоятельствах оно произошло, с указанием на то, что при тех же самых обстоятельствах результат будет точно такой же.
То есть доказательством того, что Гагарин в космос летал, является не набор картинок, а то, что после него в космосе побывала целая толпа народа, причем из разных стран, и космические программы у человечества продолжают развиваться со все растущей для него пользой. Околоназемная орбита постепенно обживается, и других доказательств того, что однажды туда кто-то полетел впервые, не требуется.

А вот с Луной дело обстоит совершенно иначе. Все американские программы по высадке экспедиций на Луну были моментально свернуты после того как стало ясно, что русские участвовать в гонке не станут. А ведь, казалось бы, какие трудности могут быть у страны, закинувшей куда-то парочку автомобилей, закинуть туда оборудование для обустройства помещений в тамошних пещерах либо даже герметичных куполов под открытым небом с начинкой для стационарного длительного проживания?

Это сообщение отредактировал ЯКассандра - 20.01.2019 - 13:02

Я хз, столько заморочек стартовать на луну с земли... И не всегда успешно. А там без стартового стола, без поддержки, без ничего блядь. Взяли и взлетели с луны?
Ну гравитация чуть ниже, но один хер падазрительна! )))

Возвращаясь к вопросу о грунте.
Сколько кг Лунных образцов было предоставлено в распоряжение советских ученых для исследования? Ну, или хотя бы поступали ли в открытый доступ результаты добросовестных исследований таких крупных образцов, а именно, распилы в разных направлениях в том числе горизонтальные и вертикальные шлифы, (с четкими цветными фото), с описанием структуры, плотности отдельных горизонтальных шлифов и прочим? Извините, но мне такое не попадалось. Обнародованы не тщательные исследования, а какая-то невнятная туфта, при которой совершенно неважно, где чего сколько и каким способом каждый образец взят.

В общем, не научные экспедиции были, а так, туристы выехали порезвиться на деньги налогоплательщиков.
То есть, рискуя повторить слова предыдущих скептиков: нет в этих якобы лунных образцах ничего такого, что делает их уникальными, доставленными будто бы с Луны и набранных человеческими руками.
Поделка крайне небрежная и рассчитанная на недостаточную образованность тех, кому образцы были подарены.
Для сравнения: у китайцев посадка их модуля на тыльную сторону Луны такова, что если даже это и подделка, то качественно намного более высокая - не придерешься, все в пределах вероятного и возможного. Правдоподобно до совершенства.

Аналогичным макаром взлетали советские АМС с порциями грунта. "Стартовым столом" была собственно первая ступень.

Вкратце: ты путаешь науку и историческое событие. Логически же повторное достижение вовсе не означает, что первое было реалом. К примеру, что Дмитрий Шпаро в 80-е годы прошлого века на лыжах приперся на северный полюс не доказывает, что Пири там побывал в 1911 году.

Прекращение лунных экспедиций означает только одно: их прекратили финансировать. Три последних миссии Конгресс "зарезал". Объясняется просто. На том уровне развития техники практически все что можно астронавты сделали, а бесконечно повторять "флаговтык" и тратить на это миллиарды никому не упиралось.

Держи:
Lunar Sample Atlas
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

Тыкай мышой в надобный тебе образец и любуйся сколько влезет на фото шлифов.
Для примера вот тебе брекчия А-11 за номером 10009.

Пользуясь случаем.
ПРОДАМ ЛУННЫЙ ГРУНТ!!!!!!!
Предоплата 100%!
Самовывоз!!!