Как я в детстве стрелял по машинам

Это у тебя. А у него кулаками и ногами. Видишь, какая беда с юношей.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 16.03.2017 - 15:18

Потому что он так и сказал "пиздить, лучше даже ногами". Я про тот ролик с вертушкой.

А если ремонта чужой машины нет? А если ребзь считает "да чо я сделал, да там даже следов не было!" и вообще пока не очень понимает, как достаются и тратятся деньги?

Я вот тут читаю комменты про "угрозу жизни ребёнка", а сам думаю, что угрозу для окружающих как раз представляет ребёнок с пукалкой.

Ведь что получается. Водитель джипа едет на машине, т.е. "источнике повышенной опасности" и видит, что в него целятся "предметом напомниющим оружие", человек дёргает руль и попадает на встречку, а там "тазик". Лобовой удар и минимум двое повреждённых людей.

Или просто пугается и теряет управление "источником повышенной опасности".
В результате малолетний утырок как бы не причем, а у людей куча проблем на ровном месте.

Так может не стоит мешать людям машины вести? И не стоит защищать человека поставившего под угрозу жизни других (многих) людей?

RAMI

как отец 6-летнего оболтуса скажу - пацан на видео гораздо старше. где-то упоминалось, что он в 6 классе, а это не меньше 12 лет

Fonzy

информация к размышлению - этот метод не работает. проверено неоднократно.

а запирать ребенка дома в наказание - это самое идиотское, что можно только придумать. это ж надо догадаться - наказать книгой

Там другой человек на предыдущей странице все адекватно описал.

Наказать книгой - это шедеврально. Мы в школе на переменах и уроках художественной литературой зачитывались, нас за это учителя гоняли. Тут вон оно как.... жалко человека, правда.

Детей своих бы пожалел лучше) По теме - сейчас дети не особо читать любят, когда есть телевизоре и компьютеры. Зачитывается на переменах мало кто. Но ты, конечно, можешь свое детство 70-ых годов пытаться на современные реалии проецировать, похрен, что щас 2017 год, а не 1979.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 16.03.2017 - 15:18

По-моему, вы пытаетесь разговаривать с ребенком как со взрослым, при этом ударяетесь в какие-то нелепые крайности типа "смотреть на ютубе ролики про пескоструйку". Я исхожу из того, что ребенок уже в момент стрельбы по автомобилю понимает, что он нашкодил. То есть ему не надо уже объяснять, что от удара пульки по автомобилю могут остаться следы. Он УЖЕ знает, что он накосячил, потому и старается свалить. Ну я хз, мы в детстве когда косячили - понимали. Когда ты кидаешь яйца с балкона на чьи-то автомобили или просто в прохожих - ты уже понимаешь, что так делать нельзя. Лично я понимал. Мне не надо было объяснять основы физики/химии/etc для этого. Я знал, что то что я делаю - плохо. А вот как раз ремнем по жопе давало четкую установку - если ты делаешь что-то плохое и спалился - будет жопа гореть.

Мои дети мне книги еще покупают, чему я рад. Да и у самих нет-нет, да увижу что-то новое. Жалеть нужно тебя таки, не читай никогда книг, там мозг напрягается и может стать больно.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 16.03.2017 - 15:19

могу ответить.. все тоже самое только без "толчка" бампером..

поймать..
за шкварник потыкать "как кота в лужицу".. (не обязательно...)
не дать сбежать..
сдать полиции..(можно еще сдать родителям, но в последнее время шанс попасть на адекватных становится все меньше.. и этот случай не исключение)

Очередные фантазии о том, что я книг не читаю. Еще, что про меня расскажешь, фантазер?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 16.03.2017 - 15:19

В вопросе наказания книгой несколько иной акцент, чем то, что ребенок занимается тем, что ему не нравится. Действительно, современные дети не любят читать, т.к. интересней поиграть, посерфить в нете, да тупо телевизор.
Нельзя наказывать ребенка чтением книги потому, что в этом случае у ребенка будет отношение к книге не так, что "это интересно", а так, что "это наказание". А кто же захочет заниматься "наказанием" в свое удовольствие? Наказание "книгой" будет вызывать у ребенка еще большее отвращение к чтению. Необходимо у ребенка формировать мнение, что книга - это круто! Находить в чтении больше плюсов, завлекать ребенка в чтение книг.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 16.03.2017 - 15:19

Enot1978

ну у меня малой больше выгребает "по совокупности". т.е. именно "выпрашивает". потом - как шелковый какое-то время.

у меня "угол" и "по жопе" обычно разделено. сначала 2-3 раза в угол, если не доходит - по жопе. не хочет идти в угол - увеличивается время стояния в углу (чтобы не "торговался"). Потом - обязательно должен рассказать, за что был наказан. на "я больше не буду" я давно уже не ведусь. будет.

С книгой перегнул, согласен, общая мысль заключалась в том, чтоб лишить ребенка какого-то времяприпровождения, которое ему нравится.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 16.03.2017 - 15:19

Скорее всего на картинки фаллоимитируешь)) Но ничего, с возрастом и семьей это проходит, как правило)

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 16.03.2017 - 15:20

Fonzy

конечно блять читать не любят, если чтение книг используется как наказание.

или как часто вижу - пугают врачами/больницей, а потом не понимают, почему дети прививок боятся

ЯП его отвел к родителям.

так водила ментов вызвал, а те - родителей.
но сначала его нужно догнать. а в процессе погони он может выскочить на дорогу кому-то под колеса. и тебя, такого всего правильного, точно так же тут обливают помоями - нуачо, твоей машине ничего, а ребенок вон в больницу попал. нравится расклад?

как по мне - всегда нужно смотреть, кто собственно кашу эту заварил. если почти все согласны, что ребенок не прав и должен быть тем или иным способом наказан - о чем дальше спорить? упоротым, которые говорят, что вообще не нужно было обращать внимание, все равно ничего не докажешь

Расскажу и про себя. В той теме, самой первой, все порывалась, но там было столько крайностей как с одной, так и с другой стороны. Что подумала ну его на фиг, не буду колыхать свою нервную систему.
Дело было в 2010 году.Ехала я мимо школы и на обочине стояли две девочки лет 10-11( в моем случае это были именно девочки. ) Когда я поравнялась с ними одна из них кинула что-то. Это "что-то " разбила мне правое зеркало. Как потом выяснилось в тетрадный листок был завернут камень.
Я стала сдавать назад.Одна девочка осталась стоять на месте, а другая , которая бросала, кинулась бежать.Причем прямо по проезжей части и при этом орала "ааааааа". Это был пи....ц. Я за ней не гналась, вылезла из машины. Подошла к другой девочке, спросила кто она , как фамилия и т.д.Девочка мне сказала, что они ждут маму или папу той девочки, они их должны забрать из школы.Боковым зрением вижу, что бегущую по дороге девочку посадили в остановившуюся машину и едут ко мне. Вылезла мамаша, которая с гонором спросила, типа, ну и что тут произошло? Я ей сказала, спросила что делать будем? Зеркало денег стоит.У меня тогда был мицубиси-лансер.Мамаша скривилась типа ну сколько тыщу-две? Ответила ей , что узнаю сколько стоит и будьте любезны возместить. Она мне сказала : а вот фуй! Наговорила мне всяких гадостей.
Позвонила мужу, он мне сказал, чтобы поехала в идн и написала там заявление, тем более у меня все было видно на видеорегистраторе.
Прошло буквально пару дней, со мной связывается мамашка и говорит, что все оплатит, заберите свое заявление.
Зеркало я могла бы и на экзисте купить ,и гораздо дешевле, и заменил бы мне его супруг.Но тут уж я тоже закусила удила - поехала к официальному дилеру и они мне там и заменили зеркало за 15800р. Мамашка скрепя зубами отдала мне деньги.
Я потом несколько раз еще видела эту девочку в поликлинике - она действительно у них какая-то проблемная. Спокойной не сидит, орет, в общем вела не соответственно возрасту.
Я думаю что в случае с мальчиком и мужик не сдержался, надо бы уже в его возрасте уметь это делать.Но и мальчик тоже не ангел, в его возрасте тоже надо понимать , что можно и что нельзя. И к родителям вопрос - не научили ребенка .
Если бы мои так сделали , то от отца бы огребли только так.
Мои знали, что можно и что нельзя. Может быть поэтому и сейчас , когда моим детям по 28-30 лет уже я не имею никаких проблем. А типа таких мальчиков у меня в подъезде с 17 этажа кинули кирпич и разбили мужику на i40 заднее стекло .
Уверена, что если бы он их поймал, то отлупил бы с ноги.

он понимает, что нашкодил, когда видит злого водителя. То есть, судит по реакции другого человека. И один хрен не понимает, чем его шкодничество опасно. Именно поэтому надо объяснять, а не тупо пиздить. Ремнем по жопе удобно для родителей - потратил 20 секунд, у ребенка болит жопа - значит наказан. И вроде как свою воспитательную функцию выполнил. А вот на воспитание, которое отложит ребенку что-то в голове и которое действительно является воспитанием по сути, у родителей времени нет. Да и лень - ведь это ж во сколько раз больше ресурсов надо потратить, чем просто ремнем по жопе.
А вот ребенку ремень по жопе так и не объяснит, что машина не просто железная, а значит крепкая, а имеет ЛКП, которое отслаивается. Поэтому и надо учить, а не тупо пиздить.
Мне в детстве, когда мы ниппеля выкручивали, было непонятно, чем это опасно. Не было у меня логической цепочки между скоростью, пустыми баллонами и переворотом автомобиля. Она могла появиться двумя путями: либо на собственном опыте, либо благодаря объяснениям. И когда сосед поймал нас и развел по родителям - тогда мне объяснили, чем это опасно. Даже ремня не всыпали. Отец просто взял и рассказал, что происходит с машиной на скорости. И мы так больше никогда не делали. А если бы я просто ремнем по жопе получил - хрен бы, че понял. И продолжил бы делать то же, только темными вечерами, что бы не спалиться. Потому что без объяснения опасности наших действий мне так и остались бы неизвестны последствия.

В моём детстве, тоже было каким-то ёбнутым шиком, отломать у припаркованного Жигуля зеркало. Оно так прикольно из шарикового гнезда выскакивало... хуякс, в руках зеркало на тонкой ножке, а на машине подставка с дырочкой. Зеркало потом естессно выбрасывалось, ибо "нахуй нужен дом на колёсах у которого нету колёс"...
Весело было шопиздец, до тех пор, пока не был пойман и отпизжен злым дядькой. Желание ломать зеркала, как-то резко пропало. Да и вообще, вредить чужому имуществу.
Спасибо тебе злой дядька, благодаря тебе я не в тюрьме и ещё ни разу не убитый!
Мальчик Саша 41 годик.

Пы.Сы. А по сабжу - мужик бы правильно поступил, если просто поймал сорванца и сдал ментам, ну или по ушам настучал. А то, что сбил и унижал - мудак, за это нужно было административку впаять гондону...

Это сообщение отредактировал Crazy968 - 16.03.2017 - 18:52

Значит ты такой же ебанутый мудак как и тот пидар... Сбивать пацана на проезжую часть, а в этот момент тачка бы летела либо камаз. Голова пацана попадает под колесо...Как тебе такой расклад?! Ты до сих пор за водилу? И да, пацану 10 лет. С джипарём этого утырка ни хуя не случилось, закрасит. Чай не последний хуй с солью доедает.

ок, водила джипа останавливается, малой убегает, водила гонится (пешком), малой подскальзывается и точно так же падает головой под колесо камаза. что поменялось?

и дело не в том, закрасит или нет. а в том, что этому малому явно не хватает отцовских пиздюлей.