Мои мысли о фильме "Прибытие", не путать с "Притяжением"

Мнение "обычного быдло" от мнения здорового человека отличается тем, что первый просто обзовёт унылым говном то, что ему не понравилось и что он даже не понял, а второй выделит плюсы и минусы, отметит, что лично ему не понравилось лично, и что при этом само произведение вполне себе.
Судя по цитируемому сообщению, вы если и не "обычное быдло", то как минимум "иксперд".

Это сообщение отредактировал 5tyle - 7.03.2017 - 19:26

Зато ты не как он.
Ты, оттопырив по-аристократски мизинец левой руки, сначала это говно понюхаешь, потом попробуешь, а потом будешь выискивать мнимые плюсы в очевидном говне. Ведь не зря же ты его пробовал.

Мне понравился.
Хороший спокойный фильм,

По поводу агрессии. Это нужно просто пропускать мимо себя, не тратить на это нервы, либо вообще отказаться от их кинематографа. А то ведем себя как всякие беженцы, приехали и требуют что-то от хозяев. Они прежде всего для себя снимают.

Лингвист - нормальная живая баба, с их минусами и плюсами. Любит свою работу, обычный преподаватель и ученый.

Многие высказываются по поводу языка - хотим везде русский и тд.
А зачем только один язык, давайте все изучим самые распространенные языки, почему нет ? Только умнее станем. Китайский, испанский, английский и тд.

Разные языки действительно дают возможность думать по разному, это подтвержденный факт.

До такой глубокой мысли, как автор, я не додумался. Мне просто идея с языком очень понравилась. Это же сейчас уже работает. Хочешь понять, как думают американцы - выучи их язык хорошо и поймёшь. :)

Я своего мнения о фильме вообще не высказал, т.ч. шёл бы ты, товарищ Ванга, лесом, какашки нюхать. Ведь не зря же ты столько раз упомянул этот процесс.

"Конец" отличный, но на ту же тему? Да харош...
Может какой-то кусок какой-то части, но Кларк не об этом писал ваапще.

Каждый видит то, что хочет видеть... Для меня главная идея и посыл в том, что изменил бы ты что-то сегодня, зная, что будет завтра?! и Вот если себе не засирать мозги всяким идиотизмом, не приплетать туда все то, оч чем ТС сказал, то фильм заиграет совсем иными красками и по-другому будет смотреться. мир всем, есичо)))

Это сообщение отредактировал Canon4ever - 7.03.2017 - 20:44

если вдуматься - фильм абсолютно линеен, и знание будущего ничего не меняет ни в сюжете , ни в поступках героини. Фильм преподносится, будто он про контакт с инопланетянами. Но их вообще можно убрать из фильма

ТЫ как ребенок - фильм снимают американские студии на американские деньги про американцев. Про хороших японцев должны снимать или про хороших русских?

Сходи, сними за свои про кого хошь

Это только наши либерасты снимают за наши деньги про хуевых русских.

Хорошая рецензия. Фильм реально стоящий. Стараюсь не пропускать премьеры в кино. Есть с чем сравнить, стоит качать)

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Пусть все учат русский язык, только после этого с ними можно будет разговаривать.
Щас гляну кинцо.

Мне тоже внезапно стал ясен глубинный смысл этого фильма.
Да-да, как сейчас этот момент помню - я так и сказал сам себе сразу после просмотра: "Все ясно. Пойду посру"©

Сегодня посмотрел,очень понравился,хотя при просмотре у меня у возникли ассоциации с любимым мною фильмом "Контакт".

этот фильм сделали США, что бы ослабить нас!! Предлагаю бахнуть!

унылое американское гавно, а не фильм!!! Еле досмотрел и после выхода из кинотеатра захотелось вернуть деньги за билет и получить компенсацию за потраченное время, давно такого гавна не смотрел.

Читаю комменты и действительно не догоняю: неужели народ тут настолько туп, что уловить ключевые идеи фильма не может?

По сабжу. фильм понравился. Есть огрехи и косяки, но есть нюансы: весь фильм построен таким же образом как и Интерстеллар. В нем умышленно в однонаправленном временном потоке намешано прошлое, настоящее и будущее. При этом, как и в Интерстелларе, причинно - следственная связь работает в ОБРАТНОМ ХОДЕ ВРЕМЕНИ.

И все остальные аспекты фильмов (сцены, диалоги, причины поступков, языки) - это все просто попытка хоть как то увязать саму идею с текущим мировоззрением. В Интерстелларе для того чтобы подвести зрителя к последним 30 минутам картины (после "падения" за горизонт событий "типа черной дыры") создатели фильма придумали бестолковую идею с продовольственным кризисом, семейную и научную драмы, поставили проблему выбора, но сквозь всю шелуху просматривалась именно идея о времени как всего лишь еще об одном измерении, т.е. при взгляде на него "со стороны" как тогда, когда мы смотрим на лист бумаги (из трехмерности в двухмерное пространство-плоскость) выходит что все события прошлого настоящего и будущего находятся в тесном контакте, взаимодействии и могут влиять на друг друга в любом направлении. При этом сознание конкретного человека осуществляет деятельность в 1 какой-то момент времени (как координата на графике). В этом случае, для человеческого организма время однонаправлено, а для сознания нет никакой разницы что и "за чем" следует.
В Прибытии обошлись без дополнительных наворотов, поэтому любителям пиу пиу, страшных чужих или космических баталий типа стар треков (да и кстати, в стар треках эту идею обыграли в первых двух фильмах с молодым Споком и им же самым пожилого возраста - то как они убили Кхана).
В Прибытии дополнительно лишь обозначили язык, который ВЫНУДИЛ главную героиню через его изучение подстроить работу мозга таким образом, чтобы она начала видеть всю свою жизнь сквозь время и могла сделать ОСОЗНАННЫЙ выбор, зная все изначально. В этом и кроется исход фильма - она позвонила Китайскому генералу и сказала те слова, которые он сказал БЫ ей, ЕСЛИ БЫ ситуация разрешилась благополучно.

Последовательность:
Изучения языка - понимание "гостей" - осознание того что человек может увидеть мир в представлении пришельцев, разрушив языковой стереотип о "прошлое-настоящее-будущее" - возникновение осознанного желания предотвратить негативные последствия ошибочных действий других ("непонимающих" людей) - взгляд в будущее и выбор наиболее оптимального варианта решения проблемы "из вероятностного списка поля событий" - получение результата.

При этом главная героиня смогла сказать необходимые слова Китайскому генералу ТОЛЬКО потому что в этом случае осуществится переоценка им своих действий по отношению к пришельцам, с последующим диалогом с ней, в котором она эти слова ОБЯЗАТЕЛЬНО от него УЗНАЕТ (услышит).

То бишь, из бесчисленного множества вариантов будущего она выбрала именно тот вариант, осуществивший реализацию их последующего диалога (с благополучным исходом) в ходе которого он сообщает ей некие важные для него слова, при этом она использует эти слова в прошлом чтобы предотвратить конфронтацию. Таким образом, осуществляется нарушение принципа причинно - следственной связи, в котором ВАРИАНТ будущих событий определил реализацию событий прошлого (в случае для главной героини - настоящего). Надеюсь до некоторых допрет.

Только вот визы и границы появились не просто так, а потому что одни работают и созидают, а другие хотят прийти на всё готовенькое. Ну и защита своих ресурсов и активов есть даже в самой простой игрушке стратегии.

Я и то и это смотрю. Мстители для экшена и ни о чем не думанья. Прибытие другой формат. Не надо таких граней проводить :о)) В целом например попса у нас говно и тем не менее я слушаю Мираж, пару песен у большого болгарского перца можно послушать, кое, что у Валерии, Варум, Ветлицкой. При этом я песни Кино все знал наизусть, сечас подзабывать стал, Депеш мод наше все и не гнушаюсь электронной музыкой и много еще чего мне нравится слушать. В кино то-же самое. Если фильм хорош, для меня не важен его жанр.Хотя больше нравится фантастика. Но это не мешает соседсву Чужих и Достучаться до небес среди любимых фильмов и тот и тот до дыр засмотрены, как кстати и Леон. Хотя казалось бы, что у них общего? :о))

Это сообщение отредактировал Manager77 - 7.03.2017 - 21:30

Не, че то как то не очень, я не прохавал...короче не проперся...

Это сообщение отредактировал Бурламанище - 7.03.2017 - 21:41

В книге это более полно и интересно раскрывается. Кстати, по мне так онапросто с ума сошла пообщавшись с пришельцами.

А так, да. Очередное уг, имеющее мало общего ч первоисточником.

вот я и не провожу никаких граней, мой комментарий как раз для тех кто писал что фильм скучный\смотрел на перемотке\чуть не уснул
если настроился посмотреть кровь-кишки-распидорасило, а фильм оказался немного другим по жанру, это же не значит что фильм говно и скучный
фантастика - это же не только одни звездолеты и лазерные мечи

по поводу музыки, сам слушаю от Блайнд Гвардиан до ван Бюрена и Руки вверх
Цоя на гитаре могу сыграть

Ути пути. Как мы все любим утопии и не знаем историии, в том числе и религий.
А фильм понравился.

Новую концепцию развития общества (путь к коммунизму) предложили большевики 100 лет назад. Лучшей идеи на планете ещё не бывало. А эти фильмы - жалкие мечты, которые люди не доросли ещё осуществить. Блин, такую идею похерили...

Согласен с автором. Вещь мощнейшая! Категорически рекомендую все фильмы Дэни Вильнёва. Мужик снимает в разных жанрах, но что ни снимет - все шедевр.

А вот как было на самом деле: