Весь мир говорит "нет" пластиковым пакетам

Кстати по поводу того, что теплицы из пластика рассыпаются в пыль через 4 года - бред.

Но как раз из СФ вернулся с неделю. Был у друзей, видел пакетики... по виду, по ощущению из полиэтилена. Ан нет, из кукурузы делают. Но большой мусорный пакет в баке на улице вроде из полиэтилена, хотя хз. Но полиэтилен действительно очень долго разлагается(...

А какая альтернатива-то? Упаковка из березовой коры или пленка из риса? Так это еще больший урон природе будет. Бумажная упаковочная бумага с парафиновой пропиткой тоже не из воздуха делается.

Вы "видели", а я вот огородник, и могу подтвердить, что то говно, что продается у нас под видом пленки, сыпется уже в конце первого сезона. Как раз если бы массово выпускали и за недорого продавали пленку с ультрафиолетостойкими добавками, была бы сплошная экономия и защита об окружающей среде. В советские годы (примерно 87-88г.) родители купили пленку на теплицу выпуска какого-то оборонного завода по программе конверсии. Так вот та пленка 6 лет на теплице была натянута и ничего ей не было. И это в нашей средней полосе с морозами зимой и длинным световым днем летом!

5 рублей стоил в 80-х....

Стекло вообще до 1000 лет разлагается и травмоопасно. Бумага не вариант для массовой упаковки, ввиду неводостойкости.

У нас вообще солнечная радиация сильная. Хваленый поликарбонат за 2 сезона застекленел и начал ломаться. С северной стороны такой же гибкий остался.

Кто агитирует за использование стекла вместо ПЭТ-бутылок, вы когда последний раз были на городском пляже? Ходить босиком невозможно - битое стекло везде, даже с учетом большого количества ПЭТ тары. Стекло не разлагается так быстро как пластики, для его переработки нужна температура в 500-600 градусов, а пластик плавится в районе 90-130 градусов - теплозатраты не сравнимы, стекло не экологично.
ПЭТ, полистирол, полиэтилен и полипропилен крайне не стойкие к ультрафиолету и тонкие пакеты разлагаются на солнце за пару лет.
Если вам действительно хочется экологичности, то покупайте напитки в алюминиевых банках, молочку в картонных тетрапаках, продукты завернутые в целлофан (сильно хрустит, полиэтилен жирный на ощупь и не хрустит), используйте многоразовые сумки, авоськи.
Вообще проблема пластикового мусора только в том, что он нам визуально не приятен на фоне природы, но он не токсичен сам по себе, так и при попадании в организм, и при разложении на солнце распадается на воду и углекислый газ.
Меня больше пугает радиоактивные отходы, химическое оружие, которого еще много на складах, те же разливы нефти, отработанные аккумуляторы, являющие источников тяжелых металлов в воде и т.п. Все это намного хуже, чем сраный пластиковых пакет.
Когда будете проезжать крупные металлургические города, Новокузнецк, Магнитогорск, Челябинск и т.д. посмотрите на смог и огромные трубы, задайте себе вопрос, а сильно ли влияет бесплатный пластиковый пакет в супермаркете на здоровье людей в этих города...

Это сообщение отредактировал fromIrkutsk - 11.09.2016 - 09:59

смотря-кто поликарбонат изготовил.

Не раз уже слышу это утверждение. Но не пойму, о чем оно вообще. Стекло не может разлагаться! Это вечный материал. Его только абразивное истирание и высокая температура могут испортить. И именно стекло поэтому является самым безопасным доступным материалом. Но теперь стекло используется редко, т.к. его производство дороже пластика, да и прием для многоразового использования или переработки -- проблема с точки зрения маркетинга.

Зачем выбрасывать, ОНИЖЕМНОГОРАЗОВЫЕ!

Никогда не видел острое стекло в океане

Может ещё как, если обычное бутылочное и оконное. Всё зависит от среды в котором оно пребывало.

У себя на огороде я нахожу осколки бутылочного стекла позапрошлого века (попадались надписи и с датами). Расскажите еще кому про разложение этого материала. Повторюсь: стекло можно разбить, стереть в порошок об абразив, расплавить. Но оно совершенно не подвержено разложению, микробы его не едят.

Да, отказ от пакетов просто спасет вселенную. На пластиковую тару похуй, на газы похуй, на слив говна и радиации в море тоже похуй.

Мы дома используем биоразлагаемые мусорные мешки, по цене они не выше обычных.
Потом, вместо покупки пакетов в супермаркете используем один, который таскаем с собой, и при крупных закупках лентовско-ашаносвкие огромные сумки.
Лучше так, чем никак.

Если не знаете, с чего начать спасать мир, начните хоть с чего-то, пусть с небольшой задачи, просто не останавливайтесь.

Вот это совершенно правильный подход и не только касаемо пакетов, но и всюду по жизни!

Срок полураспада стекла равен 1200 годам, поэтому за три века трудно найти какие либо изменения в нем.

Нет, стеклянная тара - это совсем не вариант. Дело даже не в разложении, дело в сколах на самих бутылках при производстве, представьте только, что эти сколотые кусочки попадут в напиток, а потом к вам в желудок. Пластиковую тару проще транспортировать, гораздо меньше боя. Это в рекламе нам показывают чудо производства с лазерными контроллерами, помните рекламу риса Анкл Бенс, где типа каждая рисинка просвечивалась. Всё это собачья чушь, никто так не делает.
Потому лично я всё-таки за бутылки из пластика. Я родилась в СССР, помню я ваши кефиры, молоко в стекляшках и сколы эти помню хорошо.

в Магнит ходи, там пакеты рядом с кассой висят, сам берёшь сколько и каких надо. Идеальный магазин для мизантропа, с кассиром ваще разговарить не надо, взял пакет, пикнул картой и пошёл.

Я покупаю один хороший крепкий пакет и использую его пока он может выполнять свои функции. Даже после своей номинальной смерти он выполняет свою функцию- под мусор .

А я еще помню, как бывало купишь молоко, принесешь домой, а там скол под фольгой. А в магазине такие бутылки назад уже не принимали. !5 копеек залога (немалые деньги для меня тогда) коту под хвост.

В Германии крупные сети уже тож отказываются от пластика. REWE Group отказались одни из первых. На кассе можно купить бумажный пакет(который я потом использую для сбора бумаги), либо многоразовую сумку, которых у меня много скопилось Примерно раз в месяц все сумки собираю и в багажник, со временем они опять оказываются дома Для мелких покупок есть сумки из хлопка, которые живут очень долго, и по мере надобности стираются вместе с носками. Помочь экологии очень просто, начать надо с себя.

Пользоваться презервативами, чтобы не размножаться...

Вы сравнили, сколько энергии расходуется на производство тряпичной сумки, а сколько на пластиковый пакет. Тряпичная сумка неэкологична в этом плане. И живет она тоже не долго. Я в Германии тоже такие сумки брал. Воняют мешковиной и хватает ее раз на пять максимум -- рвутся как марля.

У меня они не рвутся годами. Я не знаю что вы с ними делали. Наверняка вы заметили огромное количество ящиков для ненужной одежды. Так вот хорошая одежда потом раздается или, точнее, продается за копейки нуждающимся, а все остальное идет, к примеру, на производство утеплителей и тд. А пластиковые пакеты приходится сжигать. Помимо этого хлопок возобновляемый ресурс, в отличии от нефти.