Шесть крупнейших тайн физики, которые до сих пор не разгаданы

Ну вы сами себя опровергаете :) Что такое неустойчивость системы - склонность к росту энтропии. Кукурузное поле полно информации, через определённый промежуток времени энтропия превратит его в ровный слой земли. Но если применить информацию ещё раз, то мы снова получим кукурузное поле. Это две противоположности, как белое и чёрное, энтропия и информация. Наши сооружения техника и существа не могут быть возрастающей энтропией никак :) Зарядите батарейку - вы уменьшили энтропию, а через пару дней энтропия увеличится обнулив батарейку, это же так просто.

бля... я может тупой, но кто-нибудь мне скажет, как БЕСКОНЕЧНОСТЬ может РАСШИРЯТЬСЯ ВСЕ БЫСТРЕЕ??

а я не курю

Меня всю жизнь не покидает мысль о том что вся вот эта наша вселенная может быть всего-лишь пылинкой на столе како-го то человека из другого мира. Или пылинка на моем столе содержит охулеон галактик.

А с чего, собстно, люди взяли, что им под силу понять эти загадки? Вот откуда эти ученные знают, что у них хватит серого вещества, чтобы все осмыслить? Ведь мозг - это та-же мышца, которая, безусловно, развивается наращивая свою мощь. Но, всему в этом мире есть свои пределы. Никто, к примеру, не может управлять временем, или просто взять и перенести объект размером с дом - ибо сил таких нет в организме. Так-же и с пониманием этих загадок, я вот лично уверен, что людям это не под силу....

Постигать непостижимое - это завораживающе прекрасно!
На данном этапе развития, может быть, и не под силу, но это не значит, что не надо стремиться...
Даже теоретические попытки и измышления - уже многого стоят.

................

А в том то и дело, что по ту сторону от границы вселенной нет пространства его образует расширяющаяся после большого взрыва вселенная.

Парадокс гравитационных полей или ошибочное представление о темной материи

С точки зрения банальной эрудиции и карпускулярно-волновой теории света

следует следующее, если свет представляет собой частицу то данная частица

подвержена влиянию полей, будь то гравитационное поле, магнитное поле,

радиационное поле или любой тип другого поля.
Из этого следует что ночное небо не может быть полностью светлым от света

звезд во всей вселенной потому как массив звезд всей вселенной хоть и излучает

большое количество света(если конечно он есть этот массив звезд), находиться на

огромном расстоянии от источника наблюдения, следовательно при прохождении через

определенное количество объектов траектория полета карпускулы (либо луча, либо

волны), со временем искривляеться, и уходит из видимой площади наблюдения, кроме

того существуют так называемые черные дыры, которые по сути как мне видиться

являються сверх массивными участками гравитации, таким образом есть вероятность

того что эти самые карпускулы (либо луча, либо волны), просто напросто

искривляються в пространстве не просто так а определенным образом, после чего

фокусируються какраз в отдельных точках вселенной а быстрее всего какраз в черных

дырах, которые по достижении критической массы, взрываються образуя либо новые

звезды и небесные тела либо туманности, (хотя данный вопрос спорен).
Как мы все знаем (или не все) существует такая вещь как кинескоп (к

сожалению на данный момент совершенно не факт что существует так как электро

лучевые трубки с кинескопами устарели и все перешли на плазму и ЛСД, так вот

электро лучевая пушка, формировала изображение на экране под воздействием

магнитных полей посылая пучек электронов в нужную точку кинескопа, таким же

образом поля вселенной влияют на свет, с моей точки зрения.
Следовательно делать выводы о темной материи как о материи которая

поглощает свет, боюсь крайне не правильно ни с какой точки зрения-))))))

а про кирпичь я думаю так-)))))))))))))

при погружении объекта в воду происходит выталкивание воды, следовательно когда объект погружается полностью вода его сверху покрывает, соответственно в точке касания воды за объектом если он погрузился полностью, происходит схлопывание и гидро-удар который заставляет воду двигающуюся друг к другу подняться вверх, происходит бульк (в одной точке) после чего вода опускаеться вниз в виде капли что и вызывает круглые волны по поверхности... (упращенно)
чтоб на счет кирпича никто не мучался-))))))))))))))))

Кстати именно тот факт что за исключением нескольких ближайших галактик типа Адромеды (обладает синим смещением) все остальные галактики от нас удаляются и привело к мысли о расширяющейся вселенной. Что со времен Хабла уже никем из космологов и не оспаривается.
Самая интересная жопа в том что скорость этого расширения УВЕЛИЧИВАЕТСЯ - собственно для этого и придумали темную энергию.

А вообще современная физика с этой зубодробительной математикой мне лично напоминает ситуацию с решением задачки по принципу - вот вам Дано, а вот вам ПОЧТИ весь ответ - теперь сидите и выдумывайте решение. А как придумаете я еще немножко из ответа добавлю и проверим правильно ли вы решение придумали.

и таки да! почему ток переменный а пиздячит постоянно?

Самые главные загадки - откуда берется пыль и куда деваются деньги?!

Куча слов незнакомых

Темная материя НЕ поглощает и НЕ излучает на любой частоте электромагнитных волн, она с электромагнитыными волнами не взаимодействует ВООБЩЕ от слова СОВСЕМ. Иначе ее бы давно бы увидели. Т.к. она составляет 25% энергии вселенной. (обычной материи гораздо меньше!) Темная она не потому, что черная! а потому, что увидеть ее никто не может, никакими способами.

Добавлено в 00:44

Так квантовой механике еще 100 лет грубо говоря нет...Классическую то физику до Ньютона никто не постулировал, со времен возникновения человечества. Дайте время. БАК работает всего-то ничего.

Это сообщение отредактировал greez - 27.01.2016 - 00:45

Это наброски квантовой теории носков?

Приливы и отливы - результат вращения Зе­мли и водоворотов. ­­Форум НИЯУ МИФИ
https://mephi.ru/communication/forum/talk/f...c5498/messages/

Вопрос, на который Лунная теория о прил­­­­­­­­ивах, так и не смогла ответить:
Почему амплитуда приливной волны, на­­­­­­­х­одится в прямой зависимости от скор­о­с­­­­­т­и вращения вод, в озерах, моря­х ­и ­ок­еа­­­на­х?
На поставленный вопрос исчерпывающе от­­­­­веча­е­­т теория "Приливы и отливы - ­р­­езультат вращения Земли и водоворотов­":

Воды озер, морей и океанов северного по­­­­­­­­лушария вращаются против часовой с­т­­р­е­л­к­е­, а воды южного полушария-в­ра­­ща­ют­ся­ по­ ч­асовой стрелке, обра­зуя­ ­гиг­ант­ски­е вод­ово­роты.
В тоже время, существует строгая законо­­­­­м­­­ерность:
чем быстрее вращаются вод­о­в­ор­о­т­ы,­­ тем выше амплитуда приливн­ой­ в­олн­ы­.
Средняя скорость вращения вод Каспийск­­­­о­­­­го, Балтийского и Черного морей с­о­с­т­а­вл­яет 0,5 км/час­,­ а средняя в­ыс­от­а ­пр­или­вной волны составляет 5 ­см.
Средняя скорость вращения вод Охотског­­­­о­­­­, Баренцева и Белого морей­ соста­в­яет 2­ км/час, а ­с­редняя высота прил­и­­вн­ой­ во­лны составля­ет­ 20 см.
В заливах скорость вращения водоворото­­­­­в­­­ и амплитуда приливной волны гора­з­­д­о­ в­ы­ш­е.
Существующую зависимость высоты приливн­­­­­­­­ой волны от скорости вращения вод­о­в­­о­р­о­т­ов убедительно объясняет те­ор­­ия­ "Приливы и отливы - результат вр­аще­н­ия Земли и водоворотов":

Как известно, всё, что вращается (в том ­­ч­­­­­­исле и водовороты) обладают свой­с­тв­о­м­ ­г­и­роскопа (юлы) сохранять в­ер­ти­ка­льн­ое­ п­ол­ожение оси в прост­ран­ств­е ­неза­вис­имо­ от­ вращения Зе­мли.­.

Если смотреть на Землю со стороны Солнцa­­­­­­­­, водовороты вращаясь вместе с Зе­м­л­е­й­, ­о­п­рокидываются два раза в с­ут­ки­, ­бл­аго­да­ря­ чему водовороты п­рец­ес­сир­уют­ (р­аск­ачи­ваются на 1-2­ гра­дус­ов) ­и от­ража­ют о­т се­бя при­ливну­ю во­лну по все­му пе­римет­ру мо­­ря..

Воды Белого моря вращаются против часов­­­­о­­­­й стрелке, образуя огромный водов­о­­р­от­-­г­и­роскоп, прецессируя отража­ющ­и­й ­при­ли­вн­ую­ волну по всему пер­име­тр­у Б­елог­о м­оря­.
Аналогичная схема приливов и отливов н­­­­­а­­­блюдается во всех озерах, морях и­ ­­ок­­еа­н­а­х..

Приливную волну в реке Амазонка создает­­­­ ­­­­огромный планетарный водоворот ди­а­­м­е­т­р­о­м в несколько тысяч км, вра­ща­ю­щи­йся­ ­ме­жд­у Южной Америкой и С­еве­рн­ой ­Афри­ко­й, ­охв­атывая и усть­е ре­ки ­Амаз­онка.
Воды Средиземного моря вращаются проти­­­­­­­­в часовой стрелке, образуя приливы­ ­в­ы­с­­о­т­ой 10 -15 см. Но в заливе Г­аб­ес,­ ч­то­ ­у по­бережья Туниса, высо­та ­прил­иво­в д­о­сти­гае­т трех метров­, а ­порой­ и бо­льше,­ и э­то с­читаетс­я одн­ой из ­загадо­к пр­ир­оды. Но в ­т­оже вр­емя, в ­заливе ­Габес ­вр­ащаетс­­я водо­­ворот, п­рецессир­уя отра­жаю­щи­й доп­ол­нител­ьну­ю приливн­ую волну­..

Внутри постоянных океанических и морских­­­­­­­­ водоворотов, вращаются небольшие­ ­п­о­с­т­оя­н­ные и непостоянные вихри ­и ­во­до­во­ро­ты,­ с­оздаваемые впадающ­ими­ в ­бух­ты рек­ами­ оч­ертанием бере­гов ­и ме­стн­ыми­ вет­рами.­ И в­ завис­имост­и от­ ско­рост­и и н­аправле­ния в­­ращен­ия не­больш­их пр­ибрежн­ых водов­­оротов­­ зав­исит к­аленда­рь, амп­литу­да и ­ко­личес­­тво при­ливов и­ отливов­­ в сутки­..

Ширина приливной волны зависит от диаме­­­­­­­­тра водоворота, а высота приливной­ ­в­­о­лн­­ы, завист
от скорости вращения ­в­од­ово­р­от­а и­­ времени опрокидывания ­во­дов­орот­а (­з­а­ 12часов).
Aмплитуду приливн­ой во­лны­, соз­давае­­м­­ую прецессией водов­оротов­, мо­жно ­в­­ы­р­азить математически ­по след­ующе­й­­ фо­рм­у­ле.
А = v : t­­­­­­­­
Где: A - амплитуда приливной волны (уго­­­­­­­­л прецессии).
v - скорость вращения водоворота.­­­­­­­­
t - время опрокидывания водоворота (12ч­­­­­­­­асов)..

Водоворотную теорию о приливах можно л­е­­­гко про­­­­верить по связи высоты при­­л­и­вной вол­н­ы­ со скоростью вращения ­в­­одо­воротов. ­­По­ в­ысоте приливной ­вол­­ны ­можно опред­е­лят­ь м­естонахож­дени­­е вод­оворотов.
Положительные отзывы к открытию пишут ­­­­­­­­мыслители, знающие о противоречиях­ ­в­ ­Л­у­н­н­ой теории о приливах и обл­ад­аю­щи­е ­уг­лу­бл­енными знаниями неб­есн­ой ­мех­ани­ки ­и с­вой­ств гироскоп­а, к­ак п­рави­ло, э­то п­ракт­икую­щие ­физик­и-меха­ники.­.

Открытие опубликованно в Российско-Немец­­­­­­­ком научном рецензируемом журнале ­“­Ea­­­­s­tern European Scientific Journ­al­” №­3/­2­­01­5.
Открытие также опубликованно в научном ­­ж­­­­­урнале "Доклады независимых автор­о­в"­ ­№­3­3/2015.

Инициативная группа готовит документы н­­­­­­а присуждение открытию Нобелевской п­­р­е­м­и­и в номинации физика.
Продолжение: Форум Института океанологи­­­и. ­­
Тема "Гипотезы, загадки, идеи, озарения­­­".
http://www.oceanographers.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=175

Это сообщение отредактировал Fermer05 - 9.03.2016 - 22:55

я чет про сцепленные спины не услышал...абыдна((