Шкаф под книги - это глупо?!

Людьми будет управлять тот, у кого больше бабла, а не знаний.

Не всем нравятся читалки, увы и ах, а для дома книги покупаются в нормальном переплете, покетбуки удобно в поездку брать, прочитал оставил на полоске для книг там.

А потому, что она холопская и есть! И надо называть вещи своими именами!

Я тебе сейчас вкратце поясню на пальцах, что такое производственные силы и производственные отношения, и почему обслуга холопская. Маркса не читал, а еще туда же!

... Вкратце идея простая, что профессии делятся на Производительные и Профессии которые ничего не производят - обслуга, сервис. Что если у вас народ работает в основном: шоферами, секьюрити, барменами, официантами, секретаршами, проститутками, и зам по менеджменту, то ваше общество - по определению - общество паразитов - дрянь!
Сервис - это лакеи! То есть это не люди а говно!
Идея Маркса была простая и чисто, на самом деле, психологическая, что если ты лакей или проститутка, то мало того что ты ничего не производишь, то есть лишний человек - паразит, но ты ещё и обладаешь такими психологическими чертами, что кроме как лакеем и проституткой ты и по характеру быть не можешь - профессиональная вредность!

Людьми высшего порядка могут быть только те человеки, которые что то производят, созидают - люди СОЗИДАТЕЛЬНОГО ТРУДА! Не слыхали это выражение в советских фильмах? Карл Маркс и Энгельс понимали, что с барменами и официантами - хуй ты идеальное общество построишь! А если все вокруг будут барменами и официантами, то ты сам пойдёшь и повесишься, или ты такая же тварь как и они!
Понятна идея?
Ты сам не захочешь жить с этими тварями.

В этом заслуга ещё Карла Маркса с Энгельсом, которые сказали, что обществе, в котором нет здоровых производственных отношений, общество в котором нет здоровых производительных сил, производительных профессий, - но в котором все лакеи, секьюрити, и проститутки, - это общество может быть только гавном! Как это имеет место быть, хотя и не полностью, - в США!
Тот народ велик, который состоит из токарей-инструментальщиков 6 разряда, инженеров! А то общество, которое состоит из официантов и барменов - это гавно и тьфу на это общество!
Карл Маркс был внук раббая и сын юриста - он знал что говорил! Ему не зря Ротшильды деньги платили.
Поэтому такое высказывание, которое сделал Путин, что в России, дескать, нет планов возвращаться к социализму, простительны каким нибудь молодым жыдам типа Суркова и Дворковича, но не Путину, который, по этому высказыванию, видно, не был даже твёрдым троечником, и сейчас ему знаний не хватает. Садись, Вова Путин, вот тебе два в четверти по политэкономии, приведёшь маму в школу! Учили вас дураков - учили, и всё без толку.
Вы же всё за 25 лет забыли сразу!

Ну не терплю я этих людишек, которые и в СССР были членами КПСС, партийными руководителями, сотрудниками КГБ, и сейчас они тоже ферзи! Считаю, их всех должны и судить ДВАЖДЫ, за то - и за это! Вы напрасно от них ждёте улучшений, это порода людей такая - проходимцы, барыги, продавцы мебельных магазинов в качестве министров обороны, профессиональные стукачи - лейтенанты КГБ, жёны больших людей и мужья больших жён, - это вот то что называется быдло у власти. Они конечно лучше для чем сфашисты у власти, но ждать позитива от них - напрасные надежды.

Людьми будет управлять тот, у кого больше бабла, а не знаний.

В бумажном лучше.

Бабло и знания(не все) ходят рядом.

Ну мне тоже читалки не нравились пока я не начала ими пользоваться.
Читать с экрана электронной книги и с монитора это не одно и то же. От электронной книги глаза устают не больше, чем от бумажной. Заряжать ее нужно раз в тысячу лет, места она занимает и весит несравнимо меньше чем бумажная книга. К тому же у бумажной книги не настраивается шрифт, например.

Я молчу о том, что далеко не все книги можно найти в приличных красивых изданиях, а некоторые не продаются в прямой доступности, их нужно заказывать издалека, за бешеные деньги и ждать целую вечность. Как мне кажется, всё это того не стоит.

Я не пытаюсь осуждать любовь к коллекционированию книг, но, согласитесь, это всё-таки довольно дорогое хобби, не имеющее принципиальных отличий от коллекционирования машин, марок, картин, насекомых или вин. Держать дома библиотеку это, как ни крути, роскошь, а не необходимость. По крайней мере, в наше время.

Планшет удобен, если прочитывать страниц 50-80 в дороге. Если же именно читать, то глаза заболят. Даже от е-линковских читалок, которые пользую не первый год, зрение все таки подсаживается.
Так что у бумаги в этом плане несомненное преимущество.
К тому же кроме удовольствия листать настоящие страницы, с книгами связаны и воспоминания. Да и сам процесс поиска чего нибудь интересного в данный момент в шкафу с цифровым поиском не сравнить.
При предпочтении "цифры" сказывается больше не семимильный прогресс, а неподъемная цена бумаги.