Шлюхи не нужны?, берегитесь... ну вы сами поняли

с чем пришла до брака ..с тем и свалить.

Во многом согласен, ситуации бывают очень разные, бросать все и уходить в носках, ради чего? Ради предательства, ради мнения других людей... сомнительное геройство.
Сам готов отдать все, только-бы сын со мной остался. К сожалению сын видит мать 2 часа в день. Школа и уроки ребенка, готовка, моя работа, собака в моем ведении до 21:00-22:00 - я (по факту) отец одиночка при живой жене, мне легче сделать все самому чем ждать х.з. сколько времени.
И когда ты узнаешь, что тебя жена предала ... благородство, высокие материи, итд все это - херня.
Ответственность- вот что отличает мужчину, сколько мы делаем вопреки своим желаниям и чувствам, мы не истерим, мы принимаем решения. Правильные или нет каждый сам решает.
А закон этот бред сивой кобылы!

а если их нет?

Ндэээ, с каментов откровенно ржу. Опять мужчинок обидели страшные и меркантильные бабы. Еще и квартиры у них отобрать собрались. А уж если заставят детям не копеечные, а нормальные алименты платить, так вообще институт брака потеряет свой смысл. То, что закон еще не принят, и не факт, что будет принят, это пофигу, главное в очередной раз прокричать "все бабы бляди!", правда? Вот честно, за.. достали такие коментаторы. У вас мамы, бабушки, сестры все поголовно шлюхи и бляди, вышедшие замуж исключительно ради достатка и спокойствия, а вы сами - выблядки-спиногрызы, рожденные исключительно ради манипулирования мужчинами? Читать тошно. Правда есть такая поговорка "каждому воздается по вере". Если верите, что все женшины вокруг - продажные твари, мечтающие вас обобрать до нитки, так и будет. И вот ничуточки вас не жалко.

Будет меньше браков...и детей.... Слава России!!!!

evadamova

А, ну тогда ладно. Просто квартира моя (куплена в лихие 90-е до всех замужеств), автомобиль мой, что там ещё... Ну это хрен с ним, с техникой. То есть получается - его (мужа) выгнать и делов? Хорошо.

Я знаю сам все каверзные трюки:
Гражданский брак - гражданские права. © Зимовье зверей.Романс.

В стране где 50% браков распадаются, при принятии подобного закона, брак становится игрой на рулетке красное-черное, где ставка - все имущество до брака, включая родительскую квартиру.

Вот по этому то я и не женюсь.
Дмитрич и Бал вас всех! (по мотивам машины евГЕНИЯ)

Почитала темку. Посмеялась от души.

Чем больше вы, мужчины, трясетесь над своим имуществом - тем больше вероятность того, что у вас это имущество отберут. Ибо мысли - они материальны.

Ну и как бэ мне вот очень интересно - реально ли у кого-то что-то есть? Типа там хата/тачка/дачка? Или вы, так сказать, "заранее" переживаете?

А когда оставлял квартиру нельзя было оговорить сразу у нотариуса, что забираешь ребенка в любой момент?
Вы сами позволяете себя гнуть в таких случаях. А поступил ты правильно!

короче так.
повод для срача бестолковый и бесперспективный. принят подобный закон не будет, так как противоречит всему и вся. а "законопроэктов" за год миллион. и один тупее другого.

по сабжу же - готов слушать мнения людей с опытом. опытом различным: и разводов, и счастливой семьи. при этом, не надо забывать, что вы делитесь всего-лишь СВОИМ опытом. а выдаёте его чуть ли не за опыт поколений людей
а большинство же каментов от тех, кто подобного опыта не имеет.

лично мну знает случаи, подтверждающие ВСЕ взгляды в этом посте. даже те, где муж отсудил у жены пол-квартиры. вот хоть верьте - хоть нет.
и еще один знакомый именно так живёт (пока счастливо, но предпосылки именно такие): квартиру подарили родители жены, они её продали и доплатили незначительную (процентов 20) сумму, и купили квартиру по-больше. работают оба. при разводе (теоретическом) будут делить 50/50. соснёт хуй, соответственно, жена и её родители. муж будет в выигрыше.

в общем, не истерите. всякое в жизни бывает.
сабж же (тупоголовый закон тупоголовой депутатши) - не реален.

В чем проблема?
Бывшая жена безработная, не имеет жилплощади? Оставьте ребенка с отцом.

Почему не так?

Ювиналка , еще это , все идет на закрепление устоев против семейности. Ребенка надо беречь - это факт , но мужчина не должен оставаться юридически бесправным перед женщинами , только потому что какая-то баба в правительстве решила погнаться за свободу дам.
На тему , вспомнилась цитата из фильма "Водопад Ангела" -
"Все что твое - вернется к тебе. Все что ты забрал - заберут у тебя"
Земля круглая - не переживайте сильно.

Это цитата с Ваших же слов... А говорить так , чтобы Вас правильно поняли не побывали?

"Цепляешься" и "Чисто женское" - это точно мужское

все эти законы - только для того, чтобы семью, как ячейку общества разрушить
и не надо рассказывать про "хорошеньких невест"©
все эти сказки - в пользу дурачков.

если фемина нормальна и адекватна, если мужчина такой же - то они всё по уму делают и всё у них будет заепцом.
а если кто-то с гнильцой, то пиздец всем выкладкам про "мужиков-козлов" и прочим "ТП".

т.е. проблема в редкости нормальных людей обоего пола.
и проблема в том, что согласно правилу Паретто - 80% это НЕадекваты обоих полов, хотя среди фемин их поболе.

Это сообщение отредактировал Karl2233 - 1.11.2012 - 10:56

Как бы вам попроще объяснить то как я это воспринимаю. Вот есть "Тима Милан" звезда и т.д. и девочки его хотят. Это так картинка, может уже и не хотят, может уже он не такой гламурный и не современный. Чего я сказать то хочу, вот человек со своими прекрасными и отвратительными сторонами. То что он звезда совершенно не мешает ему быть например наркоманом и любить каких нибудь отвратительных тварей питающихся человечиной )))))))))) это для наглядности отвратительности, ничего плохого про конкретных людей сказать не хочу. Я к тому что у людей есть определенный баланс с одной стороны он "отвратительный" а с другой "прекрасный". Кто то ведь любит наших чиновников. И порой завалив девицу в постель мы не знаем что же там творится в ее голове, а твориться там может все что угодно, вплоть до смертоубийственных фантазий. Соответственно у мужчин тоже может в голове быть невесть что. Но дело в том что мы люди скрываем то что осуждается окружением ибо существа социальные. Ну так вот, мы можем либо знать отрицательные стороны своих любимых и как то их нейтрализоввывать, либо позволять им это скрывать и не лезть на эту сторону. Надеюсь что все понимают что не бывает "Идеальных мужчин" и "Идеальных женщин". Я к тому что женщинам более свойственно скрывать свои "плохие стороны", "то чего не видно и не слышно, того не существует".

Имха все просто: если вдруг тьфу тфьу фтуь дело дойдет до развода, жене жилье, машину мне.

По поводу совместно нажитого имущества и стонов, ой я работал, а она дома сидела и тд... не забывайте что без этих домашних обедов, глаженных рубашек, морального отдыха дома, то хер бы большинство чего добилось.

Но имущество до брака - хер, так как вторая половина к этому никаких отношений не имела, и претендовать не может

ну да...тогда в чем проблема..?за что переживать.

рубашки..обеды...это может делать приятная тетя...за деньги...причем по сумме куда меньше...чем получает ваша супруХа от вас ))

А акуеваю от камментов!!!! Приношу извинения за непарламентский... но это пиздец...

Проблема в том , что многие скрываются от алиментов. А детей достойно растить удовольствие не из дешевых. Так вот от получается, что мужики платят копейки( себе не отказывая в жизненных утехах). А бж приходится экономить , даже если она работает.
оставить с отцом? Многие только могут бравировать отцовством и готовностью положить себя на алтарь на воспитания. А в действительности - месяц такой жизни и они взвоют (свобода мужчине обычно дороже , чем женщине). Именно из-за обязанностей и отсутствия времени, "разведенки" с детьми второй раз реже выходят замуж нежели их бм.

Klusha

У кого-то есть, у кого-то нет. Думаю, у кого как. Вот только стебать и подъебывать "переживаниями заранее" - не стоит. Потому что мужчина строит/покупает - для себя, чтобы потом его имущество перешло от него - к его детям. А смысл вкладываться во все - чтоюы потом это все у тебя отняли (располовинили как минимум)? И отговорка "твоему же ребенку пойдет" - не катит, потому что одно дело, когда твоему ребенку достается что-то твое по естественному ходу событий (ты сам отдаешь, или по наследству переходит) - и другое дело, когда у тебя отбирают и ребенка, и имущество, настраивают ребенка против тебя - еще неизвестно, как вообще отношения сложатся с собственным ребенком - но имущество уже тю-тю...

P.S. Я не "заранее" беспокоюсь - и квартира есть, и машина, и дача - так что лично мне такой закон кажется подозрительным

ну вот на корню рубят политику путина по улучшению демографической проблемы. я думаю после этого закона женится желание у многих пропадет.

Мужчины, активно тут участвующие в обсуждении. Ну ответьте, пожалуйста, на мой вопрос. У вас реально что-то есть помимо иномарки средней руки? Квартира, может быть, которую вы сами купили? Именно сами, а не так, что "бабушка мне в завещании отписала" или "мама с папой продали 2 дачи и подарили мне на свадьбу квартиру"?

ты уж определись, либо женщины не могут сдерживать свои капризы и прочие пороки, то ли мы лучше скрываем свои темные стороны

мне показалось, или ты так и не определился в моей половой принадлежности?

JohnDow

Вот именно. Ребенку и так и так достанется - в срок, по наследству. А бывшей - хуй в рот (фигурально, естественно - в реальности из вредности откусит, чтобы другим не достался)