Массовое литРПГ можно выдавать на гора чуть ли не одну книгу в месяц-два и получать уже с 2-3 тысяч фанатов... и зарабатывать. За счет популярности это направление востребовано, нетяжелое, как жвачка, которую по дороге на работу пожевывают, чтоб отрешится от реальности. Думать не надо, как сериальчик.
Неправильно ты, Дядя Федор, примеры приводишь. Топ жанров с одной из площадок:
Фэнтези 27469 (из них 7735 - любовное фентези) Любовные романы 18869 Фантастика 15972 Эротика 10419
Топ 20 тегов оттуда же:
Властный герой 4828 От ненависти до любви 3362 Юмор 2806 Приключения 2686 Любовь и страсть 2671 Очень откровенно 2595 Сильная героиня 2264 Сложные отношения 2238 Магия 1961 Разница в возрасте 1896 Романтика 1816 Противостояние характеров 1770 Первая любовь 1753 Измена 1649 Любовный треугольник 1513 Попаданка 1510 Оборотни 1448 Истинная пара 1446 Мистика 1403 Сильные чувства 1355
Ну то есть писать надо совсем не литрпг, а женскую любовную прозу с элементами тяжелого порно. Такая уж нынче экологическая обстановка (ц).
Тема нашего следующего литературного конкурса - "эльфийский хуй и яростная ведьма" Это сообщение отредактировал Peredvan - 28 ноя 2023 в 07:28
Много раз слышал от людей, что именно там и зарабатывают. Сам не знаю, не пробовал.
Что-то мне кажется, что все эти заработки на площадках (и площадки для заработка) построены по принципу морковки перед осликом. То есть нацелены на изматывающий темп работы за гроши. Если бы всё было так радужно - не думаю, что тот же Каганов зарабатывал себе на жизнь программированием. Хотя допускаю, что для тех, кто готов шлёпать однообразные поделки как конвейер, это как раз хорошая тема.
"Там не присутствовало мэтров, которые указывали, как правильно."
В этой фразе, наверное, есть какой-то шифр? Или знаменитая цитата? Поэтому она мне не зашла?
Достаточно почитать книги Тома Шервуда (Владимира Ковалевского) и ознакомиться с его биографией, чтобы понять, как тяжело заработать писательским трудом, даже если ты пишешь ярко и оригинально.
Тут речь идёт не о заработке. Тут речь о некой творческой атмосфере, которая даёт возможность и стимулирует развиваться, расти над собой.
Да и было бы, что читать из литрепеге. Эти попадания к эльфам 80 уровня откровенно задолбали
Я могу тебе ссылку в личку кинуть, почитаешь. Как я писал, от тега литРПГ меня тошнит. Но. В любых жанрах можно писать так, что их станет читать даже ненавистник жанра в целом.
Про жанры, кстати. Попалось такое определение на днях:
Смотрите сами:
Фэнтези или Фантастика - это антураж.
Бояра или ЛитРПГ - это формат, то есть тип событий, сама структура книги.
Темнофэнтези, Постапокалипсис, Юмор, Эротика - это настроение, то есть оформление подачи.
Ну кинь. А если не литрпг, а реалрпг, то еще лучше.
Бояръ-Аниме (или Бояръаниме) – русский литературный жанр, который характеризуется, как сёнен, делающий упор на клановом противостоянии сверхлюдей (магов/псиоников).
Достаточно прочитать пару абзацев. Чаще всего этого за глаза хватает, чтобы понять уровень автора. А дальше уже решать, читать все или нет. Хоть немного интересно или вообще никуда не лезет.
Рискую прослыть спорщиком ради спора, но я снова не согласен)
Я Обломова несколько раз начинал читать и бросал. Тягомотина-с! Но возвращался к брошенному, ибо не люблю недочитанные книги. Да, через силу. Да, как мыши кактус. Но потом мне резко стало легко читать, уж не помню с какого момента точно. Но помню что меня это поразило. Я вернулся в начало и моей радости не было предела, ибо начало было всё также муторное, т.е. это не моё отношение изменилось, а именно изменился стиль. В итоге я скачал книгу в телефон и дочитал её запоем. Обломов это очень интересно! А вот начало читать невозможно.
TimaKlimenko Наверное, все же не стоит сравнивать классику и сетературу) Тут уж каждый сам решает, читать дальше или нет. Сетература обычно не дает таких крутых эффектов, что вы описали.
Это сообщение отредактировал Акация - 28 ноя 2023 в 08:49
Достаточно прочитать пару абзацев. Чаще всего этого за глаза хватает, чтобы понять уровень автора. А дальше уже решать, читать все или нет. Хоть немного интересно или вообще никуда не лезет.
Рискую прослыть спорщиком ради спора, но я снова не согласен)
Я Обломова несколько раз начинал читать и бросал. Тягомотина-с! Но возвращался к брошенному, ибо не люблю недочитанные книги. Да, через силу. Да, как мыши кактус. Но потом мне резко стало легко читать, уж не помню с какого момента точно. Но помню что меня это поразило. Я вернулся в начало и моей радости не было предела, ибо начало было всё также муторное, т.е. это не моё отношение изменилось, а именно изменился стиль. В итоге я скачал книгу в телефон и дочитал её запоем. Обломов это очень интересно! А вот начало читать невозможно.
И это явление - когда начало книги жутко муторное и тягомотное, но потом она захватывает так, что уходишь в чтение с головой и не можешь оторваться - весьма нередкое.
Это сообщение отредактировал Peredvan - 28 ноя 2023 в 08:49
Прибудет в наше время путешественник из Будещего, захочет рассказать всем что их ждет, а его заминусуют за плохо написанный фаетастичемкий роман, где нет целепологания, планирования, герои какие то невзрачные, а цитаты никому не известные... Подумайте: за деревьями литературныз правил мы можем не заметить Лес идей!!
Если ты - путешественник из будущего, - за тобой уже выехали. Граммарнаци.
Нет, блядь, я не могу требовать идеального написания от кого-либо, в т.ч. себя, - но это пиздец какой-то...
Человек просто торопыга в плане написания, руки голову обгоняют, а ты его сразу в двоечники. Хотя Лес с большой буквы - это здорово. А "идей" - это фамилия. Лес Идей, вот так.
Это сообщение отредактировал Mabius - 28 ноя 2023 в 08:54
ТС, я бы понял подобные нравоучения, если бы ты сам офигенно писал. Но этого же нет... И Каганов... - ну такой себе супер писатель с тиражами по 5 тысяч экземпляров, ага.
и лукьяненко у него суперписатель прям новые стругацкие. вот уж где голимый колхоз где эльфы с бластерами наперевес мчаться на гиперкораблях с супердрайвом через виртуальное пространство спасать принцесс в белом. дозоры както ещё прочитались а всё остальное у него имхо вышеупомянутая блевотина только не телесная а умственная что ещё хуже
ТС, я бы понял подобные нравоучения, если бы ты сам офигенно писал. Но этого же нет... И Каганов... - ну такой себе супер писатель с тиражами по 5 тысяч экземпляров, ага.
и лукьяненко у него суперписатель прям новые стругацкие. вот уж где голимый колхоз где эльфы с бластерами наперевес мчаться на гиперкораблях с супердрайвом через виртуальное пространство спасать принцесс в белом. дозоры както ещё прочитались а всё остальное у него имхо вышеупомянутая блевотина только не телесная а умственная что ещё хуже
Ну раз уж пошла такая пьянка. Как говорится, "в эту игру можно играть вдвоём", "критикуешь - предлагай" ну и т.п. Накиньте в тему советов от воистину маститых писателей, пожалуйста.
Наверное, все же не стоит сравнивать классику и сетературу)
Классика тоже сильно разная бывает. Вот Достоевский например, с его пространными описаниями и рассуждениями. Классик, да. Но увлечься - это надо прям своеобразный склад характера иметь.
Наверное, все же не стоит сравнивать классику и сетературу)
Классика тоже сильно разная бывает. Вот Достоевский например, с его пространными описаниями и рассуждениями. Классик, да. Но увлечься - это надо прям своеобразный склад характера иметь.
В молодости читала. И Братьев Карамазовых, и Идиота. Прям с удовольствием шло. Потом попустило))))
Накиньте в тему советов от воистину маститых писателей, пожалуйста.
Стивен Кинг - мемуары о ремесле. Можно найти в свободном доступе.
Хороший годный пример. Полкниги Степан рассказывает, как дошел до жизни такой, а вторые полкниги дает несколько развернутых советов по стилю и структуре написания. "On writing" или "Как писать книги".
Хотелось бы еще уточнить, с позиции человека, который знает его наизусть. Г-н Кинг - признанный живой американский литературный классик, которого проходят в институтах. Переводы его на русский страдают упрощением. Он пишет витиеватыми сложноподчиненными предложениями, чего его штатный переводчик Виктор Вебер осилить не может. Так называемые "романы ужасов" составляют лишь часть его библиографии. А из некоторых его ужастиков можно смело выкинуть всю мистическую составляющую и получатся годные психологические драмы.
Это сообщение отредактировал Solpin - 28 ноя 2023 в 10:11
Наверное, все же не стоит сравнивать классику и сетературу)
Классика тоже сильно разная бывает. Вот Достоевский например, с его пространными описаниями и рассуждениями. Классик, да. Но увлечься - это надо прям своеобразный склад характера иметь.
Из всей школьной классики понравились "Отцы и дети" (молодой был, глупый, считал Базарова крутым перцем), "Идиот" и "Ревизор". Ребенок сейчас в 9 классе, у него такая же фигня, один в один, весь в папу. С тем отличием, что в мое время Хлестаков казался веселым троллем/мошенником (я его даже на сцене играл), а сейчас мой сын считает его чуть ли не мудаком (ему больше нравится структура пьесы).
Это сообщение отредактировал Solpin - 28 ноя 2023 в 10:24
С тем отличием, что в мое время Хлестаков казался веселым троллем/мошенником (я его даже на сцене играл), а сейчас мой сын считает его чуть ли не мудаком (ему больше нравится структура пьесы).
по школьной программе есть такой момент, что преподаватель может задавать вектор восприятия. Ну и да, собссно, он и есть мудак :) даже несмотря на то, что все остальные еще хуже.
Вот да. Мне в свое время искренне повезло с учителем литературы, она, зная, что я читаю всё подряд и дохрена, не сильно докапывалась до меня со школьной программой. У сына вроде тоже норм, даром что он опять же чуть ли не единственный в классе, кто читает для собственного удовольствия.
Некоторые писатели придумывают концовку по ходу дела, в чём и сами признавались позже. Тот же Стивен Кинг со своей Тёмной Башней (вроде бы удачное произведение).
Некоторые писатели придумывают концовку по ходу дела, в чём и сами признавались позже. Тот же Стивен Кинг со своей Тёмной Башней (вроде бы удачное произведение).
Убил бы его за эту концовку!
А с другой стороны - ну как еще можно было закончить? Роланд убивает Кримсона Кинга и сам становится Кримсоном Кингом? У меня в данном случае претензии только к тому, что Сюзанна получила свой личный рай в параллельном Нью-Йорке, где живы Эдди и Джейк - это пошло.
Это сообщение отредактировал Solpin - 28 ноя 2023 в 10:47
Мне вот что интересно. Почему романы про пападанцев так популярны на литсайтах? Это ж тема проная хня как по мне. У людях в головах есть еще что-то, кроме хлебушка?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com